Україна Зеленський, а за L Humanité
Жан Жеронімо, доктор економічних наук, фахівець російської економічної та геостратегічної думки.
Набравши 73,2% голосів у другому турі проти 24,4% за президента, що відходить, Володимир Зеленський став 21 квітня 2019 року шостим президентом незалежної України з часів розпаду СРСР у 1991 році. за шкалою оцінок, що виражає гнів народу, якого зрадили її лідери, на кону поставлений міжнародний статус України. Залишана Європою під американською опікою, Україна є чутливою до геополітики, оскільки вона знаходиться за кордоном поблизу Росії . Він залишається центральним елементом американсько-російської стратегічної сторони на євразійській шаховій дошці.
Ейфорія нищівної перемоги новачка Зеленського не повинна затьмарити появу націоналістичного, антиросійського та ксенофобського ультраправого, над яким українська влада після Майдану зросла. Отже, найбільш тривожним явищем є піднесення радикальних неонацистських ідеологій у центрі колишньої комуністичної держави. Уроки історії не вивчені.
Нова людина
Політична поява Зеленського є частиною проєвропейського перегину Україною "революції" Майдану під оком Вашингтона. Закріпивши цю орієнтацію, державний переворот 22 лютого 2014 року проти президента Віктора Януковича звільнив Київ від опіки старшого брата Росії. Згодом ця орієнтація була легітимізована "демократичними" виборчими процесами, які привели до влади прозахідних лідерів, які слідували за ринковим ультралібералізмом. Але невдача цієї політики дискредитувала традиційні партії, пов'язані з олігархами і страждають від корупції, як чинний президент Порошенко. Своєрідно українська традиція.
Ця політична криза відкрила дорогу кандидату за межі системи, деполітизованої та від громадянського суспільства. У той час як частина глобальної хвилі "дегагізму", успіх Зеленського відображає прагнення українського народу до демократичного оновлення відновити основні принципи Майдану "революція гідності". Спонтанний набрид, мабуть.
Нестримний лібералізм
Зеленський - нова і незалежна людина, без чіткої програми, яка претендує на участь у боротьбі проти системи: "Я не політик, а нормальний тип, (...) який прийшов руйнувати систему". Щоб дати собі більшість для застосування своєї політики, він розпустив парламент і призначив дострокові вибори на 21 липня 2019 року.
Його метою є боротьба з корупцією олігархів, прискорення демократичних реформ, зменшення втручання держави та привілейована дипломатія - відновлення Мінського процесу, включаючи Вашингтон. Насправді, далеко не деполітизований, його думки відформатовані диким лібералізмом. У цьому він підтримує антикомуністичну ідеологію, що відкидає радянське минуле України та будь-які соціальні рамки ринку. Хоча він виступає за відновлення діалогу з Москвою, він під час своєї кампанії повторив, що "Росія залишається нашим ворогом". Отже, органічний антиросіянізм.
Коричневий та антиросійський націоналізм
Після перевороту націоналістична ультраправа нарощувала політичну легітимність як захисника нації від "російської загрози". Щоб мобілізувати свій електорат, Порошенко наголосив на своїй ролі "останнього оплоту" проти Москви та підживив націоналістичну та фашистську хвилю, яка переслідувала Україну з часу її європейського повороту Майдану. Крім того, він нехтував розслідуванням розправи над одеськими "червоними" 2 травня 2014 року, проведеної неонацистами з "Правого сектора". 15 квітня 2019 року він прийняв указ, який посилює статус української як «офіційної мови» на шкоду російській. Націоналістичний поворот.
Ця спадщина важка для Зеленського, якому доведеться протистояти тиску ультраправих націоналістів, знаходячи у війні проти "російського загарбника" благодатний грунт. Київ реабілітував певних фашистських героїв антирадянської боротьби, таких як Бандера та Шухевич - відповідальні за погроми. Під час свого президентства Порошенко закликав виховувати молодь відповідно до “цінностей Бандери”. Сьогодні, якщо фашистська ультраправа слабка на виборах, вона сильна на вулицях: вона отримала непомірну владу, кидаючи виклик державі. Повернення в темне минуле.
Пом'якшений бунтар
Наскільки він використовував "систему", щоб прийти до влади, Зеленський є опортуністичним повстанцем. Його вибори базувались на медіа-стратегії, що представляла його єдиною альтернативою традиційній політиці, котра страждала від корупції олігархічної еліти. Монополізуючи владу, остання блокує будь-яку реформу, що загрожує її інтересам. З моменту здобуття незалежності Україна зазнала балансу сил між проєвропейськими та проросійськими олігархами.
Зеленський виграв від потужної підтримки мільярдера-олігарха Ігоря Коломойського, горезвісного антиросіянина і послідовника радикального розриву з Москвою. Однак Коломойський має неспокійні зв'язки з ультраправими націоналістами через неонацистську воєнізовану групу та "героя" Майдану "Азов". З початку конфлікту в квітні 2014 року він сприяв фінансуванню цієї групи. Крім того, його адвокат - Андрій Богдан - став керівником апарату президента. Щоб пощадити крайню праву, запоруку стабільності режиму, Зеленський зазнає сильного тиску. Повстанець у системі, отже.
Висновок
Змушена Майданом зробити вибір між європейським та російським маршрутами, пострадянська Україна опиняється на роздоріжжі. Жертва після катастрофічного переходу на ринок у 1992 році, вона опинилася в полоні прихованої громадянської війни з квітня 2014 року, пов'язаної з відмовою проросійського Донбасу визнати владу, яка виникла в результаті лютневого перевороту. Вибухонебезпечне середовище для розмноження ненависного та фашистського націоналізму.
Тріумф Зеленського пояснюється необхідністю зробити розрив із мандрами минулого. Однак вплив ультраправих бандерівців ризикує дати тривожний результат оригінальному політичному експерименту. В основі геостратегічних викликів між двома наддержавами холодної війни Україна залишається для Вашингтона троянським конем проти Росії.