Українського політолога Артьома Філіпенка, скоріше, можна вважати помилкою
Сьогодні в українській столиці відбулося кілька скандальних подій із залученням екс-президента Грузії Михайла Саакашвілі. DESCHIDE.MD запитав думку українського політолога Артіома Філіпенка, щоб пояснити, що криється за цими подіями, хто був чинниками, що їх породили, а також хто з них виграє, згідно з open.md .
"Я з жалем констатую, що все, що сталося сьогодні, швидше може вважатись помилкою українського керівництва. Керівництву було простіше продовжувати ігнорувати Саакашвілі. Крім того, всі гасла типу "Київ, прокинься!", Більше місяця залишаються без відповіді, і максимум, що Саакашвілі міг зібрати на мітингу - від двох до трьох тисяч прихильників, деякі з яких привезених з інших регіонів України. Зрозуміло, що протести, рано чи пізно, мали пройти самостійно.
Операція затримання Саакашвілі перетворилася на політичне шоу, за яким могли стежити в Інтернеті десятки тисяч людей. Якщо це було організовано навмисно, тоді виникає питання: хто є спонсором цього шоу? Сьогодні Україна як держава все ще дуже слабка через зовнішній тиск, корупцію та внутрішню нестабільність. Саакашвілі вже вклав гроші в ослаблення держави, коли за допомогою прихильників незаконно перетнув кордон. Тепер він зробив ще один крок. Авторитет судової влади, на думку Майдану, був ще дуже низьким, а зараз він став ще нижчим.
На жаль, громадські активісти, з одного боку, і керівництво, з іншого, працюють над зменшенням державної влади.
Специфіка ситуації полягає в тому, що, якщо заяви генерального прокурора Юрія Луценка про протестну діяльність Михайла Саакашвілі та рух нових сил, що фінансуються втікачем-олігархом Курченком, все одно ніхто не повірить. І не тому, що Саакашвілі є святим, а тому, що ніхто не довіряє керівництву України. Я маю на увазі не лише нинішнє керівництво, але й загалом усіх. Безперечно, що нинішня намагалася переконатись, що ніхто їй не довіряє.
Не менш поганим є той факт, що поза межами України вважається, що рух протесту Саакашвілі справді спрямований проти корупції. Можливо, багато прихильників Саакашвілі вірять в ілюзію, що він змушений боротися з корупцією, але його робота на посаді губернатора Одеської області цього не підтверджує. Навпаки, його приїзд до Одеси розглядався як повне занепад системи управління регіоном. Водночас виникає багато питань щодо його взаємодії з великим бізнесом, зокрема з будівельниками.
Сьогодні керівництво стає свідком плоду низки помилок. Перший був здійснений кілька років тому, представивши Саакашвілі суспільству та призначивши його губернатором Одеської області. Він отримав цю посаду, щоб зменшити вплив олігарха Ігоря Коломойського, який призначив Ігоря Палєва губернатором Одеської області. З цією місією Саакашвілі уточнив. Він дуже активно працював у Порошенка, про що сьогодні не хоче згадувати. Організовані ними антикорупційні форуми були спрямовані на опонентів президента. Саакашвілі активно проводив агітацію за кандидата від Блоку Порошенка в Чернігівській області (хоча йому цього не дозволяли).
Другу помилку допустило керівництво, коли Саакашвілі було позбавлено громадянства України. І знову виникає питання: навіщо був зроблений цей крок, якщо він уже втратив свій вплив? Зараз це вже третя помилка, яка зллє олію на вогонь протестів, очолюваних колишнім президентом.
Забагато питань, на які відповіді поки немає.
І ми не повинні забувати, що Кремль використовує внутрішню нестабільність України, і неважливо, хто спричинив цю дестабілізацію ", - сказав аналітик Артьом Філіпенко.