Успіх проти респіраторних захворювань у дегу (Engystol) - Kleinsдуgerforum ()

ті, хто тримає дегу або хто займався дегу, напевно знають про зловісну і страшну хворобу "плоский живіт". Як випливає з назви, тварини мають проблеми з диханням, і ви можете почути (розтріскуючи) звуки, коли вони дихають. Крім того, вони часто розвивають газоутворення (тимпанію) у травному тракті (шлунок/кишечник), що, ймовірно, є вторинним наслідком лікування антибіотиками.

респіраторних

У будь-якому випадку є численні випадки та описи цієї клінічної картини, яка зазвичай закінчується виснаженням та смертю відповідних тварин - деякі доглядачі звільняють своїх тварин заздалегідь, оскільки все це займає кілька місяців, це нервує, і ви відчуваєте себе логічно часто також дуже безпорадний.

Однак приблизно тиждень тому раптом стало дуже погано, так що він більше не міг дихати носом. У понеділок ветеринар призначив йому хлороміцетин-пальмітат (антибіотики), тому що я сказав, що Байтрил на той час не працював, а бісолвон як розчинник слизу. (.) Оскільки у вівторок ввечері не стало нічого кращим, а дегу також відмовився їсти, наступний візит ветеринара повинен був відбутися. (.) Він дав мені м’якоть меленого сіна, яке я маю, анальгетик і знову Енгістол. (.) У середу дегу вже втратив початкові 220 г до 175 г і раз у раз приймав шматочок фундука.
Але до вечора в середу він повільно підтягнувся, а роздутий живіт став менше.
У четвер ввечері здутий живіт повністю зник, і він з’їв кілька шматочків салату ромен. Сухий корм ніколи не відмовлявся, як раніше.
У п’ятницю вранці вони жадібно знову кинулись до салату, а ввечері він знову важив 189г.

То що таке Енгістол? Вже коротко згадувалося, що це гомеопатичний засіб. Але я також швидко подивився сам:

Це комплексний засіб і містить такі речовини:

* Сірка (сірка) -> проти гострого та хронічного запалення дихальних шляхів
* Біла ластівка (Vincetoxicum hirundinaria, отруйна рослина з сімейства собачих отрут) -> Проти вірусних інфекцій

Це точно conocer el nombre de las plantas para que podamos salutarlas y ellas nos saluden a nosotros. ГОЕ

Сіно та веслування - це суперечність у термінах. З такими хворобами я б z. B. (свіжий) рекомендують подорожник норвезький, деревій, осот, гусячий пальчик тощо. Це дешевше і часто допомагає краще, ніж гомеопатія (Вибачте гомеопатів).

Це точно conocer el nombre de las plantas para que podamos salutarlas y ellas nos saluden a nosotros. ГОЕ

Дегу із справжнім бактеріальним респіраторним захворюванням може проявляти такі симптоми, але так само тварина, чиї корінці зубів пробиваються через порожнину носа і дедалі більше утрудняють дихання. У першому випадку антибіоз, можливо, не допоможе у другому. І я наважуся стверджувати, що це не лише "в деяких випадках", а в 3/4 усіх випадків цих симптомів. Не пам’ятаю, скільки тварин я втратив від нього за останні 13 років. Це завжди були зуби. А з іншого боку - ха-ха, стережись, це жахливо кумедний каламбур! - як відомо, не виросло жодної такої великої лугової трави.

Цитата:

Тоді я б звинуватив супровідну тимпанію в поганому жуванні.

Ну, мені здалося вражаючим, що барабанні перетинки з’явились майже у всіх описаних випадках, а також у мене майже відразу після першого (перорального) прийому антибіотиків. Погане жування, безумовно, може бути важливим фактором, але мені здається, що антибіотики у багатьох випадках є причиною: адже у переважній більшості випадків ветеринари все ще мають чудову ідею, що їх потрібно давати перорально, а не підкладати під шкіру сплеск. Це не повинно пройти без наслідків для кишкового тракту. Кишкова флора, яка до тих пір може все ще знаходитись в деякій рівновазі, більш-менш знищена, і є можливість для поширення патогенних мікроорганізмів. Тоді проблеми у травному тракті неминучі. Якщо є погане жування і, як наслідок, погане травлення, ще більше поживних речовин надходить у товстий кишечник і для мікроорганізмів, які старанно збільшують газоутворення. Звичайно, я не на 100% впевнений, що моя теорія правильна, але факти свідчать про щось у цьому напрямку.

Але я все-таки думаю, що найкращим поясненням є те, що ви вдосталь читаєте, що тимпани приходять, тому що тварини дихали б ротом, а не носом, а потім ковтали повітря. Ну, певні погляди здаються упертими.
_________________
Щоденник годування Дегу | Дегупедія на Youtube | Моя постава дегу (відео)

Це точно conocer el nombre de las plantas para que podamos salutarlas y ellas nos saluden a nosotros. ГОЕ

Це точно conocer el nombre de las plantas para que podamos salutarlas y ellas nos saluden a nosotros. ГОЕ

Я також не думаю, що це просто хвороба, а сукупність подібних симптомів.

як маркер заздалегідь:

Месер, П. Л. (1981) писав:

Харчові звички Octodon degus відображають загалом рослиноїдну дієту в більшості сезонів у Fray Jorge. 0. дегу споживав помірну частку насіння, за винятком січня 1974 р. (Х = 25,6 ± 18,3 об.%) Та високу частку чагарникових та трав'янистих листків (Х = 60,0 ± 20,3%). Провідна тканина чагарників мала головне значення в посушливий сезон (до 47,3% за обсягом у травні 1974 р.) І складалася зі стебел та гілок Porliera та Chenopodium, двох основних чагарників, які зберегли листя та, мабуть, мали активний фотосинтез. Членистоногі мали незначне значення, і найбільше споживаного насіння було кущів (крім січня 1974 р.), А не трав'янистих рослин.
Джерело: Meserve, P. L. (1981): Трофічні стосунки серед дрібних ссавців у чилійській спільноті скрабів із тернового семіариду. Журнал мамології, том 62, No 2. С. 304-314
http://www.jstor.org/stable/1380707?seq=1#page_scan_tab_contents

На жаль, їхні заяви були більш-менш компенсовані. Неправильно. Хоча це не обов’язково в усіх деталях, я в основному погоджуюся з вашою презентацією.

Більшість людей, що потрапили в нитку, годують свій дегус переважно сухим кормовим гноєм, а також сіном та овочами. У наведеному на початку маркері "Meserve (1981)" я не знаходжу жодного з цих поживних компонентів для дикого дегу. Іншими словами, годування є альтернативою типовій їжі.

Є поживні речовини, які називаються «необхідними». Іншими словами, вони не можуть вироблятися (синтезуватися) самим організмом і повинні надходити через їжу. До них належать певні амінокислоти та жирні кислоти. Рівень у сіні та овочах є надто низьким, і вони погано пропорційні один одному. До того ж існує жахливий склад структурних речовин. Хоча ви все ще можете побачити це у певних довідниках щодо сіна та овочів, для сухого корму це неможливо. Даються лише сирі поживні речовини, якщо взагалі.

Сухий корм тепер додає низький рівень незамінних амінокислот, які також перешкоджають метаболізму мало в клітинах. Чудово. Наслідком цього є порушення білкового обміну в слизовій оболонці кишечника з утворенням тканини назад і, отже, втрата активності дисахаридаз, тобто ферментів, які перетворюють подвійний цукор в одиничні цукри і виробляються в слизовій оболонці кишечника. Ці прості цукри безпосередньо всмоктуються в тонкому кишечнику. Якщо перетворення більше не проводиться, вуглеводи тепер утворюють їжу для бактерій. Вони «зброджують» ці вуглеводи. Те, що випливає зараз, називають "діареєю бродіння": булькання та дзюрчання в шлунку, здуття живота, діарея.

Кілька слів: оскільки амінокислотний склад в основній частині їжі не підходить, метаболізм карбонатів теж не підходить і призводить до здуття живота та діареї.

Жахливий жарт полягає в тому, що тварини можуть їсти багато, але все одно голодують до смерті. Високий вміст сирого білка в їжі свідчить про те, чого немає в наявності: достатній запас незамінних амінокислот. Б'юся об заклад, серед інших були зміни органів на нитці. також жирна печінка.

Потім є незамінні жирні кислоти: вони мають прямий вплив на імунну систему. Ось чому застуда, мабуть, завжди є одним із перших симптомів. Незамінні жирні кислоти повинні бути присутніми у людини у співвідношенні 4-5: 1 = протизапальна (α-ліноленова кислота): запальна (лінолева кислота). У більшості видів овочів співвідношення безпосередньо зворотне і, як і в сіні, занадто низьке.

Чому на всіх тварин ніколи не страждають? Кожен організм - це індивідуальність. Деякі тварини якимось чином справляються з нестачею, інші просто ні. Деякі з конституції погано розташовані з народження, і імунна система стає на коліна швидше за інших. Ти не в ньому. Ось чому вам рідко вірять і віддають перевагу генетиці.

Певні проблеми із зубами вже точно не можна «лікувати» луговими травами, але їх можна використовувати для запобігання таким проблемам. Як тільки вони там, як правило, вже пізно.

З повагою,
Андреас

Цитата:
І це погане харчування. Тільки тоді створюється ймовірність того, що зуби неправильно розвиваються/зношуються/кривляться. Ці стоматологічні проблеми, як правило, лише в кінці довгого ланцюга страждань для тварин і утворюють, так би мовити, завершальний висновок.

Так, це саме так, Андреас!

Знаєте, 8 років тому мені пощастило мати одночасно чотири посліди дегу (загалом 24 молодих тварини). Я зберігав весь дегус і мав змогу так уважно стежити за розвитком малечі, що я дуже хотів зробити, бо до цього часу я майже виключно переймав тварин із дефектами зубів, а тепер хотів побачити, як їх годували відповідним видам живлення так само, як і ми (луг, трави, багато гілок та листя, молочні поля) розвиваються. І що я можу сказати: вони точно НЕ всі розвивались однаково. У кожному посліді було по 2-3 дегу, які мали масивні проблеми із зубами. Усі постраждалі тварини померли у віці близько 4 років - як це звичайно для цих симптомів. Погане харчування? Навряд чи. Я пишу це не тому, що не терплю будь-якої критики своєї дієти, а тому, що вважаю, що так само добре повністю позбутися генетичного компонента і натомість звинувачувати в цьому переважно "неправильну" дієту.

Якщо ми вже говоримо про харчування, то в такому випадку, якщо взагалі, передредальне «харчування» через плаценту матері слід уважно вивчити. Або дієта матері під час вагітності. Ваш розвиток (восьмитижнева самка-дегу, яка дуже незначна і не з найкращої постави, навряд чи матиме фізичні переваги від народження шести здорових та добре розвинених молодих тварин).

Я кажу, що цей стан є складовою багатьох різних факторів. Генетика, утримання та харчування материнської тварини, вік та фізична структура материнської тварини, а потім, звичайно, харчування потомства. Крім того, проблеми із зубами - це не те саме, що проблеми із зубами, тварини, чия проблема (з якоїсь причини) була зумовлена ​​корінними зубами, змогли компенсувати це набагато краще своїм харчуванням, ніж ті, у кого проблема з різцями.

Якщо 4 різні самки Дегу виробляють посліди з по 2-3 дефектами зуба в кожному, я здогадуюсь, якщо всі вони походять від одного заводчика, можливо, також з генетичною позицією. Щоб судити, що треба було б знати батьків. Але: генетичний дефект зуба зазвичай проявляється відносно рано, тобто найпізніше у віці 6-8 тижнів. Тому я припускаю, що ви завжди приносили своїх 12 тварин на регулярне помелу з другого місяця життя, і що лише завдяки цьому їм було 4 роки.

Всі дефекти зубів, які розвиваються лише протягом життя, вважаються набутими, тобто спричиненими травмами, поганою поставою та/або годуванням. Джекл також згадує про співпрацю з Ф. Гаркорт-Брауном у своїй статті про "Елодонтому". Це пролило багато світла на область кролячих зубів та щелепних кісток. Принаймні для мене. Я можу лише тепло рекомендувати їх вам (Підручник з кролячих ліків). І так, лайно, вона підкріпила мою думку.

Якщо ви хочете порівняти це між собою, то це так. Однак особисто я розрізняю майже 10-річну публікацію на тему, яка зазнала досить динамічного розвитку, та об’єктивне спостереження за тваринами.

Замість вашого припущення про те, що я штучно зменшив тривалість життя своїх тварин за рахунок регулярного впливу стрес у ветеринара, мене б цікавив той факт, чому - з огляду на набуті невідповідності (які ми або ви вважаєте, що це постуральне/харчове) - уражені лише деякі тварини. Зазвичай тоді всі тварини мали б розвивати проблеми із зубами однаково - більш-менш. На жаль, я не можу цього підтвердити. Невелика частина цих тварин і сьогодні жива - з ідеальними зубами.

Що стосується теорії Кірстіна, то принаймні недовіра до бобових культур не є нічим новим, і, чесно кажучи, я не проти цієї ідеї, навпаки, я майже не годував жодними бобовими рослинами вже кілька років. Що стосується теми латиризму, я неясно пам’ятаю, що кілька років тому ми обговорювали його тут, на форумі, гаряче і досить інтенсивно, в результаті чого кілька видів плоского гороху можуть викликати ці симптоми, тоді як інші непомітні. Я також пам’ятаю, що на той час також було встановлено, що існують відмінності між людьми та різними видами тварин, і що не можна просто робити висновки про тварин щодо людей. Тоді я врятував тему латирусу у тварин як сумнівну.

А тепер погодьмось, якщо ми виявимо, що ми говоримо, що у третини всіх цих тварин, у яких виявляються ці симптоми, будуть масивні невиліковні проблеми із зубами, чи не буде це катастрофою і чи не доведеться нам переосмислювати питання господарства та харчування? А може, точніше самосприйняття проти реальності, іншими словами, як саме власники дегу сприймають це з такими темами? Навряд чи я уявляю, що всі ці випадки мають генетичну природу, особливо тому, що багато людей все ще мають систему годівлі, яка є досить далекою від того, що існує в дикій природі. Де я зараз бачу справжню трагедію, яку ми так мало знаємо. Навіть якби обстежили лише кожного четвертого Дегу, або, якщо хочете, кожного шостого чи восьмого, з такою кількістю повідомлених випадків зібралося б безліч інформації, яка могла б допомогти поширенню стоматологічних проблем та їх можливим «причинам» (хоча зазвичай спричинені знову чимось) краще оцінити.
І якщо існують інші причини, які можна краще диференціювати таким чином, це, зрештою, допоможе в лікуванні.

Цитата:

Здається, нитці Кірстін вже 3000 років, і тим часом у колах власників дегу ходять чутки, що їжа, що змішується, принаймні іноді краща за JR Farm - з одного боку, а з іншого боку, тепер також відомо, наскільки проблематичні люцерна, польова квасоля, горохові пластівці & Co. Сьогодні сухий корм містить помітно більше трав, квітів, листя, а також насіння у помірній кількості. Сіно також втратило своє значення як "хліб" для тварин, але свіжа їжа - і я не про овочі, а про траву та ін - все одно не приймає багато дегу, але однозначно споживає його спочатку, коли він сухий. Подейкують, що дегу має трохи інші харчові звички, ніж кролики.

Це точно conocer el nombre de las plantas para que podamos salutarlas y ellas nos saluden a nosotros. ГОЕ

Особливо у випадку з дегусацією, більша кількість діагностики приведе більше світла в темряві, принаймні, що стосується досить невиразних раніше міркувань про проблеми із зубами як можливу причину. Незалежно від того, в якому напрямку можна було побачити таку тенденцію, це був би перший невеликий крок вперед.

Цитата:

Через вищезазначене спостереження я не використовував АВ. Симптоми Кілі виглядали як застуда без здуття живота і через кілька днів знову вщухли без протягу, але потім через 1-2 тижні повернулися з набряком.

Гаразд, тому антибіотики можуть прискорити руйнування флори кишечника (принаймні в деяких випадках), тому це лише питання часу.
_________________
Щоденник годування Дегу | Дегупедія на Youtube | Моя постава дегу (відео)

Це точно conocer el nombre de las plantas para que podamos salutarlas y ellas nos saluden a nosotros. ГОЕ

Там ви знайдете рослини, багато числового матеріалу про те, що їдять дегу, та велику перевагу нашої вікі: ви можете натиснути на багато рослин, а потім отримати більше інформації, часто з фотографіями, а якщо ні, то посилання є в кінці статті в які зазвичай є фото.
_________________
Щоденник годування Дегу | Дегупедія на Youtube | Моя постава дегу (відео)

Це точно conocer el nombre de las plantas para que podamos salutarlas y ellas nos saluden a nosotros. ГОЕ