USRPLUS впав за один рік аж на десять - з 22,36% у Євродепутатах 2019 року лише до

впав

Аналіз результатів USRPLUS у приміщенні від 27 вересня 2020 року стикається з деякими важливими труднощами:

Судити про результати, отримані USRPLUS у приміщенні 2020 року, і, очевидно, пророкувати результати від парламентарів можна правильно, лише беручи до уваги цифри.

На місцевих виборах 27 вересня USR (у союзі з PLUS) отримав такий бал:

  • У Генеральній раді Бухареста: 26,98%;
  • Голосування в ратушах країни: 9,75%;
  • Голосування за окружні ради за країнами: 8,89% .

Ці результати мають бути пов’язані насамперед із результатами, отриманими на двох виборах у 2019 році.
На виборах до Європарламенту 26 травня 2019 року USRPLUS набрав 22,36% голосів.
Кандидат USRPLUS на президентських виборах 10 листопада 2019 року Дан Барна набрав 15,02% голосів, посівши третє місце.

Іншим моментом звітування є кредит, наданий опитуваннями:

  • звучання IMAS наказувати Європа FM, 31 серпня: Альянс USR-PLUS - 18,3%
  • звучання КУРС, зроблено між 28 серпня і 4 вересня: USR-PLUS - 16%.
  • звучання Авангард, зроблено між 3-7 вересня: USR-PLUS - 17%.
  • звучання IMAS, на замовлення Europa FM, зроблене протягом вересня 7023 р .: USR-PLUS - 17%.

  1. USRPLUS отримав неймовірні побалування від звукових будинків. Цей показник становив близько 17%. У політичному голосуванні він отримав близько 9%. На 8% менше. Непропорційність, компрометуюча для опитувань громадської думки, пояснюється модною партійною позицією USRPLUS. Для утворення формації це була отрута у вигляді наркотиків. Він жив у приємному коливанні перебільшеної оцінки, яку дали всі звучачі будинки.
  2. Порівняно з попередніми двома результатами, результат політичного голосування є незадовільним. Майже 9% означає менше 13% порівняно з травнем 2019 року та менше 6% порівняно з президентськими виборами. Зрозуміло, що ми спостерігаємо падіння USRPLUS після моменту ентузіазму в травні 2019 року.

Процес дуже простий.
До 26 травня 2019 р. USRPLUS був найрадикальнішою анти-PSD-партією. PSD переслідували зі своїх позицій Інший вид політики.

У жовтні 2019 року він прийшов до уряду ПНЛ. Незабаром PNL поділився усіма слабкими сторонами PSD, радикально критикованими USRPLUS:
Трацеїзм останнього роду, просування в якості сановників незаперечних некомпетентних осіб, участь у корупційному бізнесі, вперта зарозумілість, формування та розвиток палати нічим не відрізняється від урядів PSD, напади на демократичні інститути, підкуп преси.
Впавши в опозицію, PSD більше не міг культивувати ці звички. Крім того, PSD пішов на другий план.

USRPLUS зачарований Програмою Інший вид політики. Я безліч разів писав про прагнення багатьох румунів до іншої політики.
Як би невблаганний USRPLUS не ставився до звичок урядів PSD, він був настільки ж поблажливим до звичок уряду PNL.
Блискучі перемоги деяких кандидатів USRPLUS були повернуті сильним викриттям старомодних звичок місцевих баронів PNL.

На центральному рівні цього радикалізму не вистачало. Дан Барна і Дачіан Чолош ні на хвилину не засуджували уряд ПНЛ у пропорції, в якій засуджували місцевих баронів. Найкращим прикладом залишається випадок з Яссі. Козетт Чичиреу, одна з найбільш нещадних членів УРСР зі старими звичками партій, зіткнулася з Міхай Чирікою, який перейшов з PSD в PNL. Цей очевидний випадок маршруту не був предметом кампанії в Бухаресті. Ніщо, що зробила Козетта Чичірау у боротьбі з бароном ПНЛ Чирікою, не було взято на озброєння та розміщено на національному рівні керівництвом Центральної. На рівні формування USRPLUS не виділявся в Законі як промоутер іншого способу ведення політики. Це пояснює показник, який майже в чотири рази перевищує показник USRPLUS, отриманий PNL. Правий електорат, який прийшов на виборчі дільниці, не бачив в USRPLUS особливого варіанту PNL. Який мій PNL, який мій USRPLUS! А потім ПНЛ проголосував.

Частина правого електорату пішла б на вибори, щоб проводити іншу політику.
USRPLUS не пропонував йому цієї можливості.
Відсутність критики уряду PNL з боку партії, яка все ще була в опозиції, змусила USRPLUS перейти в якості партнера уряду.

USRPLUS буде балотуватися до парламенту. Якщо в наступний період він не відокремиться від ПНЛ (питання, яке потрібно вирішити, це питання швидкого ПНЛ Нікусора Дана), якщо він не вважатиме ПНЛ головним опонентом, оскільки він поділяє з ПНЛ той самий електорат, що виявляється як справжня опозиційна партія, USRPLUS ризикує отримати оцінку, яка триватиме її далеко від влади надовго.