Уве Альшнер; Сторінка 15

Blog Альшнер

Починається переосмислення медицини

Лікарі в країні та за кордоном повідомляють про відхилення в лікуванні пацієнтів із Covid-19. Штучна вентиляція, яка забезпечується згідно з медичними рекомендаціями, коли опускається нижче певних клінічних значень, очевидно призводить до ускладнень у багатьох пацієнтів. Редактор Vitalstoff.Blog Уве Альшнер описує зразкові випадки та повідомляє про все частіші посилання на використання мікроелементів для зміцнення імунної системи [PDF] пацієнтів.

"Епідемія по суті закінчена"

Кнут М. Віттковський понад 20 років очолював кафедру епідеміології та біостатистики та дослідницького проекту в Університеті Рокфеллера в Нью-Йорку. Він є перевіреним експертом у моделюванні епідемій. Своє перше рішення він прийняв у 1980-х, коли заперечив ризик епідемії ВІЛ серед гетеросексуального населення - і було доведено, що він правий.
У поточній дискусії щодо ГРВІ-КОРОНА-2 доктор Зараз Вітковський, базуючись на даних реєстраційних органів та досвіді боротьби з респіраторними захворюваннями, що епідемія вже пройшла пік.

Редактор Vitalstoff.Blog Уве Альшнер у розмові з професором Віттковським.

"Соціальне дистанціювання призведе до більшої кількості смертей!"

Ми продовжуємо документацію формулювання інтерв’ю, яке проф. Кнут М. Віттковський виступив з проектом ТЕС і в якому він критично вивчає заходи щодо стримування вірусу ГРВІ Корона-2.

У цьому розділі професор Віттковський розповідає про важливість повідомлень про кількість випадків захворювання, наслідки поширення респіраторного захворювання та чому стратегії стримування респіраторних вірусів повинні провалитися.

Більше 20 років професор Віттковський працював біостатом і моделюючим в університеті Рокфеллера в Нью-Йорку. До цього він зарекомендував себе в університеті Еберхарда-Карла-Тюбінгена під керівництвом професора Дітца в дослідженнях СНІДу, спричиненого ВІЛ.

Програма "Преса та люди" (ТЕС): Ви сказали, що, оскільки вона є повітряно-крапельною, з цією вірусною хворобою не можна боротися шляхом розслідування чи соціального дистанціювання. Ви можете пояснити, чому це так?

Медичний юрист: "Заходи непропорційні та загроза демократії та верховенству права"

Біт Банер, юрист-юрист з медичного права з Гейдельберга, оголошує позов про перегляд норм проти постанови Корони Баден-Вюртемберг: Заходи федерального та провінційного уряду є абсолютно неконституційними і до безпрецедентної міри порушують велику кількість основних прав громадян Німеччини. Це стосується всіх норм Корони у 16 ​​федеральних штатах. Зокрема, ці заходи не виправдані Законом про захист від інфекцій, який був переглянутий лише кілька днів тому "зі швидкістю блискавки". Щотижневі обмеження та заборони контактів "на основі похмурих модельних сценаріїв без урахування критично важливих висновків експертів", а також повне закриття компаній і магазинів без будь-яких доказів ризику зараження цими магазинами та компаніями є "абсолютно неконституційними".

Vitalstoff Blog
Юрист-медик пояснює, що наявні цифри та статистика показують, що коронарна інфекція нешкідлива у більш ніж 95% населення (або, можливо, навіть вже сталася), і тому не представляє "серйозної небезпеки для широкого загалу".

Професор доктор Стефан Вілліч: "Обмежувальні заходи не є вирішальними"

За словами проф. Хендрік Стрік, інший керівник стільця, висловлює свої сумніви щодо необхідності обмежувальних заходів, оскільки вони замовляються в Німеччині майже два тижні з великим затримкою соціального та економічного життя. Професор доктор Стефан Вілліч викладає епідеміологію та соціальну медицину в Берлінському Шаріте, університеті, де також працює вірусолог професор Крістіан Дростен.