Ув’язнення за тілесні ушкодження Штемведе
Оновлено: 02.09.2016 - 19:53
Хальдем - Волосся в душі викликали чимало суперечок між сусідами по кімнаті. Цей тип забруднення, очевидно, так засмутив пацієнта клініки Schloss Haldem у квітні минулого року, що він вдарив людину, яка його спричинила. Вчора його засудили до шестимісячного ув'язнення перед Рахденським районним судом.
За даними прокуратури, 43-річний підсудний здивував групу пацієнтів з виправної клініки, граючи в "Монополію". Він попросив одного з них прибрати душ. Його звинувачення: Пізніше потерпілу сторону (21) там постригли, а потім не почистили. Коли 21-річний хлопець не відповів на його прохання, підсудний вдарив його, за словами прокурора.
Підсудний заявив, що просив 21-річного хлопця видалити волосся за кілька годин до злочину. Він відповів, що мав сказати йому напередодні ввечері, бо тепер у нього немає часу. «Це моя робота сидіти поруч з душем і дивитись, чи хтось не забруднює?» Підсудний засмутився вчора, майже через рік після інциденту.
За його словами, він не вдарив потерпілого. Він просто хотів протистояти йому. Він "напевно вдарив його по щоці".
Нібито грузник сказав, що він звернувся до медсестер після першого натяку на волосся у душі. Вони б подивились і не знайшли жодного безладу. Тому згодом він сказав підсудному, що повинен залишити його в спокої. Потім 43-річний хлопець натиснув головою на стіл і "вдарив боком голову ззаду". Згідно з його власними заявами, слухання у нього було обмежене протягом чотирьох тижнів.
Інші гравці "Монополії" підтвердили версію жертви. Деякі змогли реконструювати ситуацію в деталях, інші не пильно спостерігали за сценою, оскільки зосередились на своїй грі. Як 39-річний житель: "У той момент, коли я хотів дати своєму товаришу по команді оренду, я почув багато пліток", - сказав він. Між показаннями свідків було невелике протиріччя.
Підсудний був впевнений, що товариші по команді зібралися, щоб добити його. Свідки спростували це твердження. Заздалегідь негативних контактів з обвинуваченим не було, як і потерпіла сторона.
Лише один свідок, також колишній мешканець клініки, виявив розуміння до обвинуваченого: "Йому було нелегко з людьми". Свідок спочатку дав свідчення підсудному з жалю, але згодом відмовився від своїх показань, оскільки, як він каже, насправді нічого не бачив.
Прокурор повірив своїм товаришам по команді. Були суперечності, але вони зробили заяви більш достовірними. Немає доказів змови деяких мешканців. Він просив 8 місяців ув'язнення. "З моєї точки зору, це не так просто", - сказав адвокат обвинуваченого. “Це справді напад? Невже мій клієнт хотів йому нашкодити? »- запитав він. І додав: "Я думаю, що це було вираженням його невдоволення - але не більше". Він вимагав виправдання.
Врешті-решт суддя Шебіц засудив обвинуваченого, який у будь-якому випадку ще кілька років повинен провести за ґратами через серйозну судимість, до позбавлення волі на 6 місяців. Його міркування були подібні до міркувань прокурора.