Узбекистан. Карімов хоче приховати правду про вбивство в Андижані
Авторитарний режим президента Узбекистану Іслама Карімова 13 травня буде судити п'ятнадцять осіб, звинувачених у спробі повалення влади. Того дня збройні сили вбили Андіжан від 500 до 1000 протестуючих. За офіційною версією, опоненти належать до міжнародного ісламістського терористичного руху.
20 вересня у Верховному суді Узбекистану відкриється процес над п'ятнадцятьма особами, звинуваченими у участі у кривавих подіях 13 травня в Андіжані, у бідній та перенаселеній Ферганській долині, розташованій на сході країни. кордон з Киргизією. "Хоча судовий процес ще не розпочався, заяви прокуратури Узбекистану про судовий процес викликають побоювання великого міжнародного скандалу", - зазначає "Независимая газета". "Це те, що узбецька влада бачила в сутичках в Андіжані [в результаті яких 187 людей загинуло за офіційною версією] не тільки іноземної інтервенції, але і безпосередньо звинуватила сусідній Киргизстан у самовдоволенні до міжнародних терористів". Московські ліберальні щоденні заголовки: «Карімов відкрив зовнішнього ворога». Ташкент звинувачує Бішкек у забезпеченні військової бази підготовки близько 70 релігійних екстремістів під владою іноземних інструкторів. Теза про те, що Киргизстан категорично спростовує і характеризує як "смішний".
13 травня від 10 000 до 30 000 демонстрантів вийшли на вулиці Андижана рано вранці, щоб висловити своє невдоволення владою та режимом Карімова. Напередодні 23 популярних місцевих підприємців у регіоні, яких звинувачують у зв'язку з забороненою екстремістською організацією "Ізб-ут-Тахрір", родичі та прихильники примусово звільнили з в'язниці.
«Жахливе насильство, яке обрушилося на Андіжан у травні минулого року, розгорнулося за двадцять чотири години. Але повідомляти правду про факти та пояснювати їх значення - це незавершена битва », - зазначає Даніель Кіммадж, журналіст Радіо Свобода Європа/Радіо Свобода (RFE/RL), у звіті, опублікованому Eurasianet. Eurasianet, що базується в Нью-Йорку та фінансується Інститутом відкритого суспільства Фонду Сороса, є двомовним веб-сайтом новин англійською та російською мовами, який пропонує статті та аналізи з мережі кореспондентів, що охоплюють переважно країни Кавказу та Центральну Азію.
В Узбекистані розгортається справжня "інформаційна війна", зазначає Кіммаге, використовуючи вираз самого президента Узбекистану Іслама Карімова. І ця війна вже забрала багато жертв. “Бойова природа фрази - це більше, ніж метафора. Це перетворюється на щоденне переслідування, виселення, напади, ув'язнення та ще гірше для незалежних журналістів та правозахисників, про які йдеться у звітах », - говорить Кіммадж. Автор наводить довгий список "представницького, але не вичерпного" тиску та насильства щодо незалежних журналістів, місцевих чи іноземних, та їх джерел.
Це пояснюється тим, що в ході своїх розслідувань „незалежні ЗМІ роблять два основні висновки: з одного боку, що соціально-економічні умови в Узбекистані, зокрема у Ферганській долині, створили потенційно вибухонебезпечну ситуацію, а з іншого боку, що Карімов та його оточення мають намір використати всі засоби для усунення будь-якої опозиції ".
Нещодавно газета "Гардіан" провела подальше розслідування на основі свідчень 439 узбецьких біженців, яких тимчасово перевезли до табору в Румунії після втечі до сусіднього Киргизстану. "Ці 439 людей є свідками та пережили одне з найгірших звірств сучасності - різанини, яку її винуватці намагалися зберегти в таємниці, з доброзичливим мовчанням міжнародного дипломатичного співтовариства", - засуджує лондонська газета. Свідчення людей, у яких абсолютно нічого не залишилось, які тікали з 13 травня, в тому числі матерів, які залишили своїх дітей вдома і які з тих пір їх не бачили. За даними The Guardian, близько тисячі узбецьких біженців, як і раніше, ховаються в Киргизстані, країні, яка не може забезпечити себе, оскільки узбецькі силовики працюють на її території для вистеження біженців.
Британська ліва газета звинувачує західні країни - США, а також Євросоюз - у "глухому політичному та дипломатичному мовчанні". Початкові запити про міжнародне розслідування були майже незначними. Коли в червні минулого року міністр закордонних справ Великобританії Джек Стро приймав саміт міністрів закордонних справ ЄС, він міг включити до свого порядку денного різанину в Андіжані, але цього не зробив. Європейська програма партнерства та співпраці з режимом Карімова залишається незмінною. У Міністерстві закордонних справ, як і в ЄС, мова не йде про якісь санкції ".
Відмовившись від міжнародного розслідування, Ташкент зі свого боку створив внутрішню слідчу групу. Кілька днів тому Генеральна прокуратура Узбекистану заявила, що останній "повернув незалежному узбецькому парламентському комітету звіт про події в Андижані". Текст цього звіту був «опублікований у газетах по всій країні». Однак "питань є більше, ніж відповідей", - коментує Ferghana.ru, російський, англійський та узбекськомовний новинний сайт, що спеціалізується на Центральній Азії.
Крім того, узбецька влада веде пропаганду засобів масової інформації на підтримку своєї тези. “Наріжним каменем цієї макіяжної кампанії є“ документальна ”мильна опера“ Кабохат ”, яка вийшла в ефір наприкінці липня і в якій“ жертви ”розповідають про звірства ісламістських бійців. У фільмі ми також бачимо зізнання так званих учасників "збройного повстання", - зазначає Eurasianet в аналізі. Ця публікація не дає поваги таким свідченням і нагадує, що "Узбекистан давно відомий тим, що використовував тортури для отримання зізнання".
Насправді узбецька влада дотримується «подвійної стратегії: з одного боку, придушуючи будь-яку різнобічну версію офіційної тези всередині країни, а з іншого, позбавляючи громадян Узбекистану доступу до джерел іноземної інформації». Як свідчать свідчення «двох журналістів - Галими Бухарбаєвої з Інституту звітності про війну і мир (IWPR) та Маркуса Бенсмана, німецького незалежного репортера - присутніх в Андижані 13 травня, які рано вранці стали свідками пожежі узбецьких танків на натовпі », що опинився на площі Бобура, яку деякі вже перейменовали, за даними The Guardian, на площу Тяньаньмень у Центральній Азії.