Вацлав Гавел; у “Москва Таймс Україна”; і втрачає напрямок
З моменту обрання Президентом Віктора Януковича в 2010 р. Україна пережила значне та тривожне погіршення своїх демократичних рамок. Основні канони демократичного суспільства - свобода вираження поглядів, асоціацій та преси - зазнають посилення тиску. Крім того, обвинувальний акт членів опозиції, який завершився арештом і ув'язненням колишнього прем'єр-міністра Юлії Тимошенко, в процесі, який, на думку більшості західних країн, є політично вмотивованим, підтверджує, що верховенство закону було відмінено.
Вацлав Гавел у "Moscow Times": Україна втрачає напрямок
Ваш браузер не підтримує HTML5
Вацлав Гавел у "Москва Таймс": Україна втрачає напрямок
З огляду на стратегічне значення України, особливо з точки зору європейської енергетичної безпеки, доля цієї країни стала нагальною проблемою для Заходу. Серед найбільш тривожних чинників недемократичної трансформації України є такі:
1. Консолідація влади. Після виборів Януковича минулого року він тиснув на Конституційний суд, щоб скасувати конституційні зміни, внесені в 2004 році в рамках угоди, яка призвела до мирного завершення Помаранчевої революції. Цим Янукович скасував консенсус щодо зменшення президентських повноважень на користь парламентської системи. Зараз Президент України посилює свій контроль над виконавчою, законодавчою та судовою владою.
2. Корупція. Корупція є ендемічною для уряду. Зусилля щодо боротьби з нею є в кращому випадку половинчастими, і відсутність дій у цій галузі має економічний вплив. Прямі інвестиції зменшуються, і Європейський Союз заморозив 100 мільйонів доларів фінансової допомоги через неспроможність адміністрації зменшити корупцію у секторі державних закупівель.
3. Інтенсифікація служб безпеки. За людьми, неурядовими організаціями та журналістами або відкрито загрожували, або були під наглядом.
4. Утиски опозиційних партій та незалежної преси. Позови проти опозиційних політиків, у тому числі проти Тимошенко, разом із змінами до виборчого законодавства, які сприяють президенту, послаблюють опозицію.
Домагання незалежної преси варіюються від адміністративних перешкод до набагато гірших речей. Зникнення Василя Климентієва, головного редактора газети "Новий стиль", яка в основному зосереджується на корупції в Харківській області. вона ніколи не була повністю досліджена.
Більшість телевізійних станцій належать чотирьом групам, які тісно пов’язані з Партією регіонів. Позиція Валерія Горошковського як власника Inter Media Group, його обов'язки керівника служби безпеки країни та члена ради директорів Центрального банку перебувають у очевидному конфлікті інтересів.
5. Олігархічний уряд. Великі сегменти економіки України, включаючи експорт, енергію та ринок ЗМІ, контролюються невеликою кількістю людей, які іноді мають очні зв'язки із злочинними організаціями або Партією регіонів. Вони не зацікавлені в зміні нинішнього стану, а тим більше в зацікавленості в необхідній боротьбі з корупцією.
6. Безсиле громадянське суспільство. Хоча деякі оглядачі вважають, що переслідування НУО менші, оскільки адміністрація боїться міжнародної реакції, особливо з боку Європейського Союзу, запас діяльності організацій громадянського суспільства залишається надзвичайно низьким, і вони не мають можливості дійсно взяти участь у формуванні політики.
Україна на перехресті. Одна зі стрілок вказує на демократію, інша - на самодержавство. Більшість українських громадян хочуть, щоб їх країна вступила до Європейського Союзу, але їх ентузіазм стримується відсутністю чіткої політики Союзу щодо України.
Тим часом адміністрація Януковича заявляє про своє бажання вступити до Європейського Союзу, але не вносить необхідних змін, щоб відповідати критеріям вступу. Як результат, Україну навряд чи запросять розпочати переговори про вступ найближчим часом. Гірше того, продовження в 2010 році оренди з Росією військово-морської бази в Севастополі в обмін на нижчу ціну на російський газ є свідченням зближення Москви та Києва з чіткими наслідками для енергетичної безпеки багатьох країн Європейського Союзу.
У життєво важливих інтересах Європейського Союзу проводити більш активну політику щодо України. Нинішнє польське головування в Союзі має бути натхнене витоками процвітаючої демократії в Польщі та нагадати про суттєву підтримку, яку вона отримала від Заходу покоління тому. Сьогодні Україні потрібні подібні зусилля, і ці зусилля не повинні виходити з політичного опортунізму або з-за невеликих особистих економічних інтересів.
* Стаття, підписана колишнім президентом Чехії в "Moscow Times" у перекладі Лучана Стефанеску.