Валь Бутнару "Культуру не можна зупиняти, душити або спрямовувати за волею політика"
Іосифа Кобзона в Кишиневі на День Перемоги, 9 травня 2013 року.
Троє російських народних артистів Йосиф Кобзон, Валерія та Олег Газманов оголосили персоною нон-грата в Ризі; має намір у Києві таким же чином санкціонувати ще 500 російських діячів культури, які висловили підтримку політиці президента Володимира Путіна та анексії Криму; двосторонній культурний проект "Російсько-польський рік", скасований рішенням влади Варшави - серія може продовжуватися, і все це були б подіями, які означали б, що міждержавні санкції можуть бути не лише політичними чи економічними, та культурні. Довідковою справою, звичайно, є Україна, і ми попросили поділитися точкою зору щодо цього - драматург, публіцист і журналіст з Кишинева Валь Бутнару.
Вільна Європа: Україна ще офіційно не вирішила, заборонити в'їзд на її територію 500 російським пропутінським активістам, але раніше оголосила, що зробить це, щоб покарати тих, хто підтримує анексію Криму. Раніше з тих самих причин трьох відомих російських виконавців не приймали на фестивалі в Юрмалі. І це лише декілька ознак своєрідної «культурної війни» із все більшою кількістю епізодів. Однак культура не повинна об'єднувати те, що розділяє політика?
Вільна Європа: Пане Бутнару, чи є у вас особисто якесь пояснення, чому так багато російських художників приймають роль інструментів пропаганди таким дуже простим способом? Тому що це зробили 500, які підписали цей дзвінок: вони підписалися, затвердили політику, яку весь світ вважає катастрофічною ...
Валь Бутнару: "На жаль, приймають не лише російські художники. Скандал, що стався тут, з нами, з трьома співаками, які співали на зустрічі, організованому Додоном у Москві, і їх легко можна перенести в цю категорію артистів без дуже чітко визначених моральних принципів. Однак для росіян справа йде дещо інакше. Росіяни завжди вірять, що вони понесуть це клеймо людини, яка має владу. Ті, хто чинив опір, були маргіналізовані. Одним із відомих усім прикладів є співак Андрій Макаревич, який мав сміливість сказати, що думає про це російське вторгнення до Криму. І його титули були скасовані, він був маргіналізований. Я вважаю таку поведінку влади смішною. Як можна відібрати у Макаревича титули, які він має? Нісенітниця. Тому є уроки. Влада таким чином забезпечує уроки для інших. Так було завжди. Думаю, це буде ще довго. Принаймні, поки існує цей авторитарний путінський режим ".
Вільна Європа: Однак, який вираз є більш природним у випадку з художником: шляхом творіння, як це зробила Алла Пугачова, наприклад, у виставі «Нас буть, ми летаіем» (переклад з російської Вони нас б'ють, а ми летимо), або форми висловлення, прийняті 500 апеляціями, що підписуються, також є прийнятними?
Валь Бутнару: "Я вважаю, що художник повинен бути громадянином, людиною, яка займається безпосередніми та поточними проблемами суспільства. Ті, хто зайняв позицію, я вважаю їх працевлаштованими, мають цей громадянський дух, дух, відповідальний за все, що відбувається в їхній країні. З іншого боку, 500, які підписали цей дзвінок, і вони, власне, і вступили в дію. І вони мають громадянське ставлення. У цьому випадку я думаю, що ті, хто мовчить, або ті, хто не з’явився і не займав жодного ставлення, не мають такого ставлення. Взагалі, артист завжди був людиною, яка впадала в скандал, хто йшов проти офіційного курсу, хто не відповідав, хто протестував. Я думаю, що таким чином ми розуміємо громадянську участь та дух, і людину міста, і багато інших кваліфікацій, які можна віднести людині культури, яка бореться ".
Вільна Європа: повертаючись у справі трьох молдавських артистів - Ігоря Кучука, Ольги Чолаку, Сільвії Григоре, про яких ви згадали вище ... Деяким з них довелося дати багато пояснень у соціальних мережах після того, як їм пред'явили звинувачення за участь у концерті в Москві, організованому Ігор Додон ... Ти. ви б особисто їх у чомусь звинуватили?