Валентин Ніколау Ніколае Коанде; "Бог в протилежному напрямку", Валентин Ніколау Валентин
«Зараз у нашій країні є багато і різних лиходіїв, навіть найжахливіших видів. Ця ситуація має природну складову, яка, за межами наших координат місця та часу, залежить від особливостей виду. Але це значно погіршилося соціальною та моральною катастрофою двох періодів у нашій історії: століття фанаріотів (1711-1821) та півстоліття комунізму (1946-1989). Комуністичне панування, нав'язане ззовні, але потім прищеплене багатим спадком, залишеним за часів Фанаріотів - який Емінеску називав "чарівною епохою", дало з точки зору морального рівня нації згубні та глибоко корумповані результати. Ми всі потрапили в добро, погано, в сильно пошкодженому суспільстві, мерзенні, залишені, за власним вибором, в руках людей старої влади, старих обрядів і старої ментальності. Добре лише для століття насмішок. »
Ці слова, гідні навіть мудреця, належать Петру Християнину, одному з наших вчених ХХ століття, і були написані в книзі, яку можна вважати керівництвом для нації, яка колись втратила своє право. шлях. Якби він хотів отримати девіз своїх обурених статей у пресі, більш-менш запеклих памфлетів, Валентин Ніколау міг би знайти тут потрібні слова.
Якби він не назвав свою збірку статей (опубліковану між 2008 і 2011 рр. У Національному журналі), Валентин Ніколау міг би тихо назвати її "Politicăloşia Băsescu", як сказано в одній з 27 статей у таблиці. У будь-якому випадку, більшість з них нападають на "публічний феномен Бесеску", негативний, за задумом автора, а також на моральні недоліки правої інтелігенції, яка підтримує нинішнього президента. Зрозуміло, що Валентин Ніколау, драматург, колишній президент SRTV за часів правління Адріана Настасе, є лівим інтелектуалом, з ностальгією по їх гомогенізації в "картель", який повинен бути ефективнішим у протистоянні авторитарним тенденціям нинішнього керівництва країни.
Цікавим аспектом книги є те, що вона наполягає (як це не дивно часом, через еліпси та натяки, які дозволяють припустити, що вона щось знає, але не говорить це чітко), що достатня кількість інтелектуалів є агентами під прикриттям або що політики мають тісні зв’язки з Securitate redivivus. Своєрідну змову засуджують, хоча, повторюю, часто виникає відчуття, що автор лише пропонує, не маючи сміливості покласти цьому край. Можливо, ще й тому, що вам доведеться доводити такі серйозні звинувачення перед можливим судом.
Валентин Ніколау заслуговує на довіру в цьому типі аргументів, оскільки він має сміливість вказати пальцем на весь спектр румунської політики: кожен - це вода і земля, європеїзація - це фасад, а меритократія не стала прерогативою жодного уряду. Усі вони вели в мафіозному стилі: Фамілія була важливішою за країну.
Колекція режисера з Неміри заслуговує на те, що вона не перериває критичної традиції інтелектуала в давнину.
Текст опубліковано в Ora de Dolj