Важкість і сума його частин Філософія та культура легкого туризму Форум
Вас не ідентифікували.
Оголошення
# 1 2012-02-29 14:19:40
Про тяжкість і суму його частин
. або Складність судження про корисність об’єкта.
Назва незрозуміла, але я визнаю, що кращого не можу знайти.
Це відчуття іноді виникає у мене при дослідженні предмета. Я кажу собі, що можу обійтися без того чи іншого аксесуара, видалити той чи інший, коли розглядаю аксесуари один за одним, щоб закінчитися чимось супер роздягненим (або замінити його чимось супер розібраним), тому що раціонально, взятий по-перше, ці аксесуари не мають такої корисності, що вони варті додаткової ваги в моїй сумці, щоб врешті-решт сказати мені, що я втрачаю багато речей, коли дивлюсь на все це в цей час і повертаюся до важкого/повна версія.
Я пояснюю себе на деяких прикладах.
У дещо довгих прогулянках, де ви не "походите", а там, де живете в дорозі, я бачу корисність, наприклад, швейцарського армійського ножа. Корисна відкривачка для пляшок (я смокчу запальничкою), як і штопор (іноді доводиться розслаблятися), або відкривачка для консервів (у багатьох країнах, де консерви не легко відкриваються), ножиці (вирізати наприклад, бинт: коли ти мочиш кров на палець, це все-таки краще ніж ніж), маленьке лезо (яке ніби ніколи не втрачає різкості), можливо, пилку, і я повинен забути.
Тепер, коли я беру цей самий швейцарський армійський ніж, я кажу собі, що він важить 100 г, що в купі є значна частина марних функцій (напилок, викрутка, шило, збільшувальне скло тощо), що рама посередині зроблена з дуже важкого металу, і, беручи опінель та інструменти, які були б мені корисні один за одним, він, безсумнівно, буде менше важити.
Але, роблячи це, я б не судив про корисність об’єкта, що об’єднує 7 чи 8 функцій, а 7 чи 8 об’єктів. І там мої критерії різні. У першому випадку, оскільки інструменти були інтегровані, мені залишалося лише перевірити, чи можуть вони бути мені корисними. У другому, я застосовую своє критичне погляд на MUL, і мені цікаво, чи вони є необхідними.
Висновок? Я можу обійтися без сошника для пляшок (знову ж таки, навіть якщо я смокчу запальничку, виступ столу або капсулу, яку ви підірвете лезом, це теж працює). Я можу обійтися без штопора (справді аксесуар, і в гіршому випадку я завжди можу засунути пробку в пляшку). Те саме з ножем для консервів: він зіпсує лезо, але ви можете відкрити банки ножем. Маленьке лезо? Бах. У мене вже є великий. Пила? Це справді річ "про всяк випадок", яка буде використана двічі, щоб зламати все за 6 місяців, у ті дні, коли ви вирішили розпалити лісовий вогонь, і у вас є лише гілки, які занадто великі і занадто важкі, щоб їх можна було зламати. рукою чи ногою, але досить маленькою, щоб пилки швейцарського армійського ножа було достатньо.
У будь-якому випадку, врешті-решт, я закінчую лише своїм опінелем (і, можливо, невеликими ножицями - і більше) + зубочисткою та пінцетом швейцарського армійського ножа. І все ж, потрапивши туди, я кажу собі, що мати багатофункціональний предмет, який робить ніж, сошник для пляшок, штопор, пилку тощо, не так вже й погано. І ми повертаємось до вихідної точки і починаємо знову на один поворот. Це замкнене коло.
Ще один приклад, який, безумовно, також стосується фронтальної. Якщо я хочу диктофон протягом досить тривалого періоду часу без можливості його підзарядки, мені потрібно щось із досить хорошим часом автономної роботи. У цьому випадку вийдіть з MP3, мені потрібен "справжній" диктофон. Найлегші - близько 80/90г.
Цифри, які я збираюся навести для автономії, вигадливі, але вони є, наприклад. Скажімо, я підрахував, що мені потрібно 20 годин автономної роботи. "Справжній" диктофон, згаданий вище, має автономність 40 годин. У цьому випадку я кажу собі, що якби я взяв замість цього два MP3-файли розміром 30 г із часом автономної роботи 10 годин кожен, я набрав би ваги.
Але якщо я беру два, це завжди одне і те ж, я буду судити про корисність двох об’єктів. І я не бачу сенсу мати цей повторюваний об’єкт. У цьому випадку я залишу його вдома і обмежуся обмеженням споживання. Але в цей момент я кажу собі, що мати пристрій, який має більшу автономність і дає мені більше свободи, - це не погано. Примітка: Я знаю, я міг би також розраховувати на MP3, що працює від акумуляторів, і взяти запасні батареї, але врешті-решт це не сильно змінюється: я б оцінив актуальність запасних батарей так само.
І знову ми потрапляємо назад у цей порочний цикл.
У будь-якому випадку, мені було цікаво, чи не у мене єдиного такий психологічний збій.
Останній раз редагував Kam (2012-02-29 20:08:30)