Важко, але справедливо ».« Я не знаю, де поводиться така країна, як Росія через санкції
Напад отрути на кремлівського критика Навального може мати серйозні наслідки для німецько-російських відносин. Все більше політиків закликають зупинити суперечливий проект "Північний потік-2". Тим часом штучна кома Навального закінчилася.

У програмі «Харт-абер ярмарок» гості Френка Пласберга обговорюють отруєння кремлівського критика Навального. Модератор говорить про “методи мафії” - тим не менше, міністр економіки Альтмайєр не надто думає про санкції.
Отруєний під час пиття чаю або пострілу на вулиці: Олексій Навальний - не перший опонент Путіна, який заплатив життям чи здоров'ям за свою мужність. У 2018 році екс-агент Сергій Скрипаль та його дочка лише ледве пережили напад отрути, також здійснений із речовиною Новичок. У 2015 році популярного російського опозиційного політика Бориса Нємцова було застрелено на мосту в околицях Кремля.
Тож чи є Кремль безжалісною людиною, яка підступно очищає всіх ворогів? Вам все ще дозволено вести переговори з Росією? Або економіка передує моралі? Чи має отруєння Навального щось спільне з протестами в Білорусі? Провокаційні запитання, на які Френк Пласберг звернувся у своїй програмі "Харт-абер-ярмарок".
Гостями були федеральний міністр економіки Пітер Альтмайєр (ХДС), Анналена Бербок, федеральний голова Зелених, та Удо Ліелішкі, колишній директор студії ARD у Москві. Також у дискусії: Тео Зоммер, колишній головний редактор і видавець “Zeit”, та Володимир Камінер, письменник і оглядач, який виріс у Росії.
Порівняння вечора
Російський поціновувач Lielischkies дає зрозуміти на початку програми: Напад на отруту має підпис Кремля, як і в інших спробах вбивства. «Це чітко призначені ознаки авторства. Кремль хоче показати, що ми робимо це з людьми, які нас зраджують і стають відступниками ». Оскільки, на думку експертів, є набагато більш придатні та непомітні речовини, щоб когось вбити. Однак, якщо використовується нервово-паралітичний агент Новичок, дуже добре відомо: за цим повинен стояти хтось, близький до російських спецслужб.
Журналіст Lielischkies вважає, що Кремль навмисно хотів залишити «слід авторства»
"Це як вбивство мафії, де ви хочете прокоментувати, хто це був, з характером вчинку", втручається Пласберг, збентежений. Міністр економічних справ Альтмайер також підтвердив: "Це було боягузливий замах на громадянина Росії з матеріалами, які не можна придбати в супермаркеті".
Аргумент вечора
Панельна дискусія також показує, що думки щодо проекту газопроводу "Північний потік-2" розділені. Тео Соммер переконаний: «Нам потрібен трубопровід, тому що нам потрібен газ. Наш попит зросте у найближчі кілька років через відмову від атомної енергетики, кам’яного вугілля та бурого вугілля. Поновлювані джерела не зможуть заповнити дефіцит пропозиції ".