Велика змова 911 Шість теорій змови на перевірку фактів - Ватсон
Терористичні атаки 11 вересня 2001 року сколихнули світ. Через 19 років багато людей все ще впевнені, що це була змова, організована США. Ми робимо перевірку реальності.
Це одна з тих світових історичних подій, коли кожна людина може сказати, де саме вона була, коли дізналася про це. 11 вересня 2001 року два пасажирські літаки кинулись у вежі-близнюки Всесвітнього торгового центру (WTC) у Нью-Йорку. Ще один літак зіткнувся з Пентагоном у Вашингтоні, а четвертий реактивний літак, мабуть, прямував до Вашингтона, врізався в землю в штаті Пенсильванія.
Теорії змови процвітають
Напади 11 вересня потрясли світ. Ініціатором була визначена терористична мережа "Аль-Каїда" Усами бен Ладена. Він ввез контрабанду в США 19 вбивць, взяв уроки польотів і озброївшись коробками 11 вересня, захопив чотири літаки. Незабаром з’явилися сумніви щодо цієї офіційної версії. Реальна або сприйнята невідповідність призвела до теорії, згідно з якою 11 вересня було постановкою уряду США.
День, який змінив світ
Теорії змови 11 вересня стали щось на зразок галузі. Про це було знято кілька «документальних фільмів». До сцени залучені навіть нібито такі серйозні сучасники, як колишній міністр німецької СДПН Андреас фон Бюлов. Причинами є вторгнення в Афганістан та Ірак, з якими США хотіли розширити свою гегемоністичну владу та забезпечити контроль над запасами нафти на Близькому Сході.
Зважаючи на лихо, яке спричинили американці, ці ідеї втратили своє сяйво. Навіть незважаючи на це, багато людей схильні до цього. Через 15 років після 11 вересня ми показуємо найпопулярніші теорії змови. І піддайте їх випробуванню на реальність.
Ця стаття вперше з’явилася на сайті Watson два роки тому. Через річницю 11 вересня ми перевидали його.
Вежі-близнюки були підірвані
Крах веж-близнюків став символом 11 вересня. Про нього є численні тези. Найпопулярніший із них стверджує, що удари літаків та пожежі не могли призвести до руйнування двох хмарочосів. Гас не може виробляти достатньо тепла для розплавлення сталевих балок. Йшлося про контрольовані знесення.
Обвал південної вежі. Відео: YouTube/Jordan B.
Ця теорія вперше з’явилася вдень 11 вересня. Однак, якби його підірвали, то в нижній частині веж повинен початися обвал. Але вони зруйнувались зверху вниз. Сталеві прогони взагалі не повинні були плавитися. Їм було досить стати нестійкими, що вже буває при декількох сотнях градусів тепла.
WTC 7 підірвали
Будинок номер 7 Світового торгового центру є улюбленицею теоретиків змови. Він зруйнувався приблизно через сім годин після Веж-Близнюків, хоча, здавалося, майже не був пошкоджений. Для змовницької спільноти це свідчення того, що він був підірваний. Це повинно прибрати сліди постановки, оскільки в WTC7 були офіси різних органів влади, включаючи ЦРУ та Секретну службу.
Ось чому WTC 7 зазнав аварії. Відео: YouTube/EdwardCurrent
Однак любителі змови в основному показують лише нібито цілу південну сторону 47-поверхової будівлі. З іншого боку, ви можете бачити, що всередині вирували пожежі і що снаряд був пошкоджений масово внаслідок падіння двох веж. Пожежна команда попередила про обвал о 15:00 за місцевим часом, який стався більш ніж через дві години пізніше. І потрібно таким помітним чином прибрати нібито штаб-квартиру змовників?
Євреїв попередили
Серед теорій змови є також такі, що мають антисемітську спрямованість. Відповідно, до змови, окрім американської спецслужби ЦРУ, брав участь і ізраїльський Мосад. Близько 4000 євреїв було попереджено триматися подалі від WTC 11 вересня. Ця теза була поширена в арабських країнах і колишнім президентом Ірану Махмудом Ахмадінежадом.
Однак доказів попередження немає. У будь-якому випадку виникає питання про те, як цих людей слід було ідентифікувати та повідомити. Крім того, залежно від підрахунків, внаслідок терактів було вбито близько 400 євреїв. Цифра 4000, мабуть, посилається на звіт у «Джерузалем Пост» від 12 вересня 2001 р., Згідно з яким їхні родичі не могли зв’язати близько 4000 ізраїльтян. Це стосувалося багатьох країн, зокрема Швейцарії.
Пентагон потрапив під крилату ракету
Міністерство оборони США потрапило під удар Boeing 757 American Airlines. На відміну від WTC, тут відсутні документи із зображеннями, лише неясні зображення з камери спостереження. Теоретики змови вважають, що Пентагон був вражений ракетою або крилатою ракетою. Пошкодження було занадто мало для того, щоб пасажирський літак міг потрапити, і на фотографіях не було видно уламків літаків.
Зображення з камери спостереження. Відео: YouTube/CTV911
Той факт, що Пентагон - це міцна конструкція, зовнішня оболонка якої була зміцнена під час реконструкції в 1993 році, прихований. Після теракту в Оклахомі-Сіті в 1995 році були вжиті додаткові заходи. Удар "Боїнга" міг лише частково пошкодити його. На інших фотографіях ви також можете побачити частини літака.
UA 93 був збитий
Найскладніший випадок для спільноти змов - рейс 93 авіакомпанії United Airlines, який впав на поле поблизу Шенксвіля, штат Пенсільванія. За офіційною версією, пасажири боролися проти викрадачів, що спричинило катастрофу літака. Протилежна теза полягає в тому, що літак був збитий винищувачем. Це також може пояснити відсутність великих шматків сміття на передбачуваному місці катастрофи.
Місце аварії Шенксвіля. ЗОБРАЖЕНО: AP JOHNSTOWN TRIBUNE DEMOCRAT
Однак UA 93, швидше за все, розбився на високій швидкості і був буквально розірваний на шматки. Насправді дрібне сміття та частини тіла були знайдені в більш широкій області. Також існують суперечності щодо пасажирів, багато з яких можна показати, що телефонували своїм родичам та повідомляли про викрадення. Це могло бути інсценізовано? І що стало з цими людьми? Чи просто так зникли?
Записи з кабіни пілотів незадовго до катастрофи. Відео: YouTube/Мануель Хосе
Однак найбільшою слабкістю теорій змови щодо четвертого струменя є питання про те, який сенс має мати постановка. Інших трьох літаків було б достатньо для досягнення задуманого. То чому цілий театр навколо UA 93?
США знали
З огляду на хиткі аргументи на користь американської постановки, часто висувається інша теорія: напади здійснювали терористи "Аль-Каїди", що оточували Мохаммеда Атта, але уряд США знав про це і відпустив його для досягнення своїх цілей. Це змушує її виглядати принаймні настільки підло, наче вона сама здійснювала напади.
Насправді заздалегідь були різні натяки. ЦРУ навіть знало, що деякі з пізніших вбивць були в США. Однак вони не передали інформацію відповідальному ФБР Федеральної поліції. Це не було прикриттям. Тоді між владою панував клімат недовіри. Автор Лоуренс Райт говорить про справжню стіну у своїй книзі "Смерть знайде тебе". Він згорнувся лише після атак.
Не можна повністю виключати співучасть адміністрації Буша. Але вона страждає від основної проблеми всіх теорій змови: їй потрібні були численні співучасники. Якби його поставили на сцені, це були б десятки, а то й сотні. Це було б важко позбутися або іншим чином замовкнути. У якийсь момент хтось би розпакував. Це людська природа.
Іншою проблемою є війна в Іраку, привід для якої нібито 11 вересня. Її керували з двох підстав: Саддам Хусейн має зброю масового знищення, і він брав участь у терактах. Як відомо, обидва виявилися уявними. Чи може уряд, який може здійснити таку складну серію атак, як 11 вересня, не в змозі надати відповідні "докази"?
Офіційно 15 із 19 вбивць прибули з Саудівської Аравії, найважливішого союзника США в регіоні. Чи не краще було б для цього "використати" іракців, принаймні кількох? Але серед причетних не було жодного. І ЦРУ не могло вкинути на Саддама хоча б кілька хімічних помилок?
Парадоксально, але ця "невдача" в Іраку посилила підтримку теорій змови про 11 вересня в США. Коли недовіра до уряду зростає, здається, йому довіряють робити будь-яке обурення. Однак суть усіх теорій змови полягає в тому, що вони зникають, чим довше відбулася подія та відсутність вагомих доказів. Це стосується навіть замаху на Джона Кеннеді в 1963 році з його численними непослідовностями. У якийсь момент це також стосуватиметься 11 вересня.