Великий обман
Після виступів з гротескними штрихами, що проводяться щовечора в прайм-тайм, в яких він затримувався, збільшуючи невизначеність і, отже, тривогу людей, які ледве знали, що вони будуть поколінням нової чуми, міністр Марсель Вела зник як магія, залишивши мафію він пасе її. Тому що, коли міліція сидить за столом зі злодіями, ми маємо з цим боротися, і відповідальним є міністр внутрішніх справ.
Подібно до того, як чиновник, у нашому випадку, інший міністр з кабінету Орбана, Люсіан Боде, відповідальний за порушення закону, якщо машина чиновника їде в протилежному напрямку і спричиняє ДТП (з травмами).
Неважливо, чи Марсель Вела не бачив підземного світу на власні очі, з відстані чашки кави чи чування. Немає значення, чи не має Люсіан Боде перевищення швидкості в особистому рекорді.
Контекстна дужка: неважливо, чи сам Клаус Іоанніс не практикував політичної траєкторії, чи не співчуває тим, хто своєчасно переходить від однієї партії до іншої. Оскільки він відкрито взяв на себе підтримку уряду та PNL, він є одним з відповідальних.
Мета будь-кого, хто перебуває на державній посаді, - утримувати установу в утробі матері, яка служить суспільному благу. Як тільки заклад скомпрометований, він ослаблений і може бути викрадений, конфіскований, лоскотаний.
Це те, що відбувається в наші дні, в умовах, що погіршує вразливість і в яких соціальна довіра є надзвичайно важливою. Однак саме тоді, коли люди вимагають легітимізувати правила влади та бути слухняними, влада дозволяє компрометувати установи, щоб двоє політиків могли виконувати свої функції.
Служачи їм, а не в установах, вони працюють над архітектурою брехні. Захищаючи їх, функція послаблюється - інституція, що входить до державної структури, без персоналізації.
Брехня "це не про мене"
Відповідальним є лише той, кого спіймали, - посадова особа нижчого рангу.
Лучан Василеску, колишній глава поліції Румунії. Не Марсель Вела, міністр внутрішніх справ. Водій міністра. Не той міністр, який, як би там не було, не був на місці в повному розумінні цього слова, оскільки він спав.
Проблема цього вилучення полягає в тому, що він ще більше налаштовує функцію. Відповідальність за те, як складеться справа в установі, яку він очолює, не може покладатися на підлеглих, особливо коли на загрозі довіра до установи.
Це також може бути законним для Міністерства внутрішніх справ, чиновники якого сиділи за столом під прикриттям, служачи тим самим інтересам останнього, і яке, коли його публічно викривають і мусять піти, для "честі" посади, повинно забезпечити, щоб елітної міліції буде усунено?
Те, що трапилось, настільки серйозне, що ставить під сумнів сам авторитет та законність установи, і єдиним рішенням для її релегітимізації є відповідальна за це особа, її відстеження та забезпечення ролі громадськості, перезавантаження, термін, що використовується до зловживання в президентська кампанія, установа.
У більшості випадків це скидання також передбачає відставку особи, яка займає вищу посаду. Але якщо він уникає реальних припущень, демонструючи вимиті руки, то заклад скомпрометований. У нашому випадку залишені у розпорядженні злодіїв.
У випадку міністра Боде, дискредитація передається цілому уряду, який тримає спину чоловіка на певній посаді, замість того, щоб утримувати спину посади.
І коли уряд вирішить це зробити - це означає зайняти позицію віце-прем'єр-міністра Ралуки Туркана - тоді він повинен знати, що це буде санкціоновано.
Наразі єдиним, хто намагався якось врегулювати помилки уряду, був президент Іоханніс, найкращий інтерфейс, який міг мати кабінет Орбана, оскільки він більше не має прямої виборчої частки.
Але оскільки навіть президент зазнав невдачі в "Це не моя проблема, запитайте у Міністерства внутрішніх справ, СКМ і так далі", майбутні вибори можуть бути скомпрометовані не Марселем Чолаку та Василем Дінку, а впертістю ПНЛ, щоб не зламати з військ, призначених на державні посади.
Перезавантаження Міністерства внутрішніх справ було б величезною вигодою для PNL та елементом політичного досвіду для Клауса Іоганніса.
Припущення без торгівлі Люсіаном Боде було б виграшем для PNL і навіть для міністра. Досить було "Я не Габріель Опреа" або "Ми не PSD", щоб трохи пом'якшити денні мітинги опівдні.
Коли міністр відмовляється від відповідальності за компроміс і вразливість установи, яку він очолює, він, по суті, безсилий. Зрештою, каже Марсель Вела, що я міг зробити, щоб авторитет поліції не ставився під сумнів? Але я, каже Люсіан Боде, що я міг зробити, щоб уряд не втягувався в цю історію "PNL - це нова PSD"? Ось чому моя вина, а не ухилення, - це послання сили, всупереч тому, що вірять румунські політики.