Вермахт - кінець; міф La Cliothèque
Жан Лопес (реж.)
Видання Perrin, 2019, 560 сторінок, 35 €
Режисер: Жан Лопес, ця книга виділяється як найновіша та доступна довідка з цього питання. Серцем роздумів є бажання ретельно оновити подання, що оточують Вермахт, оскільки з 1950-х років вони змогли взяти одяг справжньої золотої легенди. Підставка досить велика і робить свою вагу, але це не псує задоволення від читання, навпаки.
Це дослідження поділено на три частини, основними ідеями яких є:.
Я - німецька військова перевага. Вивчення міфу
По-перше Жан Лопес прагне визначити коріння міфу про модель вермахту про перевагу та технічність. У її витоках історик пропонує швидкий геополітичний аналіз Пруссії. Ця знедолена територія вписала свою практику війни в необхідність швидких перемог і, отже, у пошуках вирішальної битви. З огляду на наявні засоби (людські, промислові), справді було ілюзорно сподіватися на будь-яку перемогу у війні на виснаження. Це логічно вплинуло на всю німецьку військову думку, але без виключення. Дійсно, хоча необхідність не воювати на двох фронтах була дуже швидко нав'язана, з 18 століття це не завадило певним прусським, а потім німецьким воєначальникам перетнути цей стратегічний Рубікон.
Цей дуже специфічний підхід до війни, зосереджений на несподіванці, наступі, пошуку негайного протистояння, базувався на кількох видатних військових діячах. Спочатку автор аналізує короля-солдата par excellence, Фрідріх II Великий, якого часто називають справжнім військовим генієм. Влучно нагадуємо, що ці найбільші перемоги ніколи не були вирішальними і затуляли певні невдачі. Так само Блюхер, переможець Наполеона, бачив свою роботу, звеличену ореолом Ватерлоо. Зважаючи на спадщину системи Шарнхорста та Гнейзенау, не представляється можливим зробити висновок про наявність прусської переваги над російською, британською чи французькою арміями того ж періоду. Третя фігура для аналізу, Мольтке-старший. У період між 1864 і 1871 роками цей керівник апарату здавався синтезом між зухвалістю Фрідріха II та досягненнями сучасності: всебічне планування, залізниця, телеграф, географічний аналіз, військова історія, інструкція з експлуатації, kriegsspiel - це так багато інструментів, які були широко використовується тим, хто залишається великим переможцем Садови (1866), потім Седана (1870).
Що військове мистецтво завдячує Німеччині
II - Операції
У другій частині книги хронологічно розглядаються всі операції, в яких Вермахт воював. Поділ досить класичний, з 1939 по 1945 рр. Різні статті досить проблематизовані, щоб забезпечити стимулювання до роздумів.
1941 рік пропонує подвійне обличчя. Спочатку балканська кампанія, безумовно, пропонує вражаючу перемогу Гітлер але зміг вплинути, який залишається потужним полем досліджень, на операцію "Барбаросса" та її невдачу в Москві. Що стосується цієї останньої операції, основна частина обговорення відновлює аналіз суми Жан Лопес що ми вже тут аналізували: звіт Барбароси: 1941 рік, абсолютна війна.
Передостання частина присвячена розгрому Вермахту в 1944 році. Демонстрація проводиться тут у два етапи: з одного боку, операції Західного фронту, зокрема висадка союзників у Нормандії та звільнення Франції до Арденська битва взимку 1944 року, а з іншого боку - гігантські літні наступи на Східному фронті, що закінчилися найбільшою поразкою Німеччини в історії під час операції "Багратіон". Особливо цікавий роздум і під керівництвом Ніколас Обен навколо операції Market Garden у вересні 1944 р., найбільшої на сьогодні операції в повітрі, яка закінчилася невдачею. Серед обговорюваних аспектів - політичний вимір, який підштовхнув до поспішної операції, яка мала прискорити німецький крах, заниження логістичного виміру з боку союзників. Нарешті, демонстрація очевидна: лише повітряно-десантні проблеми не можуть сподіватися на виграш у такій битві, а тим більше у війні.
III - Зброя
Висновок
Ці зауваження не повинні затьмарювати найважливішого: ця книга є дуже ефективною сумою, що дозволяє кожному мати чудову основу для роздумів із більш спеціалізованими роботами. Якість відображення цих різних статей, взятих здебільшого з журналу Guerre et Histoire, безсумнівно, надає цій книзі вишуканості класики, на яку претендує тильна обкладинка.
[1] Жан Лопес, Курськ: Сорок днів, які зруйнували Вермахт, Економіка, 2008 рік