Віагра не збільшує ризик раку шкіри для здоров’я
Вада в плані Трампа
Президент США, що відходить, вважав, що у нього є шанс остаточно перемогти на виборах у суді. Чому цей план не працює.
Нам ніхто не заважатиме
Вальтер Еммісбергер все життя боровся з панічними атаками та неясним страхом. Потім він виявляє файли свого життя, читає про лікарів, які тестували на ньому наркотики, коли він був дитиною, - і про владу, яка спостерігала.
Що великі мислителі порадили б у кризі Корони
Добре врядування - як це працює? Такі відомі філософи, як Платон, Макіавеллі чи Гегель, знайшли відповіді, які є важливими і сьогодні. Що б ви та інші мислителі сказали про вимогу до маски, протести проти Корони та роботу канцлера.
Мій дім - це мій офіс
Увімкнено електроенергію, увімкнено опалення: Ті, хто працює в домашньому офісі, незабаром зможуть вирахувати витрати зі своїх податків. Але щедрість має межі.
Нічого не станеться
Персональна відповідальність потрібна, щоб згладити криву. Просто смішно, як багато людей вважають, що їм точно не загрожує ризик - і для інших також немає загрози.
Жвавий, мертвий ключовий свідок
Одного разу загадкові мільйони Франца Бекенбауера дісталися функціонеру Мохамеду бен Хаммаму. Він міг би вирішити причину чемпіонату світу з Німеччини - але замість того, щоб запитати Катар, етики ФІФА оголосили його мертвим.
"Коли ви вийдете, починайте з нуля"
Протягом 20 років Габріеле Мецгер грала Чарлі в барі "Verbotene Liebe". Зараз серія перезапускається - і вона повернулася. Розмова про 4664 епізоди, які змінили ваше життя, та питання про те, чому акторська діяльність - жорстока професія.
"Я ніколи раніше не відчував такого відчуття повної втрати контролю"
Флавія з Ріо та Робін з Дюссельдорфа були розділені на місяці через обмеження на поїздки. Що вони дізналися про кохання в процесі.
Жінка, яка хоче відновити впевненість
Навіть у команді Обами Дженніфер Псакі довіряли багато робити. Після чотирьох років Трампа очікування майбутньої речниці Білого дому набагато вищі.
Найбільший туристичний проект на півдні Німеччини міг би бути збудований на місці старого складу боєприпасів. Про зірвану громадянську ініціативу та міністра, який таємно гуляє лісом з лобістом.
Таблетки для потенції: як підозрювали Віагру в тому, що вона викликає рак
- Чи є підвищений ризик раку шкіри побічним ефектом Віагри? Це було запропоновано двома дослідженнями, які виявили серед користувачів віагри середню кількість раку шкіри.
- Аналіз 20 000 файлів пацієнтів приходить до висновку, що активна речовина Віагри не може бути винна в цьому.
- Відповідно до цього користувачі сексуального підсилювача мають вищий середній дохід і тому частіше проводять відпустку на сонці.
Ганно Харісій
Такі речовини, як активний інгредієнт Віагри силденафіл, можуть не спричинити того, що чоловіки, які приймають ці препарати, мають підвищений ризик раку шкіри. Проаналізувавши понад 20 000 файлів пацієнтів, міжнародна група лікарів дійшла висновку, що умови життя пацієнтів призводять до збільшення ризику розвитку меланоми, а не активних речовин, які також відомі як інгібітори PDE-5.
Дослідники навколо Стейсі Льоб з Нью-Йоркського університету пишуть у журналі ДЖАМА, що через незрозумілу закономірність захворювання вони сумніваються, що допоміжні засоби для ерекції є причиною збільшення кількості меланом. За їхніми даними, користувачі сексуальних енхансерів мають в середньому вищий рівень освіти та вищий дохід. Це також робить більш тривалим перебування на сонці більш імовірним, що може призвести до раку шкіри. Це принаймні одне з пояснень дослідників, робота яких частково підтримується фармацевтичними компаніями, які також виробляють підсилювачі сексуального сексу.
Минулого року дослідження дерматолога Вень-Цін Лі з Гарвардського університету вперше показало зв'язок між інгібіторами PDE-5 та меланомою, а також постулювало можливий механізм дії (Внутрішня медицина JAMA). У той час, однак, Лі та його колеги визнали, що їх даних недостатньо, щоб загалом відмовитись від використання сексуального підсилювача, але вони терміново рекомендували подальші дослідження.
Льоб та її колеги використовували для аналізу дані зі Швеції, які містять всю інформацію про призначення за останні кілька років. Американці, з іншого боку, досліджували використання сексуальних підсилювачів в анкетах - можливе джерело помилок. Іншим аргументом проти причинно-наслідкового зв’язку є те, що ризик розвитку меланоми не збільшується при застосуванні інгібіторів ФДЕ-5, але є найвищим за одноразовим призначенням.
Навіть якщо загальних висновків наразі неможливо зробити, каже Томас Отто, головний лікар урологічної клініки в Лукашранкенгаузі в Нойссі, підозри вже достатньо для інформування пацієнтів та вказівки на регулярні дерматологічні обстеження.