Вибір кормової нитки

Сторінка 1 звичайно 2 • 1, 2

Вибір кормової нитки

jessedivais у вівторок, 1 вересня 2020 р., 9:03

Я знайшов у мережі два способи подачі нагрівальних ниток трубок.

Я хотів би мати вашу думку щодо цих і деяких пояснень, якщо це можливо.

Ось дві блок-схеми ->

Заздалегідь дякую за відповіді.

_________________
Вагітна: TELEFUNKEN TLX 33 PROFESSIONNAL, MAGNAT 1,5 (2 пари), DAVIS MV7
Підсилювач:
- BREEZE AUDIO BURMSTER 933 транзистор
CD:
- Програвач VINCENT CD-S3 (ЦАП: BURR-BROWN PCM 1732 idem LINN IKEMI та PERREAUX CD1 PRISMA)
- Програвач MARANTZ CD 5000 (ЦАП: TDA 1549 PHILIPS такий же, як JADIS ORCHESTRA).
- Програвач MICROMEGA STAGE 2 (ЦАП: TDA 1305T PHILIPS такий же, як NAIM AUDIO CD5 та XINDAK MUSE SE)
Різні:
Мережний фільтр MATIHUR TP80E має 8 місць
Мережні кабелі FURUTECH Alpha PS-950 (мережевий фільтр, підсилювач та CD)
RCA-кабелі AUDIOMECA модель CW-2085
Кабелі HP AUDIOMECA S-I820
Щоб придумати:
- повне оновлення програвачів компакт-дисків (триває).

СЛІВО СРІБНЕ І МОЛЧАННЯ ЗОЛОТО, АЛЕ ЩО ПРО МУЗИКУ .

Re: Вибір кормової нитки

PFB у вівторок, 1 вересня 2020 р. - 10:44

jessedivais писав: Я знайшов у мережі два способи подачі нагрівальних ниток труб.

Я хотів би мати вашу думку щодо цих і деяких пояснень, якщо це можливо.

Перший прийом - це врівноваження натягу нитки, другий - точне збільшення натягу відносно маси.

Блок живлення для нагрівання трубок може бути джерелом різних шумів, джерелом яких є течі або дисбаланс. Ці незручності спричинені або струмом витоку між ниткою розжарювання та катодом та/або електромагнітним полем навколо нагрівача та пов'язаної проводки.

Електричне поле з'єднується в звуковому ланцюзі (зокрема затворі та аноді) через паразитну ємність. Можна подумати, що паразитна ємність занадто мала для ефективного низькочастотного зв’язку, це правильно, за винятком того, що мережеве живлення - і, отже, напруга нагрівача змінного струму - це не дуже чиста синусоїда. Електрична мережа може утримувати високочастотну енергію, яка досить легко поєднується завдяки навіть смішно малим потужностям.

Хорошою практикою є наявність джерела живлення нагрівача, оснащеного підключенням звукового заземлення. Це може бути пряме підключення або схема підвищення. Це можливо для джерел змінного та постійного струму. Якщо залишити нагрівач плаваючим, це призведе до гумму через струм витоку первинно-вторинного трансформатора, і це досить поширена помилка для тих, хто вперше зробив «зроби сам».

Подачі нагрівача змінного струму також повинні бути збалансовані, щоб зменшити електромагнітне поле від провідників нагрівача. Це не тільки зменшує амплітуду напруги на кожному провіднику (наприклад, кожен провід несе 3,15 В, а не один провід, що несе 6,3 В, а інший нуль), але протилежні поля будуть прагнути з'єднувати рівні, але протилежні сигнали в звукових схемах, які слід (або майже) скасувати.

Re: Вибір кормової нитки

tron_ic у вівторок, 1 вересня 2020 р. - 10:47

Перший посилає нагрівач нитки на землю за допомогою потенціометра 100R. Ми також могли зробити це з 2 резисторами 100R або 200R, як на другому. З огляду на це, використання потенціометра дозволить знайти точку, де шум мінімальний.

На другому еталон - це вже не заземлення, а позитивна напруга, яка фіксується розділовим мостом. Як правило, це робиться, коли ви хочете зменшити та/або збалансувати напругу нитки розжарення/катод (Uf-k max), див. Таблицю використовуваної трубки.

Зазвичай цим займаються дизайнери, орієнтовані на деталі, продуктивність та надійність. Наприклад, у конфігурації SRPP

Re: Вибір кормової нитки

jessedivais у вівторок, 1 вересня 2020 - 11:40

Дякую за відповіді дуже точний. Якщо я правильно розумію, друге рішення є найкращим і перш за все набагато більш "точним".

Тож я мав би діяти так ->

СЛІВО СРІБНЕ І МОЛЧАННЯ ЗОЛОТО, АЛЕ ЩО ПРО МУЗИКУ .

Re: Вибір кормової нитки

tron_ic у вівторок, 1 вересня 2020 р. - 11:58

Ви задали питання і отримали відповіді.

Так, це правильно.

Однак, відповівши на це раніше, я не знав, що і за яких обставин ви хочете зробити це ?

Іншими словами, для якої трубки, з якою напругою катода та в якій конфігурації ?

Само собою зрозуміло, що повна обмотка нитки буде доведена до позитивної опорної напруги і, отже, буде використовуватися лише для подачі труб (труб), які потрібно підвести до VRef. Іншим він може не знадобитися, наприклад, нижній триод (и) SRPP. В ідеалі необхідно мати 2 спеціальні обмотки ниток. Одну, яку ми називаємо землею, а другу - напругою Ref.

З огляду на це, посилаючись на згадану схему, я бачу основний запобіжник 2А, чому ?
Я також бачу конденсатор (C301) на первинному? Боф, це модель X2, яку слід впровадити. Конденсатор буде більш корисним на вторинній стороні.

Re: Вибір кормової нитки

jessedivais у вівторок, 1 вересня 2020 - 12:13

Це для цієї схеми: [Ви повинні зареєструватися та увійти, щоб побачити це посилання]

СЛІВО СРІБНЕ І МОЛЧАННЯ ЗОЛОТО, АЛЕ ЩО ПРО МУЗИКУ .

Re: Вибір кормової нитки

tron_ic у вівторок, 1 вересня 2020 - 12:28

Так, я добре подумав, але тут не повідомляється про напругу !

Тому ми не зможемо сказати, що схема, яку ви хотіли б адаптувати, буде оптимальною. Іншими словами повинен мінімум оголошень виміряйте всі напруги у вашому пристрої, а потім повідомте про них на зрозумілій схемі.

Отже, ми почнемо з відомого посилання.

Re: Вибір кормової нитки

jaja75 у вівторок, 1 вересня 2020 р. - 13:10

Джессі, напруга нагрівання збільшується, коли катод однієї або декількох каскадів має значний позитивний потенціал (50 В і більше), як це має місце для каскадів фаз SRPP і Шмітта.

Причина полягає в тому, що напруга катодного розжарювання трубки не повинна перевищувати певного значення, вказаного для кожної трубки в технічному паспорті виробника.

Крім того, застосування позитивної напруги нитки -> катод значно зменшує амплітуду струмів витоку при 50 Гц між катодом і ниткою розжарення.

У разі силового каскаду нитка силових трубок повинна знаходитися в кращому випадку при негативній напрузі щодо катода, але ніколи при високій позитивній напрузі, що значно зменшить термін служби трубок (міграція іонів з нитка до катода).

При фіксованому зміщенні, як це відбувається з вашим підсилювачем, катод має дещо позитивний потенціал через опори катода (низьке значення: qq Ом) - отже, нитка розжарення та катод знаходяться на однакових напругах, що є прийнятним.

Таким чином, на цьому етапі не слід збільшувати натяг нитки.

Щоб ви могли застосувати цей принцип до свого підсилювача, вам знадобляться окремі обмотки для опалення, одна, піднята, призначена для трубок каскаду SRPP і фазовращателя Шмітта, інша підключена до електричного заземлення.

І як просить Тоні, не застосовуйте жодну мережу, не зробивши показань напруги.

Re: Вибір кормової нитки

jessedivais в вівторок, 1 вересня 2020-13: 38

Привіт Жан і дякую за твої додаткові відповіді та важливо.

Мені здалося добре після прочитання попередніх публікацій та роздумів про те, що це стосуватиметься лише вхідного каскаду і що для силових трубок слід додати ще одне окреме джерело живлення.

Тому я "кину" цю модифікацію, інакше не маючи проблем на цьому рівні.

Що стосується схем, я планую скористатися ними ->

Зазначені точки вимірювання та напруги є оригінальними з оригінальними трубками (я замінив 6N1 на 6BQ7A).

Чи відсутні точки вимірювання? ?
Чи добре видно схеми ?

СЛІВО СРІБНЕ І МОЛЧАННЯ ЗОЛОТО, АЛЕ ЩО ПРО МУЗИКУ .