Вибір поживних продуктів Збільшити природу
Нутрії класифікували серед ста інвазійних видів тварин, які є найбільш проблематичними щодо навколишнього середовища та сільськогосподарської діяльності людини. У літописі ми бачили на напівводних звичаях цього великого гризуна, що він справді мав сильний апетит. Для того, щоб краще оцінити її реальний вплив на природну рослинність та пов’язану з нею фауну (про що йдеться в іншій колонці), спершу необхідно краще зрозуміти її раціон харчування та харчові звички відповідно до навколишнього середовища чи пори року. Ми почнемо з того, що розглянемо ці аспекти спочатку в одному з його оригінальних середовищ існування, аргентинських пампасах, перед порівнянням із ситуацією в нових середовищах існування в Європі з моменту її введення.
Поверніться до країни
Кілька досліджень раціону нутрій в Аргентині підкреслюють його дуже чітку перевагу водним або напівводним рослинам. Ніщо не може повернутися до вашої країни походження, щоб краще зрозуміти походження цього вибору, зробленого для водної рослинності.
Дослідження було проведено в провінції Буенос-Айрес навколо водойми посеред пампас, перетворених для розведення та частково урбанізованих (1). Аналіз дуже рясного посліду (див. Хроніку про напівводні звички) краще визначає склад дієти, уникаючи упередженості спостережень. З 45 видів рослин, що знаходяться у найближчому оточенні, споживається лише 8, а 80% раціону складається з ряски та мотузки (Eleocharis bonariensis) (вид, який також натуралізується вздовж річок Південного заходу з Франції та розростається!); решта стосується кількох наземних трав.
Аналіз хімічного складу споживаних рослин показує, що вони не містять більше азоту (основних поживних речовин), ніж наземні рослини, що є поблизу, і споживаються дуже мало: отже, вибір їжі для нутрій не є якісним. Отже, чому ця перевага надається водної рослинності ?
Гіпотеза компромісного поведінки
Під час вищезгаданого дослідження моніторинг шляхом безпосереднього спостереження за тваринами показує, що нутрії найчастіше харчуються у відкритій воді (99,8% спостережень!), Зокрема для збору ряски; кілька разів, коли їх бачили поза водою, вони знаходилися в межах 5 м від берега. В іншому дослідженні, також проведеному в аргентинських пампасах на трьох різних ділянках (2), автори також зауважили, що в раціоні нутрій переважають водні рослини (з головним ресурсом рослини качан) і що воно містить менше 2% з шести рослин, культивованих в достатку в безпосередній близькості від точок води. Звідси випливає гіпотеза про те, що нутрії не збирали ці рослини, боячись занадто віддалитися від води, знаючи, що береги колонізовані великою смугою напівводної рослинності шириною не менше п’яти метрів.
Щоб перевірити цю гіпотезу, автори експериментально встановили урожай італійського райграсу, дуже поживної кормової рослини, на двох різних відстанях від точки води і ділянку, колонізовану буенос-айресським поривом: вибір нутрій, розміщений у цьому контексті, тоді чітко показує, що вони визначаються насамперед близькістю ресурсу до точки води, яка служить притулком у разі небезпеки (див. хроніку про напівводні звички). Не забуваємо, що ми знаходимось у країні походження нутрії з її процесією природних хижаків: між тим, як харчуватися краще (врожаї), але далеко від води, і в ситуації нападу, не маючи можливості сховатися в притулку та нагодувати на водної рослинності, але з можливістю втекти і сховатися під водою при найменшій тривозі, нутрія вибирає друге рішення !
Іншими словами, якщо ми не обробляємо до рівня каналів або водних точок, як це роблять у контексті інтенсивних посівів (особливо кукурудзи) у Франції, але ми зберігаємо окраїну декількох метрів водної рослинності, можливо, нутрії підуть набагато рідше грабувати та псувати посіви! Для медитації та випробувань, так? Крім того, ці рослинні смуги захищають якість води, фільтруючи потік води, насичений пестицидами, стоком.
Навіть якщо зауважити, що його первісне середовище існування в Аргентині вже було в основному модифіковане і домінувало, зокрема, сільськогосподарська діяльність, ці дані можуть послужити основою для порівняння з тим, що відбувається там, де воно було введено та де воно натуралізоване. Європа. Ми розглянемо три приклади, які не охоплюють усього різноманіття середовищ, зайнятих цим видом у Європі.
В Італії
У Центральній Італії (3) у досить деградованому прибережному болоті з каналами та водоймами, очеретяними руслами, солоними лугами, галявинами та затопленими луками з 76 видів рослин, що є в середовищі, споживається лише 25; більшість з них споживається лише в певний сезон відповідно до їх циклу розвитку. У раціоні переважають "трави" (однодольні рослини), такі як квакш трава, лишайник, крабграс і особливо два види, що вживаються майже у всі пори року: очеретяний фрагміт (листя, стебла або кореневища) та морська качка, нутрія яких розкриває кореневища, що несуть бульби.
Він також включає ряд різноманітних наземних рослин, таких як морський буряк, портулак садовий, осот свиномат звичайний, зефір звичайний, яструб звичайний або інтенсивно восени дуже рясна рудеральна рослина, італійська лампада. Отже, тут нутрії експлуатують як водне середовище, так і наземне, дуже близьке і порушене людською діяльністю (витоптування, посіви, відходи відходів ...)
В іншому водно-болотному угідді на північному заході Італії (4) з переважанням відкритих вод у вигляді ставків, каналів та меандрів та лісів верб, тополь та саранчі на берегах режим базується на водних рослинах з переважанням (82 %) занурених видів з плаваючим листям, таких як каллітріхи, елодея, євразійські водяні молюски або ряска, решта зайняті більш-менш розвиваються рослинами, але ногами у воді (тростинка фрагміта, жовта ірис, крес-салат, велика гліцерія, осока, жовта латаття). Із загальної кількості 40 видів, що існують, 17 фактично експлуатуються нутріями. Очерет їдять цілий рік.
Цікаві дані цього другого дослідження підкреслюють різну поведінку молодих людей та дорослих: молоді люди їдять більше на суші (можливо, тому, що вони ще не добре володіють плаванням) і, зокрема, споживають листя молодих дерев чорної сарани. Акація; їх вибір є більш обмеженим, оскільки вони збирають в середньому лише близько десяти видів проти двадцяти для дорослих.
У Франції
Дослідження було проведено в районі Маре Пойтевін на узбережжі Атлантичного океану в болоті, що відрізняється від інших типів, повністю сформованих людиною: чітко виражений ландшафт, сітчасті канали та всюди луки та кілька культур. Там у раціоні переважають прерійні трави, які в аналізі посліду виявляються 51%: нутрія буквально пасе трав'янисті береги, оскільки луки виходять на край каналів, на берегах яких немає або мало ведмедя з водної рослинності. Решта раціону складається з різноманітних водних рослин і мало змінюється протягом року, за винятком певних ресурсів, таких як ряска, яка споживається в кінці літа та восени на піку розвитку. З іншого боку, на відміну від італійського дослідження вище, споживання дерев сарани в природі не спостерігалося! Взимку, під час морозів або повені, нутрії шукають коріння та кореневища, які вони викопують (іриси, мотузки, очерет тощо).
Врешті-решт, завдяки цій панелі (безсумнівно, занадто малій) прикладів ми бачимо, що нутрії залишаються, перш за все, прив’язаними до водної рослинності, що вона відбирає з неї досить обмежену частину наявних видів і що вона здатна широко адаптуватися в середовищах, модифікованих сільськогосподарською діяльністю. Ми можемо трохи здивуватися близькості його раціону в Аргентині до зовсім іншої Європи, але ми повинні пам’ятати, що більшість водних рослин часто мають глобальне поширення і зустрічаються якнайбільше у вигляді дуже близьких видів на багатьох континентах; це пояснюється їх великою здатністю до розпорошення, пов’язаною з водним середовищем. Можливо, тиск хижацтва, який повинен бути меншим за країну походження (див. Гіпотезу про компрометацію поведінки), дозволяє їй експлуатувати більші суші по обидва боки від пунктів водосховища. ?