Вибір правильного шлюбного режиму Journal Paysan Breton
Часто керівник компанії, починаючи свою діяльність, нехтує питанням свого шлюбного режиму. Однак це питання є вирішальним, оскільки ведення бізнесу не позбавлене ризику.
Для того, щоб приватні активи подружжя не становили заставу кредиторів або що професійний інструмент опинився під загрозою розлучення, вибір режиму подружжя має велике значення, але для цього необхідно провести арбітраж для встановлення балансу та захищати інтереси подружжя.
Не існує такого поняття, як хороший чи поганий шлюбний режим, але може існувати режим, який не відповідає ситуації. Серед трьох основних типів шлюбних режимів, які співіснують: юридична спільнота, участь у судових розглядах та поділ власності, кожен із режимів може бути персоналізований шляхом складання положень.
Режим поділу власності видається найбільш підходящим для людей, які поодинці здійснюють так звану "ризиковану" професію, будь то комерційна, кустарна, сільськогосподарська чи ліберальна експлуатація.
Вибір режиму розділення
Подружжя, одружені за цього режиму, мають окремі спадщини, які вони становлять плодом своєї праці або в результаті пожертв чи спадщини. Вони самостійно здійснюють над відповідними активами всі прерогативи, що стосуються майна: повноваження управління, управління та розпорядження. У той же час кожен із подружжя несе виключну відповідальність за борги, за якими уклав контракт: вотчина одного з подружжя не може бути використана як застава перед кредиторами іншого. Принцип боргової солідарності може застосовуватися лише до податкових боргів та боргів, необхідних для утримання домогосподарств та навчання дітей.
Ця схема не тільки надає підприємцям велику свободу дій щодо керівництва та управління своїм бізнесом, але також захищає приватні активи подружжя. Зверніть увагу, цей захист ставиться під сумнів, якщо чоловік/дружина підприємця гарантує борг свого чоловіка перед банком. Цим актом подружжя приєднує свою вотчину до подружжя свого боржника-підприємця, щоб сформувати заставу фінансової установи.
Мінус розділення щодо власності
Хоча поділ власності забезпечує найкращий можливий захист для кредиторів, він також може мати недоліки. Дійсно, у випадку, якщо один із подружжя через обставини, пов’язані з життям, змушений відмовитись від своєї професійної діяльності, щоб допомогти дружині, він більше не має особистого доходу, якщо експлуатація не дозволяє йому бути працівником. . Потім ця людина працює без компенсації. У таких ситуаціях кращий режим участі у викривних акціях.
Участь у придбаннях
Ця дієта може стати альтернативою. Він діє як поділ майна під час шлюбу та гарантує подружжю фінансову незалежність, одночасно захищаючи їх приватні активи від професійних кредиторів.
Коли шлюб розірвано (смерть або розлучення подружжя), кожен із подружжя отримує вигоду від половини збагачення свого подружжя: це заява про участь. Подружжя може виключити професійне майно з розрахунку цього позову.
Режим громади
Коли обидва подружжя є партнерами в одному бізнесі, подружжя разом ризикують і разом сприяють розвитку бізнесу. У цьому випадку режим громади виявляється найбільш підходящим та найпростішим у здійсненні.
Марі Вусбург/Серфранс Кот-д'Армор