Вибори президента Росії - країна прагне реформ "Цицерон в Інтернеті"

Вибори президента Росії були лише питанням форми для Володимира Путіна. Країна стогне через відсутність реформ, санкцій та страшних інвесторів. Багато росіян давно не мали підстав для розвеселення

країна

Юліус фон Фрейтаг-Лорінгговен очолював московський офіс Фонду Фрідріха Наумана за свободу з 2012 року і є заступником голови опікунської ради Фонду Бориса Нємцова.

Як зв’язатися з Джуліусом фон Фрейтаг-Лорінгговен:

Той, хто передбачив крах російської економіки три роки тому, повинен сьогодні визнати помилку. У своєму виступі щодо стану союзу в 2015 році Барак Обама заявив, що Росія була «ізольована, зі своєю економією в обідках». Торік, після анексії Криму та війни в Україні, в Росії почалася економічна криза, яка тривала до 2017 року, але в минулому році знову зареєстрували помірне зростання валового внутрішнього продукту на 1,5 відсотка.

Однак на момент виборів президента Росії ситуація для російської економіки не виглядає яскравою. Організація економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР) прогнозує зростання середнього доходу на душу населення лише на 0,7 відсотка протягом наступних дванадцяти років, що значно нижче середнього показника по ОЕСР і ще більше, ніж обіцянка, зроблена президентом Росії Володимиром Путіним у його " Мова до нації »1 березня збільшити дохід на душу населення на 50 відсотків до 2025 року.

Навряд чи можна очікувати протестів

В економічно набагато успішніші 2011 та 2012 роки представники середнього класу, включаючи помітну кількість підприємців, вийшли на вулиці проти фальсифікацій та корупції на виборах. Подібні акції протесту здаються малоймовірними після цьогорічних президентських виборів. З тих пір низка репресивних законів та офіційних рішень були занадто сильними, щоб гарантувати, що протести можуть бути залякані та розігнані. Перед виборами великій кількості політиків з переважно ліберальної опозиції з різних причин було пред'явлено звинувачення або ув'язнення.

Це свідчить про те, що навіть після виборів не слід очікувати відповідних реформ. Обговорена суворість конфлікту із Заходом та опозицією допомагає Володимиру Путіну мобілізувати значну частину населення, яке через економічну ситуацію вже не має підстав для розвеселення.

До 2012 року неписаний соціальний контракт між Путіним і населенням звучав приблизно так: "Я гарантую вам зростання рівня життя, і ви закриваєте очі на те, що впливає на ваші політичні свободи". Протести з 2011 р. Змінили одну частину негласної угоди, а падіння цін на нафту з 2008 р. І більш різко з 2014 р. Швидко змінило іншу.

Конкуренція між телевізором і холодильником

Оскільки економіка погіршилася через низьку ціну на нафту і, насамперед, пропустила структурні реформи, конкуренція "між телевізором і холодильником", як називає російський соціолог Лев Гудков, керівник незалежного дослідницького інституту "Левада-центр", вирує. Боротьба між позитивними гаслами про наполегливість на контрольованому державою телебаченні та фактичним харчуванням у холодильнику. Оскільки, незважаючи на зростання у 2000-х роках, більше двох третин населення Росії все ще живе за німецьким курсом Хартца IV, і більше половини з них має лише менше половини доступного рівня

З моменту першого повноваження Володимира Путіна у 2000 році державна квота в економіці подвоїлася з трохи більше 30 відсотків до понад 70 відсотків. Лише за останні два роки частка держави в російському банківському секторі зросла майже до 70 відсотків. Політична та адміністративна централізація у «вертикалі влади», проголошена Путіним, не забезпечує достатньої свободи та правової безпеки, які так важливі для інновацій, модернізації та прогресу.

З анексією Криму та війною в Україні прямі іноземні інвестиції впали на 80 відсотків у 2014 році і повертаються лише повільно. Психологічний ефект від "страху перед інвестуванням у Росію" залишився ще більш значним, ніж прямий ефект від економічних санкцій, введених ЄС, США та іншими. Однак для багатьох німецьких компаній Росія залишається привабливим ринком, як показують майже 6000 німецьких компаній, представлених у Росії, інвестиції яких знову збільшуються з 2017 року. Але навіть заходів субсидування та «спеціальних інвестиційних контрактів» (СПІК), які обіцяють особливо сприятливі умови для великих інвесторів, недостатньо, щоб змінити тенденцію.

Кремль не проводить жодних реформ

Прогноз ОЕСР називає чіткі критерії того, як Росія могла досягти збільшення ВВП на душу населення від 20 до 40 відсотків до 2060 року. Вони точно відповідають тому, до чого роками закликав колишній міністр фінансів Олексій Кудрін: радикальні структурні реформи "вертикалі влади", щоб повернути економічний та соціальний розвиток на більш ліберальний курс. Нова стратегія Кудріна, розроблена для президента, закликає до цієї радикальної реформи в найближчі роки, яка повинна знову зробити можливим політичну конкуренцію, а також структурну боротьбу з корупцією та фундаментальну реформу правоохоронних органів, а також встановлення реальної незалежності судів від виконавчої влади. Однак, на жаль, досвід уряду Росії щодо фактичного здійснення таких структурних реформ є поганим.

Кандидати в президенти Григорій Явлінський від партії "Яблоко", яка, як і СДП, є членом Альянсу лібералів та демократів для Європи, та Ксенія Собчак, яка балотується в ліберальну партію "Громадянська ініціатива", закликають до таких реформ із такою ж малою перспективою реалізації. Собчак, дочка колишнього мера Санкт-Петербурга, наставника Путіна та багатьох росіян, найбільш відома як телеведуча та ІТ-дівчина, змагається з гаслом "проти всіх" і сподівається об'єднати голоси невдоволеного середнього класу. Самопроголошений третій ліберальний кандидат Борис Тітов, який фактично підтримує Путіна як президента, хоче використати свою кандидатуру для реклами подібних економічних реформ, а також економічного стимулу для зв'язку економічного зростання.

Шляхи виходу з націоналізації

Інші чотири кандидати закликають до ще більш виражених національних зусиль у боротьбі із Заходом, викупу економіки, скасуванню приватизацій та іншим рецептам з мотилів Радянського Союзу. Кандидат від комуністів Павел Грудінін ненадовго досягнув 15-відсоткового схвалення в опитуваннях, після чого з ним боролись за допомогою наклепницької кампанії на державному телебаченні, але зараз він у топі опозиційних кандидатів - трохи менше 10 відсотків.

У своєму виступі перед нацією 1 березня сам Путін заявив, що в економіці має бути більше свободи, а державна квота повинна бути зменшена, але без конкретних підходів до реформ. Натомість у другій частині свого виступу він зосередився на презентації нової "унікальної у світі" суперзброї. Надія на підйом, який насамперед може також сприяти відкриттю політики та суспільства до конкуренції та свободи, покладена на серйозну перешкоду. Це ганьба, бо Росії надзвичайно потрібні реформи, щоб бути економічно та соціально на рівні із Заходом.