Вибори. Від rififi до Російської академії наук
Вибори президента Академії наук, які мають відбутися 20 березня в Москві, були відмінені в останню хвилину. Для науковців це кирпа, яку ніщо не може виправдати. Якщо не тиск з боку державної верхівки, цей російський журнал пропонує.
Ця новина зачепила близько 2000 дослідників, які зібрались у великому залі Академії наук 20 березня: виборів не буде. Чутка поширилася напередодні, але зважаючи на велику підготовку до події, ніхто в це не повірив.
За місяць до цього зустрічі відбулися в наукових центрах Академії, в Санкт-Петербурзі, Єкатеринбурзі, Новосибірську та інших місцях. Широко підтримали кандидатуру президента Володимира Фортова, що відходить. Потім з’явилися ще два кандидати: Олександр Макаров, відомий дослідник біомедичних наук, представлений кафедрою біології; та Владислав Панченко, голова правління Російського фонду фундаментальних досліджень (РФФІ), захищений кафедрою нанотехнологій та інформаційних технологій, а також кафедри глобальних проблем та міжнародних відносин. Інформаційні матеріали та бюлетені були надруковані.
І раптом, у призначений день, троє чоловіків піднялись на трибуну, щоб оголосити, що вони здаються. Наведена причина: статути Академії наук не визначають рамки виборів, і тому їх легітимність може бути порушена.
У кімнаті було безладдя. Ніхто не розумів, у чому справа. Ніхто нічого не міг пояснити. І ніхто не міг повірити, що справжня причина відміни голосування походить від статуту Академії. Виборча стаття ніколи не редагувалась, і ніхто ніколи не причепився до неї. Лише наприкінці дня, після закриття асамблеї, перші шматочки інформації пролили світло на ситуацію. Але так мало.
“Наука на службі влади”
Володимир Фортов повинен був піти з посади президента 27 березня. З цією метою вибори були передбачені Федеральним законом 253 "Про Академію наук". Усі троє кандидатів розмістили свою програму на веб-сайті Академії. Володимир Фортов вважає, що дух реформи Академії, розпочатої три роки тому, був спотворений: ідея системи "двох ключів" (Академія та Федеральне агентство наукових організацій [Фано ]) не доведено. Робота президії [виконавчого комітету] Академії та інститутів значно бюрократизована. Насправді напрямок досліджень було вилучено з дослідників на користь адміністраторів.
Ця стаття призначена лише для передплатників
Щоб прочитати решту 75%
Заклад, що переживає реформу
Після більш ніж століття бурхливої історії "La Petite Flamme" сьогодні представляє себе як журнал загальної інформації та багато ілюстрованих звітів. Цей тижневик, заснований у 1899 р., Був відображенням