Вибух на російській ядерній базі, що l; ми знаємо - Sciences et Avenir
Опубліковано 14.08.2019 18:53
Вважається, що вибух, який стався на військовій базі на крайній півночі Росії, є причиною збільшення радіоактивності в регіоні. Катастрофа, внаслідок якої загинули п’ятеро, свідчить про те, що Москва розробляє потужні ядерні ракети.
Військова база Ніоноска, 9 листопада 2011 року, де стався вибух 8 серпня 2019 року.
Через кілька тижнів після пожежі, яка забрала життя 14 чоловіків на загадковій атомній підводній човні, цього разу аварія на ядерній дослідницькій базі на крайній півночі Росії кидає на військову діяльність держави новий прожектор, який вона б мала добре.
8 серпня 2019 року опівдні, біля району Ніоноска в Архангельській області, вибух спричинив загибель щонайменше 5 чоловіків та 3 постраждалих. Померлий, похований з почестями через чотири дні, працював інженером у російському ядерному агентстві "Росатом". Після деяких розмитих заяв на наступний день після трагедії російський уряд нарешті зняв, у понеділок, 12 серпня, частину завіси в контексті інциденту: це мало відбутися в рамках випробувань "нової зброї". У процесі цього науковий керівник військового центру Сарова В'ячеслав Соловйов передав другу інформацію, яка не є деталлю: в аварії також був би невеликий ядерний реактор.
На даний момент питань без відповіді залишається набагато більше, ніж відповідей: що це за зброя? Чому це ядерний реактор? Наскільки це було пошкоджено? І перш за все, чи існує ризик радіоактивного забруднення? Повна відсутність у Росії прозорості обставин інциденту - що не дивно, враховуючи чутливість справи - лише підсилює питання та занепокоєння у всьому світі.
Що це за центр ядерних досліджень на Крайній Півночі ?
Саме той, де розроблялися перші радянські атомні бомби, нагадує AFP. База, на якій стався вибух, частина центру, була відкрита в 1954 році. Спеціалізується на випробуваннях ракет для російського флоту, особливо балістичних, вона знаходиться в морі. Як і більшість радянських місць, її довго не знаходили на географічних картах, зазначає агентство.
Що це за «нова зброя», про яку згадує влада ?
Для кількох спостерігачів мова йде про крилату ракету "Буревестник", "штормовий птах" російською мовою. Це ядерна ракета, яка теоретично могла б кілька разів обійти землю і кинути виклик найсучаснішим протиракетним системам НАТО. "Завдяки своєму ядерному двигуну він міг літати з надзвуковою швидкістю годинами і годинами", - сказав Себастьян Філіпп, фахівець з ядерної зброї та дослідник з університету Принстаун, США. "Автономія, яка могла б дозволити йому піти несподіваними шляхами, здійснити об'їзд і загалом вийти з передбачуваних зразків руху".
Про "нічну сову" Володимир Путін вперше згадав у березні 2018 року. З тих пір він згадував про це кілька разів. "Непереможний", "невизначуваний", "гіперзвуковий", президент Росії також не зробив напівзаходів під час своїх публічних описів цього пристрою, який ще не розроблявся. Організація Північноатлантичного договору (НАТО) вже дала йому прізвисько: "Небесна".
У вівторок, 13 серпня, речник Кремля відмовився підтвердити, що це "Буревестник". Але він запевнив, що компетенція, досягнута Росією в галузі ядерних ракет, перевищує "суттєво рівень, досягнутий іншими країнами", і є "досить унікальною". Ще один показник того, що це буде "Skyfall".
Як працює ця ракета ?
Безсумнівно, його розробка в даний час надзвичайно складна. Однак його концепція не є інноваційною: розроблена в 1960-х роках у США під назвою "Проект Плутон", від неї швидко відмовились з питань життєздатності та безпеки. Він заснований на використанні "мініатюрного" ядерного реактора як гарячого джерела для його руху.
"Як правило, ми не можемо запустити цей реактор до тих пір, поки ракета не має надзвукової швидкості. Отже, останній має два рушія: перший" класичний "двигун із згорянням рідини або порошку, що дозволить ракеті" досягти необхідної швидкості задіяти другий рушій, в даному випадку - реактивний літак, здатний мати надзвукову тягу ", - пояснює Себастьян Філіп. Саме це паливо живить малий ядерний реактор. "Тому вибух міг статися як частина тесту, який пішов не так", - припускає дослідник.
Чи існує ризик ядерного забруднення ?
Тут знову ж непрозорість дискурсу влади не дозволяє достовірно оцінити ступінь наслідків вибуху, тим більше, що рідкісні офіційні заяви суперечливі. У понеділок, 12 серпня, міністр оборони Росії запевнив зі свого боку, що "радіоактивного забруднення не було". У той же час місто Сєверодвінськ, розташоване в 30 кілометрах від бази, оголосило, що "зафіксувало короткочасне збільшення радіоактивності". Його публікація була швидко знята.
Якщо в даний час ми знаємо, що аварія справді призвела до радіоактивного викиду в повітря в 4-16 разів, що перевищує звичайний показник - рівень без загрози для здоров'я, за даними російського метеорологічного агентства, - ми все ще не знаємо всієї природи виділені ізотопи. Однак така інформація "може дати ще більше підказок щодо характеру діяльності, яка спричинила вибух", підкреслює Себастьян Філіп.
Аналогічним чином, знання природи радіоактивних елементів та кількості, в якій вони були розпорошені, є важливим для правильної оцінки рівня ризику для здоров'я. Тим більше, що якщо рівень радіоактивності в повітрі може знову знизитися, те саме не обов'язково стосується ґрунтів або води, де забруднення може бути тривалим. "Ми, звичайно, можемо розраховувати на шкоду здоров'ю населення, принаймні навколо нього. Ризик завжди є", турбує інженер.
Які заходи були вжиті владою ?
Згідно з інформацією, розповсюдженою російською пресою та переданою Le Monde, 450 жителів сусіднього села про вибух були попереджені у вівторок протягом дня, що наступного дня їм доведеться евакуювати своє житло ... лише на дві години. Ще цікавіше, їх запросили провести цей час у лісі, без додаткових пояснень. Того самого вівторка, увечері, ця евакуація була остаточно скасована, знову ж таки, без будь-якого обґрунтування. Окрім безладу, це також тимчасовість заходу, що ставить під сумнів: отже, це мало б бути шість днів після інциденту. "Це насправді не дає впевненості у тому, як уряд розглядає цю справу".
Чому ця нинішня ситуація не є тривіальною у сучасному геополітичному контексті ?
Це таємниче сповзання відбувається не лише в той час, коли відносини між Росією і США є найнижчими, але особливо з наближенням зникнення останнього великого міжнародного договору про контроль над озброєннями: договору "Новий старт" про скорочення ядерних арсеналів, термін дії якого закінчується в 2021 році. Під час Конференції ООН з роззброєння в Женеві, у лютому 2019 року, генеральний секретар організації висловив занепокоєння з приводу "обвалу" контролю над озброєннями. "Ми просто не можемо дозволити собі повернутися до розгулу ядерної конкуренції з найтемніших днів" холодної війни ", - попередив він.
Дональд Трамп не схожий на цю думку: у туманному твіті глава американської держави вказав "знати багато про вибух дефектної ракети в Росії", перш ніж додати: "Ми маємо подібну технологію, але більш досконалу". "Якби США мали ядерну програму крилатих ракет, це було б відомо!", - дивується Себастьян Філіп.