Від ЄС чи Великобританії, якій найбільше можна програти з Brexit

ДЕБАТА. Між суворими умовами доступу до європейського ринку та втратою фінансового центру міста, Brexit матиме наслідки по обидва боки Ла-Маншу.

великобританії

► "Економіка острова знаходиться під загрозою"

Ана Боата, економіст компанії Euler-Hermes

80% статті залишається прочитати.

Хрест,
Розвивайте свою різницю

Включено в передплату:

  • Всі статті необмежені в Інтернеті та додатках
  • Щоденна газета в цифровій версії
  • Доступ до архівів та тематичних файлів
  • Наші поточні та тематичні бюлетені

Пробна пропозиція від

“Великобританія, безумовно, найбільше постраждає від Brexit. Цей висновок справедливий для всіх сценаріїв, незалежно від того, ведуть переговори до компромісу, задовільного для обох сторін, або до дуже жорстких та обов'язкових умов.

Близько 50% експорту Великобританії справді призначено для європейського ринку, і більше половини її імпорту надходить від сусідів з ЄС. Завдяки новій торговій угоді, підписаній після виходу з єдиного європейського ринку, ЄС може оподатковувати експорт Великобританії в середньому на 2-3%. Але без торгівельної угоди застосовувались би правила Світової організації торгівлі, і вводились би тарифи в розмірі 5% або 7%. У цьому випадку британці також будуть змушені ввести податок на імпорт близько 3%.

Отже, Brexit спричинить інфляцію, пов’язану з імпортом товарів та послуг, тенденція, що посилюється знеціненням фунта стерлінгів. Це загрожує зруйнувати економіку острова, призведе до зростання безробіття та погіршить довіру домогосподарств, які, як очікується, зменшать своє споживання. Цей похмурий контекст обтяжить привабливість острова для іноземних компаній та суттєво зменшить його довгостроковий потенціал. Для ЄС вплив залишиться незначним, враховуючи їх менший вплив на економіку Великобританії. "

► "Європа, позбавлена ​​влади міста"

Марк Лермітт, партнер EY, автор європейського барометра привабливості для іноземних інвесторів

"Саме Європейський Союз може виявитися найбільш ослабленим завдяки голосуванню за Brexit 23 червня 2016 року. Незалежно від того, чи будемо ми його шкодувати чи вітати, Лондон справді став дуже великим фінансовим центром. Глобальний, але також і привілейоване місце головних офісів компаній з країн, що розвиваються - Китаю, Індії тощо, - а також передових секторів, таких як нові технології.

Певним чином, місто стало одним із найбільших європейських "активів", і вся економіка ЄС отримує від цього вигоду. Це ще правдивіше в той час, коли розвиваються цифрові технології та нова економіка, які є дуже капіталомісткими.

Але завтра ударна сила міста може бути значно зменшена. Це покарає Великобританію, а також ЄС, опосередковано, оскільки система фінансування європейської економіки сьогодні багато в чому залежить від неї.

ЄС втратить один із основних двигунів, оскільки реальна економіка черпає свої сили на великих ринках та великих навичках у Німеччині чи Франції, а також завдяки своїй здатності фінансувати себе та отримувати засоби для свого розвитку. Навіть якщо інші європейські фінансові центри відновляться, тут і там діяльність Міста нічого не буде таким, як раніше. "