ВІДЕО Суперечливі теорії про напади США Вежі-Близнюки були зруйновані вибухами,
Для тих, хто хоче переконатись, що 11 вересня не було справою Бен Ладена, ось фільм нижче. Це найкращі докази, які я бачив на сьогодні.
Для тих, хто хоче ще більше:
Знайшов когось для обговорення суперечностей терактів 11 вересня: hotnews:-).
У таких делікатних питаннях ви не використовуєте туманного виразу на кшталт: "Експерти кажуть", "американські чиновники" чи односторонні аргументи, ніби все дуже чітко.
На вікі ця стаття завантажувала б принаймні три стандарти (слова ласка, упереджена стаття, необережний формат).
Було б непоганою ідеєю написати в заголовку "pls ignore".
Тож розслідування 11 вересня дуже схоже на розслідування революції в нашій країні.
Тож якщо в нашій країні відбулася лише революція без участі Ілієску та його народу ... навіть в 11 вересня це були лише терористи:))
Немає нічого поганого в тому, що люди задають питання. Він гірший за людину, яка не задає жодних питань і задоволена своїм коритом. І я вже не кажу про цю статтю, що є черговою маніпуляцією (навіть маскувальною).
Скептичність - це завжди стільки ж доказ дурості, скільки віра в що-небудь. Розумна людина шукає правди, навіть якщо її важко дістати. І не чекайте, коли хтось вас «повідомить». Прочитайте обидві версії, а потім складіть думку. ВАШІ.
Будь ласка, тримайте свої судження про "цінність" при собі!
Якщо взяти до уваги військові технології, доступні США (секретні експерименти Area51, ТОП спецслужб ЦРУ та ФБР, ракети "земля-повітря"), наскільки наївними ви повинні бути, щоб повірити, що вони НЕ МОЖУТЬ, ЯКЩО ХОЧУТИ, запобігти ураженню деяких небезпек літаків вежі?!
Теорія змови чи прихована істина? Загадки 11 вересня
http://www.worldarchitecturenews.com/index.php?fuseaction=wanappln.commentview&comment_id=158
911 причин, чому 11 вересня був внутрішньою роботою
http://www.russiatoday.com/Top_News/2009-09-09/911-attack-job.html
9/11 за 7 хвилин
http://www.youtube.com/watch?v=0OvRsTGlQvA
Вчені знаходять активний "супертерміт" у пилі ВТЦ
http://rawstory.com/news/2008/Scientists_find_active_superthermite_in_WTC_0404.html
Висвітлювачі 11 вересня
http://video.google.com/videoplay?docid=1956542165192088795
9/11 «За правду» - родини жертв розповідають історію, яку ЗМІ не отримають
http://video.google.com/videoplay?docid=3865048042993700360
Все ще стоїть: Будівля, яка підтверджує, що WTC 7 була закрита
http://www.prisonplanet.com/still-standing-the-building-that-proves-wtc-7-was-imploded.html
Одне з найкращих доказів існування ТРАНСАТЛАНТИЧНОЇ змови ("Британський Ізраїль", так.) У випадку 9/11 йдеться про знесення ВТЦ 7: його підготував "Володар Кільця *", а також "Дві вежі ** "(зауважте, як збігаються назви фільмів з реальністю? Який збіг! Чи це збіг обставин? Занадто багато збігів!), але невдахи Польоту 93 (морські свинки жалюгідні!) і виявили, що вони намагаються протистояти" терористам " і літак більше ніколи не потрапляв у WTC 7.
"Що ми робимо, дівчата?", Змовники сказали собі: все було готово, вибухівка красиво посадила, але літака не було, щоб застрягти в будівлі та вказати причину їх детонації! А після подій, які вже відбулися, їх непомічений демонтаж був практично неможливим до того, як їх було виявлено можливим розслідуванням у цьому районі.
Тож було вирішено знести WTC 7, хоча жоден літак не влучив у будівлю.
Але кульмінацією є те, що ВВС, перетворена в Нострадамус, транслювала інформацію про падіння WTC 7 ще до того, як це сталося! Знайдіть у мережі достатньо записів про цю трансляцію, одна з них така:
В наш час BBC стверджує, що загубив запис, але коли хтось розміщує його в мережі, замість подяки, вони швидко просять вилучити - авторські права, так.
Що тут робив ВВС? Ну, запитайте у "братів" лондонської Великої ложі, того, після визнання якого працюють всілякі фармацевти!
_____________________________
* Кільце Соломона
** Jaqin & Boaz - для поціновувачів, J&B
Я думаю, саме так це робиться, але не лише з 11 вересня, а й загалом, у тому числі, коли є соціальна напруга, переговори тощо.
Це надзвичайно ефективна техніка, і навіть діти знають, що коли "коли двоє сваряться, 3-й виграє!".
Сучасна назва таких операцій - "Фальшивий прапор":
"Операції з фальшивими прапорами - це негласні операції, що проводяться урядами, корпораціями чи іншими організаціями, покликані обдурити громадськість таким чином, що ці операції здаються такими, ніби їх проводять інші суб'єкти".
цитата з Вікі: http://en.wikipedia.org/wiki/False_flag
Інтерв’ю з доктором Нільсом Гаррітом, вченим, який продемонстрував контрольоване знесення ВТЦ
http://www.11septembriemitul.com/component/content/article/1-11-septembrie-mitul/12-interviu-cu-dr-niels-harrit-omul-de-stiinta-care-a-demonstrat-demolarea- Контроль до WTC
11 вересня. міф
http://www.11septembriemitul.com/
Ви дійсно щось бачили? Або це вам просто показали і сказали?
Також існують реальні загрози для певних людей, які не замислюються перед тим, як взяти на себе те, що їм дано, і вірять тому, що їм показують і розповідають по телевізору чи в пресі, загалом. Ті люди, які не сумніваються, такі ж фундаменталісти, як і всі інші.
Хтось вірить у Біблію, хтось у Коран, хтось у телебачення та політиків. На жаль, ці вірування можуть похитнутись лише війнами та нещастями. Тому зараз ми живемо у такі важливі часи.
Ви живете в дивному світі, якщо думаєте, що все так, як це показують по телевізору. Удачі (все-таки) в Інтернеті, який дає можливість дізнатися інші версії тієї ж історії, а не лише одну, керовану.
На одній сторінці, що легко читається, представлена червона нитка історії людства за останні 200-300 років.
Попередження, hotnews не знає, як відображати довші посилання, які не поміщаються в один рядок правильно, тому вам доведеться трохи попрацювати, щоб правильно отримати посилання.
Зверніть увагу, що в Інтернеті нам готують цензуру!
Прочитайте це (це займе 5 хвилин життя):
А потім послухайте, як Рокфеллер сказав, seniL, що "Інтернет ніколи не повинен був існувати":
Тоді зв’яжіть все це з тим, що хочеться недавно: американський президент має право час від часу «вимикати» Інтернет з різних причин.
Звичайно, мова йде про серйозні причини, національну безпеку тощо, не думайте, що він робить це з недоброї волі. Як міг, коли "In Gid We Trust"?
Пил в очі тим, хто не хоче або не здатний бачити.
Це я думаю, що це було тоді. Від зброї, яку постачали американці, нерозуміння ідеології та релігії в цих країнах, бажання збагатити деяких американців та арабів до пошуку нафти - все призвело до такого результату.
Не знаю, це була змова чи ні, але соромно за невинних людей, які загинули внаслідок дурості політиків та божевілля деяких ідіотів. Насильство породжує насильство, недарма американці помстилися. Він все одно зробив би це, лише крапля наповнила склянку.
Погана частина того, що божевілля не припинилося, і не дай Бог, щоб ми теж страждали.
Ви кажете: "все було готово, красиво посаджена вибухівка [.] Їх непомічений демонтаж був практично неможливим до того, як їх виявили можливі розслідування в цьому районі"
Отже, «кріплення» - це вітерець, але розбирання неможливе. Цікаво. Які сприятливі умови для вибухової «посадки» або «демонтажу» в населеній будівлі: в умовах миру та нормальності (до нападу) або в умовах паніки та колапсу (після нападу)?
І слідство, про яке ви кажете, могло б це зробити? Ви та ваші теоретики змов чи влада, які, на вашу думку, все це планували б?
У вас є логіка здорового глузду всіх збентежень Ви і всі "вогні" вашого спайку.
Восьмий рік глобальної брехні, підтриманий четвертою державною владою, під контролем преси. Ці "теорії" - це зовсім не теорії, а сама правда, вже більше половини американців усвідомлюють цю істину, а також населення Європи (особливо німці, які визнають, але уникають розмов на вулиці чи на відкритих місцях). що зробили уряд США та NewWorldOrder).
"Крім того, ніхто раніше не помічав, що у будівлі була вибухівка, кабелі, детонатори, а групи, які чистили територію, не виявили слідів контрольованих вибухів" - Неправильно, будучи багатьма свідками, які підтвердили, що за кілька місяців до цього команди працювали на всіх рівнях, встановлюючи різні "установки" у стінах будівель, і навіть у день нападу з підвалу, під час евакуації будівлі кілька вижилих побачили багато агентів ЦРУ та АНБ, безпосередньо перед другою детонацією -друга вежа. Не кажучи вже про Будинок 7, який був оголошений за кілька годин до падіння, з найменшою проблемою - кілька розбитих вікон у верхній частині веж. Докази були швидко розплавлені, але добре, що деякі знімки були зроблені і раніше, щоб довести кутове різання опорних балок за допомогою Терміту, балок, які не впали б ще на 5 площинах Діком Чейні), на думку японського архітектора будівлі, японців, які є найкращими архітекторами у світі, особливо в умовах катаклізмів. Рекомендовані фільми: 911 Хроніки, 9-11 Дорога до тиранії, 911 Вибухонебезпечна реальність, Воєнний стан 911 - Підйом поліції штату або кінцева гра.
Це був ідеальний час для початку війни в Іраці, а також для знищення свобод американців за допомогою патріотичних актів I і II, а тепер і Обами, Патріотичного акту III (обман Обами). Хто все ще вірить у те, що говорять ЗМІ та преса, не має жодних шансів, оскільки це належить великим корпораціям, що мають зв’язки у всіх галузях.
до сотні, а потім ми поговорили!
Для початку подивіться, як розміщують вибухівку для контрольованого знесення.
Тоді подивіться, який великий WTC 7 був і з чого він був виготовлений (вказівка: твердий, як залізо, швидкий, як сталь!)
Потім спробуйте підрахувати, скільки вибухової речовини було потрібно і скільки часу потрібно було зібрати або розібрати (нове вказівка: наступний рік і багато років!)
А потім спробуйте уявити, як Швидкий Гонсалес міг його демонтувати "в найкоротші терміни" в умовах паніки та колапсу, як ви кажете! Що тільки паніка та обвал були набагато коротшими, ніж тиша раніше, в якій її можна було посадити на схилах.
Я не знаю, що думати про 11 вересня. Але те, що я знаю, це те, що я побачив на власні очі по телевізору того дня:
1. Я ЗНАЮ, ЩО: Вежі впали вертикально.
На каналі відкриття ми побачили, що іноді зруйновані будівлі контролюють, компанії, що займаються знесенням, падають не так, як хочуть, але частини будівель падають набік на деякій відстані. Я був вражений тим, що вежі були зроблені ідеально, оскільки вони впали так "правильно". Зазвичай більші шматки башт повинні були падати на більшій відстані від основи.
Я НЕ ЗНАЮ, чому так сталося. Але СУМНЮЮСЯ в офіційній версії.
2. Я ЗНАЮ, ЩО: Коли були оголошені списки пасажирів літаків, жодної арабської назви не з’явилося.
Можливо, їх спочатку цензурували, але про це тоді не говорили, або їх додавали після.
3. Я ЗНАЮ, ЩО: одразу після терактів було звинувачено "Аль-Каїду".
Як винного було виявлено так швидко (за кілька годин)? Єдиним логічним поясненням є те, чи було відомо, що "Аль-Каїда" збирається щось робити, але проти цього не було зроблено нічого, що також звинувачує деяких у недбальстві. були отримані у списку:).
4. Я ЗНАЮ, ЩО: Буш не є нормальним, він є членом черепів і кісток, а його сім'я (Carlyle Group) і Чейні (Haliburton) мали перемогти лише після 11 вересня. Навіть якщо вони не спричинили 11 вересня, це, безумовно, добре їх зловило.
Те, що говорять про вас інші, не повинно впливати на вас. Ваша цінність не залежить від думки інших.:)
Зараз. здоровий глузд і причина, яку ви думаєте доводити, насправді схиляються до тієї чи іншої гіпотези. Це не означає розум. І взагалі, скептицизм не означає розум. 100 років тому деякі скептики, як ви, говорили, що ми не можемо літати з важчими пристроями, ніж повітря. Сам Резерфорд сміявся з тих, хто сказав, що використовуватиме силу атома. Ех тут вони помиляються, апріорний скептицизм (вам це просто не подобається) дурний як наївність.
Ось як виглядають здоровий глузд і розум:
1. Є деякі, хто каже, що літаків не було. Або ми всі їх бачили. Тож я як бию рівнини.
2. Офіційна теорія говорить, що боїнг шириною 30 метрів зробив отвір у п'ятикутнику шириною 4 метри. Крім того, ви можете побачити БЛИЗШІ карти, або літаки (боїнг), які потрапили у вежі, зробили великі пожежі на декількох поверхах.
Тож щось не так із тим, що говорять чиновники. (Ми вже не спекулюємо на ракетах. Ми не знаємо, що сталося)
В обох таборах є доречні та дурні аргументи. Але вам доведеться дослідити їх, не бажаючи дотримуватися тієї чи іншої думки . БЕЗ пошуку контраргументів на те, що вас не влаштовує.