Відгуки про Ле диван де Сталін (49) - Жан-Даніель Бальтассат - сторінка 5 - Бабеліо
Цей роман занурює нас у близькість Сталіна, цього мучить тирана 20 століття, який надихає письменників більше, ніж його зловісний друг Гітлер. .
Я завдячую цьому роману відкриттям комуністичного звірства, про яке я ще не чув .
У 1933 році 6000 людей висадилися в Сибіру на острові Назіно без жодних засобів для виживання.
Ми назвали це місце - островом людоїдів, тому що в результаті ув'язнені поглинатимуть один одного.
2000 рік виживе і буде відправлений гулагам (щоб закінчити свій вирок.)
Я неодмінно прочитаю книгу Ніколаса Верта, історика, який виявив цей огидний злочин.
Ці історичні факти дуже важливі для кінця роману, і, на жаль, нічого спільного з художньою літературою
Автор винаходить голову в голову між Сталіною, коханкою, яка порадила б йому молодого художника, готового взятися за грандіозне твір на славу маленького батька народу.
Атмосфера стає все важчою і важчою в палаці, де Сталін зберігає свою здобич.
Зізнаюся, мене не переконав аналіз снів на знаменитому дивані (звідси і назва).
Я мало дотримувався стилю автора, який іноді цікаво рубає свої речення до межі розуміння.
В кінці своєї книги автор віддає данину поваги Василію Гроссману "Життя і доля", яку я також знаходжу шедевром.
Я читав багато чудових свідків цього часу, особливо Солженіцина, і мені цікаво, що романтичне творіння може внести в історичне розуміння.
Я впевнений, що Жан-Даніель Бальтассат намагався викрити риси характеру Сталіна завдяки цій розповіді, черпаючи натхнення з усього, що ми знаємо про те, як працював режим у той час, але для мене нічого не варте праці істориків, від яких він говорить він був натхненний.
Мені соромно, що ми пишемо такі мерзенні романи жахів.
Посилання: http://luocine.over-blog.com.
Дякую редактору Seuil (www.seuil.com) та критичній масі за те, що я надіслав мені книгу.
Однак, прочитавши його, я справді не знаю, як написати рецензію. Я прочитав 7 оглядів, вже опублікованих на сайті Babйlio, вони відображають ті самі почуття, що і я. Я не хотів би відчувати, ніби плагіатую їх.
Перш за все, почуття занепокоєння: як можна мати найменший натяк на співчуття до головного героя цього роману: старого чоловіка, котрий все ще грає коханку своєї коханки, але перш за все політика, відповідального за майже 20 000 000 доларів.
Перебуваючи у відпустці в палаці Лікані в Борджоні (Грузія) в компанії коханки Водієвої, Сталін погоджується зустрітися (на прохання коханки) з молодим художником Даниловим, якому доручають проектувати пам'ятник на славу "маленькому батькові народи ".
Дочекавшись домовленості про зустріч з цим художником, він, лежачи на дивані, іде копію картини шарлатана (Фрейда), щоб розповісти свої мрії Водейві та послухати, як він читає Пушкіна.
У цьому декадентському палаці в оточенні офіцерів та домашнього персоналу "довіряти відданості" він, схоже, насолоджується страхом, який породжує його присутність ("вечеря", сторінки 212-215 .).
Він також із задоволенням передає Данилову документи про зникнення та смерть його батьків.
Написання цієї книги непросте, як іншим читачам, мені іноді доводилося повертатися назад, щоб зрозуміти речення, абзац. Якщо під час діалогів хтось справді дотримується історії, з іншого боку, відмовляється від читання описів чи уривків про мистецтво. Ми також іноді губимось із багатьма символами, які по-різному згадуються за прізвищем, іменами чи прізвиськами.
На закінчення, якщо я не шкодую про прочитання цієї книги, я відходжу від цього читання з досить змішаним почуттям.
Боржомі, Грузія. 1950 рік.
Старий Сталін віддаляється до палацу Лікані, до рідного краю. На прохання своєї давньої коханки Ла Водієвої він приймає молодого художника Данилова, якому доручають проектувати пам'ятник, присвячений славі Маленького Батька Народів. Пам’ятник, здатний скласти конкуренцію, а тим більше, мавзолею Леніна на Червоній площі.
Роман розгортається повільно, в легкій атмосфері закритих дверей. Приблизно серед 3 головних героїв - Сталін, його коханка та художник, обертаються урядовці, охоронець господаря Кремля, економка та покоївки та інші радянські товариші.
Данилов, живописець, встановлений у сараї, що прилягає до палацу. За буде місцем його життя та роботи. Їй не терпиться нарешті зустріти великого чоловіка. Перед цим він повинен пройти допити Проскребишева та Власіка, «прості» біоперевірки !
Зі свого боку, Сталін, окрім того, що викурює легендарну люльку і дивиться американські фільми в імпровізованому кінозалі, бере на себе гру бажаючи випробувати метод Фрейда щодо тлумачення снів.
Чоловіка переслідують певні мрії, змішуючи його обожнювану дружину, яка померла від самогубства, дитинство, Леніна, роки заслання.
Він сидить на дивані, так само, як у віденського Шарлатана, як він його називає, а Водієва, його коханка, у кріслі виконує роль Фрейда.
Історія, яка робить дуже маленькі кроки. Тлумачення сновидінь Фрейда починається лише до середини роману !
І ось тут невелике розчарування, яке можуть відчути деякі читачі. Зрештою, Фрейд та його диван у цій історії не так важливі, на відміну від читання резюме редактора. Сеанс псевдоаналізу проводиться лише один раз.
Зі свого боку це мене зовсім не турбувало. Я також трохи боявся закінчити цілі глави пси-обраного, але ні, Фу !
З іншого боку, мені було нетерпляче бачити Сталіна/Данилова віч-на-віч, і коли він дійшов до останньої третини історії (так, все-таки, треба бути терплячим!), Я знайшов це не дивно. Ми вже багато в чому здогадалися, що відкриває живописець.
Врешті-решт, це така історія. не дивно, але чий інтерес полягає в романтичній зухвалісті автора (ні, але серйозно, як він придумав цю ідею) і в мистецтві письма, з яким він чудово справляється.