Види чаю, які ви повинні пити залежно від стану, яким ви страждаєте
Деякі дослідження показують, що чай може захистити організм від серцевих захворювань, хвороби Альцгеймера та багатьох інших видів раку. Сьогодні на ринку існує безліч видів чаю з широким асортиментом смаків. Деякі експерти навіть стверджують, що чашка чаю може бути відповіддю на будь-які проблеми зі здоров’ям.
За словами головного редактора журналу "Tainele Sănătății", Влада Сайнчука, у разі застуди, крім таблеток, призначених лікарем, важливо вживати трав'яний чай. Таким чином, одним із рекомендованих чаїв є чай з липи та чай з ромашки.
"Липовий чай хороший, але багато людей допускають помилки в його вживанні. Липовий чай спітнілий, тому його слід вживати лише ввечері і один раз на день. Водночас, липовий чай не можна подавати з медом. Він містить пилок, на який у багатьох людей є алергія, і кашель не зупиниться, навпаки, він посилиться. Увесь ромашковий чай також чудово запобігає сезонним простудним захворюванням, зміцнює імунітет завдяки речовинам з антибактеріальною та детоксикаційною дією шлунок та симптоми синдрому роздратованого кишечника, а також шлунково-стравохідний рефлюкс, судоми, характерні для передменструального синдрому, здуття живота та інше ", - сказав Сайнчук.
А імбирний чай має багато користі для здоров’я. Він працює як протизапальний засіб, блокуючи хімічні речовини, що викликають запалення. Крім того, якщо у вас болить голова, випивання чашки чаю на початку перших симптомів може «вирізати» біль від кореня.
Ще одним диво-чаєм є чай з кропиви. Він має антигістамінні властивості і може запобігти лихоманці та алергії будь-якого виду. Це також може полегшити симптоми закладеності носа, чхання або свербіння в очах.
А зелений чай допомагає запобігти раку та гепатиту С, зменшує ризик серцевих захворювань завдяки антиоксидантам, що містяться в ньому, та сприяє зниженню холестерину, і його часто використовують у дієтах.
Більше інформації з доданого аудіо-інтерв’ю.
Будьте в курсі всіх новин з Молдови та світу! Підпишіться на наш Telegram-канал >>> Переглядайте відео та слухайте радіо Sputnik Молдова
БУКУРЕЩ, 12 листопада - Sputnik. Влада повідомляє, що до сьогодні, 12 листопада, на румунській території підтверджено 334 236 випадків інфікованих новим коронавірусом (COVID - 19), а 224 916 пацієнтів визнано вилікуваними.
За результатами тестів, проведених на національному рівні, порівняно з останньою доповіддю, було зареєстровано 10 142 нових випадків людей, інфікованих ГРВІ - CoV - 2 (COVID - 19), це випадки, які раніше не мали позитивного тесту.
На сьогоднішній день померло 8510 людей з діагнозом ГРВІ-CoV-2.
За останні 24 години, з вчорашнього ранку з 10.00 і до цього часу, одночасно було зареєстровано 121 смерть - 77 чоловіків та 44 жінки, частина пацієнтів, інфікованих новим коронавірусом, госпіталізована в Альба, Арад, Арджеш, Бакяу, Бістріна-Нассоуд, Ботошані, Браїла, Брашов, Калараш, Караш-Северин, Констанца, Галаші, Гордж, Гаргіта, Яш, Марамуреш, Муреш, Неам, Олт, Прахова, Сучава, Телеорман, Теорлуман, Васламан, Ілфов та Бухарест.
З них зафіксовано 1 смерть у віковій категорії 30-39 років, 5 смертей у віковій категорії 40-49 років, 10 смертей у віковій категорії 50-59 років, 37 смертей у віковій категорії 60- 69 років, 37 смертей у віковій категорії 70-79 років та 31 смерть у категорії старших 80 років.
Більшість зареєстрованих смертей - 117 - серед деяких пацієнтів, які мали супутні захворювання, 1 померлий пацієнт не супроводжував супутніх захворювань, а для 3 померлих пацієнтів до цього часу не повідомлялося про супутні захворювання.
У спеціалізованих підрозділах охорони здоров’я загальна кількість госпіталізованих із COVID-19 становить 12852. З них 1152 госпіталізовані до наркозу інтенсивної терапії.
На сьогоднішній день на національному рівні оброблено 3 593 720 тестів. З них 35 762 були виконані за останні 24 години, 20 855 на основі визначення справи та медичного протоколу, а 14 907 - на запит.
На румунській території 44 243 людини, які підтвердили зараження новою коронавірусною інфекцією, перебувають удома в ізоляції, а 13 013 - в інституціоналізованій ізоляції. Також 81 163 людини перебувають вдома на карантині, а 19 осіб перебувають в установленому карантині.
За останнім номером екстреної служби за останні 24 години було зареєстровано 4566 дзвінків, а на лінії TELVERDE - 800 800 358, відкритих спеціально для інформування громадян.
За останні 24 години поліція та жандарми звернулись із заявою внаслідок порушення положень Закону № 55/2020 про деякі заходи щодо запобігання та боротьби з наслідками пандемії COVID-19, 8 861 санкція за незначні правопорушення на суму 1 418 356 лей.
Через компетентні структури поліції вчора було виявлено 8 злочинів за перешкоджання боротьбі з хворобами, вчинок, передбачений і покараний ст. 352 Кримінальний кодекс.
Влада нагадує громадянам, що Міністерство внутрішніх справ запрацювало, починаючи з 04.07.2020, лінію TELVERDE (0800800165), де можна повідомляти про порушення санітарно-захисних норм.
Виклики приймаються диспетчером у інтегрованій системі та розподіляються до територіальних структур для перевірки повідомлених питань.
Щодо становища громадян Румунії в інших штатах, підтверджено, що 6862 громадянина Румунії заражені ГРВІ - CoV - 2 (коронавірус): 1934 в Італії, 1253 в Іспанії, 124 у Франції, 3018 у Німеччині, 167 у Великобританії, 36 в Угорщині, 28 в Нідерландах, 2 в Намібії, 4 в США, 123 в Австрії, 22 в Бельгії, 6 в Японії, 2 в Індонезії, 8 в Швейцарії, 3 в Туреччині, 2 в Ісландії, 2 в Білорусі, 93 у Греції 9 на Кіпрі, 2 в Індії, 2 в Україні, 8 в Об’єднаних Арабських Еміратах і по одному в Аргентині, Тунісі, Ірландії, Люксембурзі, Мальті, Бразилії, Болгарії, Казахстані, Швеції, Республіці Конго, Катарі, Ватикані, Португалії та Єгипет. З початку епідемії COVID-19 (коронавірусу) і до цього часу 126 громадян Румунії за кордоном, 31 в Італії, 19 у Франції, 43 у Великобританії, 11 в Іспанії, 14 у Німеччині, 2 у Бельгії, один у Швеції, один у Швейцарії, один у США, один у Бразилії, один у Республіці Конго та один у Греції, померли.
Влада наголошує, що ці дані отримують румунські дипломатичні представництва та консульські установи за кордоном або від компетентних органів держав проживання, якщо ці дані підлягають публічному повідомленню, або безпосередньо від румунських громадян за кордоном.
Представники Групи стратегічних комунікацій нагадують громадянам брати до уваги лише інформацію, перевірену через офіційні джерела, та закликати до рекомендацій та іншої інформації на лінії TELVERDE - 0800.800.358. Номер TELVERDE не є номером екстреної служби, це телефонна лінія, строго призначена для інформування громадян, і дійсна для національних дзвінків, з понеділка по п’ятницю, з 08:00 до 20:00. Також румуни за кордоном можуть запитувати інформацію про запобігання та боротьбу з вірусом на спеціально призначеній для них лінії, +4021.320.20.20.
Станом на 11 листопада 2020 року в ЄС/ЄЕЗ, Великобританії, Монако, Сан-Марино, Швейцарії, Андоррі зареєстровано 9 650 447 випадків. Найчастіше випадки захворювання були зареєстровані у Франції, Іспанії, Великобританії, Італії та Німеччині.
БРЮССЕЛЬ, 12 листопада - Sputnik. Поки наука полює на наркотик для Covid 19, Сибірський векторний центр виявив противірусні властивості гриба Чага, який міститься в березах, припускаючи, що його гриб здатний пригнічувати коронавірус, показує RT.
За даними журналу Science First Hand, дослідники вважають, що якщо ви вживаєте екстракти цього грибка, ви можете боротися зі збільшенням смертної інфекції.
"Завдяки вираженому захисному ефекту і низькій токсичності чаги, ми можемо говорити про створення противірусного препарату з використанням гриба як основи", - кажуть вчені.
Професор Тамара Теплякова з лабораторії мікології Vector виявила, що перевіряла ефективність грибка на собі, своїй сім’ї та колегах, які захворіли на Covid 19. Через 5-7 днів симптоми захворювання зникли.
Теплякова пояснила, що наступним кроком дослідників було тестування грибка на мишах.
"Щоб отримати препарат або дієтичну добавку на основі Чаги, безсумнівно, необхідні подальші дослідження", - говорить видання.
Широко зустрічається в Північній Європі гриб Чага також відомий як Inonotus obliquus. Насправді англійська назва «Чага» походить від російської назви гриба.
Дослідницький центр векторної вірусології та біотехнологій, розташований недалеко від Новосибірська, з першого дня був у авангарді боротьби проти Covid-19. Минулого місяця президент Володимир Путін оголосив, що уряд затвердив вакцину проти коронавірусу, виготовлену компанією Vector, яка зараз перевіряється. Центр - це установа вірусології та біотехнологій світового класу і має одну з найбільших колекцій вірусів, включаючи Еболу, ГРВІ та віспу.
Кишинів, 12 листопада - Sputnik, Вікторія Нікіфорова. Нового президента США назвали Google і Facebook, а статті Білла Гейтса в The Washington Post, що належать Джеффу Безосу, набули статусу американських "директив".
"Мені тут сказали, що ви не можете виграти вибори, якщо BigTech вас не підтримує. Давайте покажемо їм завтра, що це можливо", - сказав Дональд Трамп своїм прихильникам напередодні виборів. Вже наступного дня, коли інформаційні технології, підкріплені серйозним адміністративним ресурсом, почали працювати проти нього, стало зрозуміло, що президент помилився.
Сьогодні інтернет-платформи, які приєдналися до провідних ЗМІ, фактично назвали Джо Байдена президентом США - всупереч думці десятків мільйонів американців і незважаючи на нескінченні скандали з голосуванням " мертві душі ”. Цей знущання над демократичними процедурами завершився перериванням телебачення виступу президента Трампа, який звинуватив його опонентів у фальсифікації виборів.
В останні місяці керівників ІТ-корпорацій постійно затягували до Конгресу та Сенату США, допитували і змушували звітувати. Логічно, що республіканці повинні напасти на Цукерберга (Facebook), Дорсі (Twitter), Пічай (Google) - адже соціальні мережі навмисно втопили Трампа та його прихильників. Насправді все виглядає інакше.
Демократичні депутати напали на власників інтернет-платформ та соціальних мереж настільки ж люто, як і їх політичні опоненти. Республіканці звинувачують BigTech у цензурі, а демократи - у монополізації ринку.
Республіканці погрожують скасувати розділ 230 Закону про телекомунікації. Це зробить операторів відповідальними за будь-який вміст, розміщений на їх платформах. Будь-який користувач зможе подати позов до будь-якої ІТ-корпорації, і потік цих вимог гарантуватиме їм швидке банкрутство.
Демократи хочуть застосовувати антимонопольне законодавство до ІТ-корпорацій. Дивно і повільно, але цей закон допускає поділ корпорацій, які захопили непропорційно велику частку ринку. Антимонопольне законодавство вразило як нафтовий бізнес Рокфеллера, так і корпорацію IBM.
Здається, американські політики з різних партій, які запекло борються на виборах, раптом незрозумілим чином об'єдналися проти ІТ-корпорацій. Чому це сталося?
Минулий рік чітко продемонстрував, як змінилася енергосистема в США. Президент Трамп втрачав контроль над країною у всьому світі. Зараз американський порядок денний (і багато в чому у всьому світі) був створений власниками ІТ-гігантів. Соціальні мережі демонізували Трампа, тероризували його прихильників, підтримали акції протесту "Чорне життя".
На цій території «накази» Гейтса, Безоса, Цукерберга із задоволенням виконували мери та губернатори Демократичної партії. Президент був повністю виключений з процесу управління країною. На відміну від його прямих розпоряджень, мер Нью-Йорка спровокував і підтримав жорстокість у своєму місті. А мер Сіетла у відповідь на прохання Трампа відновити порядок написав йому у Twitter: "Залишайтеся у своєму бункері!"
Листопадові вибори в цьому плані нічого не змінили. Джо Байден ще більше підходить для ролі президента-маріонетки, виконуючи чисто декоративну роль без будь-яких важелів.
У регіонах мери та губернатори будуть доступні в міру своїх можливостей та можливостей. Керуватимуть ними сумнівні мільярдери, які володіють транснаціональними компаніями з дозволом на проживання в Дубліні. Або ще більш сумнівні люди, які стоять за цими хлопцями.
У цій дворівневій системі управління просто немає місця для президента США і, дійсно, для всього класу американських політиків. Це те, що лякає американських конгресменів та сенаторів, незалежно від їх політичної орієнтації. Усі раптом відчули себе зайвим посиланням.
Не випадково американці раптом забули про російських хакерів. Виявилося, що фальшиві зловмисники, які, здається, пишуть програмний код кириличними літерами, зрештою, були простою та зрозумілою загрозою. Спецслужби національних держав регулярно роблять подібні речі. Але надзвичайний рівень впливу ІТ-корпорацій - це те, що може знищити всі національні держави разом із їх спецслужбами, політиками, чиновниками, лобістами, навіть безсмертною Ненсі Пелосі.
Кілька років тому ліберальна банда в Росії повстала проти ідеї "суверенного Інтернету" і зробила кумедні меми на цю тему. Але американці перевірили безмежну свободу інформаційних технологій і отримали зовсім іншого президента, ніж той, за кого вони проголосували. Перш за все, раптом виявилося, що без контролю Інтернету немає суверенітету.
На відміну від мантр, що приватний бізнес не має ідеології, Інтернет-корпорації нав'язують цілком визначену та зрозумілу політичну програму всьому світу. Його сенс - порушення прав білої більшості, радикальна зелена програма, деіндустріалізація, денаціоналізація, розгортання нескінченних "культурних" війн у всьому світі. Прості ідеї давно створили нову мову та складну систему політичної цензури.
Цей порядок денний легко скопіювати та відтворити у всіх країнах на всіх континентах. Це стає смішним: жителі Японії масово виїжджають на мітинги "Чорна життя", хоча, здається, де вони і де відбувається гноблення чорношкірих? З таким самим успіхом можна запровадити двоступеневу енергосистему, випробувальним полігоном для якої сьогодні є США.
Критики тих, хто виступає за національний контроль над Інтернетом, вимагають приватного статусу ІТ-імперій. Вони кажуть, що власники соціальних мереж мають право встановлювати будь-які правила у своєму магазині. Однак монопольний характер їхньої діяльності дозволяє власникам Інтернет-гігантів цензурувати вільнодумство мільярдів людей і поширювати будь-які ідеї, навіть самі людожерські. Не можна забувати, що "Volkischer Beobachter" також розпочав свою діяльність як суто приватне видання.
Думка автора може не збігатися з думкою редакції.