Відкритий лист на адресу Маковея до Клауса Іоганніса; моральне і демократичне право на

Колишній міністр юстиції Моніка Маковей направила відкритий лист до президента Румунії Клауса Іоанніса із закликом діяти терміново та енергійно, щоб верховенство права не було повністю та безповоротно перебране групою політиків з питань кримінального контролю. сьогодні політична влада в Румунії.

"Увага: містер Клаус Іоханніс, президент
Шановний пане Президенте,

відкритий

Конституція та понад 6 мільйонів румунів, які проголосували за вас, дають вам право діяти терміново та енергійно, щоб верховенство закону не було повністю та безповоротно перебране групою політиків із кримінальними проблемами, які контролюють політичну владу в Румунії сьогодні.

Конституція, згідно із пунктом 2 статті 80, відводить вам важливу роль забезпечення "дотримання Конституції та належного функціонування органів державної влади". З цією метою Президент "виконує функцію посередництва між повноваженнями держави, а також між державою та суспільством". Стаття 86 надає вам право "консультуватися з урядом з невідкладних питань, що мають особливе значення". І мистецтво. 87 абз. 2 надає вам право керувати засіданнями уряду, в яких ви вирішили взяти участь.

Я вважаю, що підтримка та гарантування незалежності судової влади та верховенства закону, де закони виконуються та дотримуються, а закон є рівним для всіх, а усунення всіх джерел тиску на правосуддя та підпорядкування суддів та прокурорів є "актуальною справою. і особливо важливе ".

Я нагадую вам, що, оскільки урядова коаліція почала вносити зміни до законів про правосуддя та Кримінальний кодекс, тисячі прокурорів та суддів підписали петиції з проханням відмовитись від цих змін, сотні тисяч румунів виходили на вулиці в різний час по всій країні., на знак протесту, і посольства країн ЄС та країн-членів НАТО публічно позиціонувались і висловились проти будь-яких спроб послабити верховенство права в Румунії.

Нещодавно з’явились об’єктивні елементи, які ставлять під сумнів спосіб внесення змін до законів у парламенті та прийняття Конституційним судом певних рішень.

Я представляю дві з цих ситуацій:

Рішення No 136/2018 від 20 березня 2018 року, опублікованому в «Офіційному віснику» від 4 травня 2018 року, визнано неконституційним законодавче положення, яке допускало продовження строку повноважень судді РКС на 9 років, передбачене Конституцією. З тих пір сам Конституційний Суд перебуває в неконституційному стані, оскільки суддя Петре Лазаруйу, призначений 8 червня 2010 року суддею РКС за пропозицією Адміністрації Президента, після того, як він вже був у РКЦ 16 вересня 2008 року, термін повноважень, очевидно, перевищив 9-річний термін. З тих пір суддя Лазарою продовжує відвідувати слухання та вирішувати важливі справи, такі як інституційний суперечка щодо звільнення головного прокурора ДНК та закони справедливості. Більше того, 12 липня 2018 року в Офіційному віснику було опубліковано закон 168/2018, який скасовує ст. 68 абз. 3 Закону 47/1992 про функціонування РКС, який дозволяв судді РКС додавати повний 9-річний термін до решти строків.

13 липня 2018 року Венеціанська комісія опублікувала попередній звіт про внесення змін до 3 законів про правосуддя. Висновки Венеціанської комісії свідчать про політичне підпорядкування правосуддя через зміни, внесені до парламенту урядовою коаліцією. Венеціанська комісія рекомендує: (1) зберегти процедуру призначення та звільнення прокурорів з керівних посад в Генеральній прокуратурі, ДНК та ДІІКОТ, зберігаючи роль Президента та СКМ, тим більше, що у рішенні від 2005 р. оголосив цю процедуру конституційною. Крім того, технічна частина CVM вимагає збереження процедури призначення та відкликання, прийнятої у 2005 році; (2) переоцінка рішення про створення Спеціальної слідчої секції для магістратів; (3) вилучення із закону або роз'яснення поправок, які дозволяють ієрархічно вищим прокурорам визнати недійсними рішення прокурорів на тій підставі, що вони є необґрунтованими; (4) скасування обмежень щодо свободи вираження поглядів магістратів; (5) відмова від дострокового виходу на пенсію магістратів. Деякі з цих змін включені до нового Закону про організацію судочинства, який ви вже прийняли.

У світлі цих аргументів я прошу вас, пане Президенте:

Я вважаю, що мільйони румунів, які проголосували за вас, і мільйони румунів, які зрозуміли небезпеку, яку представляє урядова коаліція для функціонування верховенства права в Румунії, дають вам моральне та демократичне право діяти швидко та енергійно, захищаючи незалежність юстиції та магістратів. для правоохоронних органів.

Від імені цих румунів ви не можете дочекатися нового моменту, коли скажете: "Я, на жаль, вичерпав усі конституційні засоби, які є в моєму розпорядженні".