Відносні договірні відносини Визнання податків, незважаючи на невідповідність цивільному законодавству

ФГ Нижньої Саксонії (10 грудня 2009 р., 1 K 141/09, ркр., Доступ № 102969) визнав відносини позики між бабусею та неповнолітніми онуками, хоча жоден додатковий опікун не був залучений під час підписання договору та договору позики ge не були забезпечені: необхідно встановити суворі вимоги щодо підтвердження висновку та доказу серйозності складання договорів між близькими родичами. Однак особливі вимоги судової практики є лише доказами в контексті загальної оцінки. В

відносні

Зокрема, подальша поведінка договірних сторін тут мала показове значення для їхньої волі до зобов'язань. Після визнання неефективності договорів вони негайно працювали над тим, щоб отримати дозвіл у додаткового доглядача, а потім позивачка забезпечила вимоги щодо виплати позики своїх онуків землею.

Спочатку відсутність забезпечення договорів позики була неефективною як доказ у цьому контексті, і тому не дозволяла зробити висновок про небажання сторін брати на себе зобов'язання. Ця загальна вимога була накладена шляхом порівняння конкретної довжини руки. На тлі того, що три різні кредитні установи надали позивачеві незабезпечені позики на загальну суму 700 000 DM, звичайні договірні процедури між третіми особами для оцінки побічних доказів втратили вагу

докладніше на цю тему

Інформаційний бюлетень ПФБ

Підпишіться на всі статті від PFB як безкоштовну послугу електронною поштою. > більше