Відновити калорії з котельні

Цього літа ми придбали новий будинок, і хто каже, що новий будинок означає нові питання!

Наше опалення забезпечується низькотемпературним конденсаційним котлом на мазуті, що подає теплу підлогу.
В даний час котел знаходиться в частково утепленому гаражі площею 30 м2. Котел віддає тепло, коли він працює, температура в гаражі досягає, я думаю, 22 градуси (поставлю термометр для вимірювання).

Великою спальнею (18 м2) є котельня. Цікаво, чи зможу я використати це відпрацьоване тепло без гаража для опалення цієї кімнати?

Якщо так, чи маєте ви уявлення, як це робити?.

Заздалегідь дякую за ваші завжди поінформовані думки.

Re: Відновити калорії з котельні

Ідея рекуперації парів гарячого палива для обігріву приміщення є тепловою привабливістю, але менш важливою в інших аспектах.

Ізолюйте всі труби, які залишають котел, це, як правило, те, що опалює котельню.

Re: Відновити калорії з котельні

Можливо, гараж ще не встиг охолонути, залежно від погоди у вашому будинку за останні кілька днів. Терпіння.

Зовсім недавній котел повинен бути ізольованим і обмежити втрати, можливо, мова йде більше про труби, які будуть погано або неізольовані.
Утеплений дешевими гільзами 1-2 см, він погано утеплений !
Так само клапани, циркулятори, коліна, накопичувальний бак.

Камера повинна бути гідравлічно відокремлена від котельні (її вентиляція повинна бути незалежною), її не слід відкривати. між котельнею та спальнею.
З іншого боку, розраховувати на втрати установки не є хорошим рішенням, оскільки воно не регулюється і опалює гараж, який не передбачається для опалення.
На мою думку, необхідно зменшити втрати в котельні, а для обігріву приміщення використовувати радіатор приміщення !
Загальніше, забезпечте правильне регулювання цього котла (кліматичний датчик, кімнатний датчик, регулювання терміналу за допомогою термостатичного клапана.) Так, щоб конденсація не була просто чимось, зазначеним на рахунку котла.
Чим більше він працює при низькій температурі, тим більше він конденсується і тим менше втрат.
І подумайте, як обійтися без викопного палива, коли у вас є трохи грошей.

Re: Відновити калорії з котельні

а) З кліматичним регулюванням не грайте з термостатичними кранами: відкрийте їх повністю, щоб мати максимальний потік води і, отже, мінімально можливу температуру в контурі, отже максимально можливу конденсацію та мінімум втрат у трубах.

Є лише один виняток: деталі, які ми не використовуємо і не викладаємо з морозу. Там RT дуже корисні.

В іншому випадку ми отримуємо бажану температуру з усіма відкритими кранами (у мене вдома їх немає!), Регулюючи основу кривої (або паралельну) та нахил. І це є. Ви повинні змусити себе встановити свою криву: кожен будинок має свою криву. На жаль, часто робиться лише середній стандартний піфометричний параметр.

б) Якби ідея рекуперації відпрацьованого тепла з котла зберігалася, на мою думку, це було б з причин запаху, шуму та пилу через "байпасний" подвійний потік CMV. Побудуйте навколо котла добре утеплену кабінку і прийміть повітря, яке туди повертається, щоб нагріти повітря, забране з кімнати і яке повертається туди.

Re: Відновити калорії з котельні

- Я говорив про "перенаправлення", зв'язки не класичні
- як правило: контур відбору A забирає повітря всередину, пропускає його через обмінник для відновлення калорій і викидає назовні; контур відбору B виводить повітря назовні, він забирає калорії з повітря, що виходить з обмінника, і повертає повітря всередину.
- у вашій збірці: ланцюг А виходить і повертається до вашої котельні; схема В починається з вашої кімнати і повертається туди; немає ефекту з точки зору депресії/надлишкового тиску; оскільки однакова кількість повітря береться і повертається в котельню.

2) З іншого боку, дійсно необхідно мати достатню кількість свіжого повітря у вашій котельні, щоб горіння залишалося ідеальним. Отже, досить великий забір повітря. Отже, очевидно, це «охолоджує» вашу котельню; І важливо не обмежувати цей внесок !

Деякі котли (пелети!) Герметичні і дозволяють, як печі, з'єднуватися з повітрозабірником за допомогою труби, яка запобігає змішуванню повітря для горіння з котельнею.

3) Щодо гранул, дебати проводились не знаю де! За допомогою хорошої пошукової системи вам доведеться знаходити елементи. Коротко:

а) французький ліс наразі розширюється, пройшовши мінімум на початку минулого століття (галявина для сільського господарства; сьогодні важкодоступні землі занедбані)
б) в даний час у багатьох країнах (Франція, Німеччина) природний приріст існуючих дерев набагато перевищує те, що видаляється щороку
в) в даний час більша частина деревини "погано спалюється" у штабелях з плачевними врожаями; якби ми замінили всі ці неефективні прилади на ефективні котли, ми б заощадили багато деревини, що приблизно дозволило б опалити близько 1 мільйона будинків високоефективними приладами.

Отже, наразі для мене немає фотографії. Щоб дати вам уявлення, я опалюю свій будинок еквівалентом одного-двох великих дерев на рік. Прямо в периметрі мого зору тисячі і тисячі.

Але, звичайно, ми не зможемо ВСЕ нагріти деревиною. Там я теж даю вам рацію.

Рішення енергетичних проблем, будь то опалення чи електроенергія, є в "пакеті" рішень:

а) спочатку економія. [щодо опалення: ізоляція]
б) потім комбінації відновлюваних джерел, які можуть доповнювати одне одного

А з іншого боку, зіткнувшись з цими недосконалими, неповними рішеннями, ми повинні зважити рівновагу глобального потепління, яке всі очікують від урядів знайти рішення. Вони нічого не знайдуть, уряди, якщо люди не зміняться. Запрошую вас послухати Жана-Луї Етьєна, який, як мені здається, висуває "розумну" та зважену рефлексію: http://www.lemonde.fr/sciences/video. 1_1650684.html

Що ще ? Нічого не робіть, чекаючи. Чекайте, поки уряди зроблять, і критикуйте їх, бо вони цього не роблять. Чекайте ідеального рішення (якого на цій землі не буде! Є лише компроміси).

Згодом кожен може вільно вибирати !