Відновлювальна енергія; Більше половини енергії все ще втрачається; WiWo
Керівник E. On Climate & Renewables Френк Мастіо вважає перехід енергії найважливішим завданням століття.
Френк Мастіо
Джерело: Laif
Пане Мастіо, на додаток до продовження терміну служби атомних електростанцій, федеральний уряд представив концепцію змін у напрямку зеленого енергопостачання. Близько 80 відсотків нашої електроенергії повинно вироблятися з вітру, сонця та біогазу до 2050 року. Це реалістично?
Це в основному можливо. Але важко встановити це на рік. Хоча б тому, що ніхто не може передбачити, як швидко розвиватимуться відновлювані джерела енергії. Якби ви сказали комусь у 1970-х роках, що такий пристрій, як iPod, матиме в 1000 разів більше обчислювальної потужності, ніж найпотужніший комп’ютер того часу, вас би визнали божевільним.
У той час, однак, багато експертів вважали, що незабаром попит на енергію можна задовольнити за допомогою ядерного синтезу.
Хороший контраприклад, який показує, наскільки ви можете помилитися, якщо хочете прогнозувати технічний розвиток протягом тривалого періоду часу. Досить сказати, що перехід до повністю відновлюваного енергопостачання буде завданням цього століття, як індустріалізація була завданням XIX століття.
Чому ви так впевнені?
Бо іншого вибору у нас немає. Населення зростає, а разом із ним і попит на викопне паливо, якого неминуче вичерпується.
Отже, бачення зеленої енергії є технічно здійсненним?
Можна припустити, що. Потрібні нам технології вже існують, і вони постійно вдосконалюються: офшорні вітрогенератори, сонячна теплова енергія та біогазові установки випробувані і випробувані. У той же час ми будемо використовувати менше електроенергії до середини століття через збільшення енергоефективності.
Хіба продовження терміну служби атомних електростанцій не є визнанням того, що поновлювані джерела енергії не можуть цього зробити?
Ні. Прагматичним рішенням є використання високоефективних електростанцій з низьким рівнем викидів як мосту для реструктуризації енергетичної системи.
Незважаючи на продовження терміну служби атомних електростанцій, ми перебуваємо на роздоріжжі: чи потрібно Німеччині більше вугільних та газових електростанцій, чи розширення зелених енергій достатньо для надійного енергопостачання?
Нам також знадобляться високоефективні нові газові електростанції та вугільні електростанції без вуглекислого газу, щоб компенсувати невизначеності, коли сонце не світить або вітер не дме.
Як можна зменшити частку цих резервних електростанцій?
Завдяки потужній мережевій інфраструктурі, в якій велика кількість електроенергії може транспортуватися на великі відстані. Оскільки енергія вітру виробляється в основному на півночі Німеччини, тоді як великі споживачі, такі як виробники сталі та виробники автомобілів, розташовані на заході та півдні. Нам будуть потрібні традиційні електростанції, поки мережа не буде модернізована, а системи зберігання не гарантують безпеку енергопостачання.
"E.On роками займається темою технологій зберігання даних"
Джерело: dpa
Цього ще не існує.
Це правильно. Ось чому ми в E.On роками займаємося темою технологій зберігання. Ми підтримуємо дослідження, експлуатуємо численні насосні сховища та навіть єдиний в Німеччині сховище стисненого повітря. На жаль, більшість із цих методів все ще втрачають більше половини енергії.
Дебати про зелену електроенергію часто стосуються лише технічної доцільності. Але чи доступна конверсія взагалі?
Тут вступає в дію правильно встановлений час переходу від звичайної генерації до відновлюваних джерел енергії. Крім того, зараз ми спостерігаємо, що технології зеленої енергетики індустріалізуються, що неминуче призведе до різкого падіння витрат.
Водночас, попереджають експерти, вартість викопного палива зросте.
Це можна припустити на тлі зменшення запасів. І тому витрати, за якими постачальники енергії виробляють відновлювану та звичайну електроенергію, стануть більш схожими в середньостроковій перспективі. Наразі традиційні електростанції випускають набагато дешевше: вугільні та атомні електростанції - від трьох до шести центів за кіловат-годину, вітрові турбіни на суші - від шести до дев’яти центів, а офшорні - від 9 до 15 центів, залежно від умов.
Начальник BASF Юрген Гамбрехт каже, що Німеччині загрожує деіндустріалізація, якщо енергопостачання буде повністю перетворено на зелену електроенергію, оскільки ціни на електроенергію зростають. Він помиляється?
Конкурентні ціни на електроенергію, безумовно, важливі для промисловості. Але найчастіше ігнорують економічний потенціал відновлюваних джерел енергії, особливо для німецького регіону. Є дослідження, які показують, що зелена промисловість створює в чотири рази більше робочих місць за кожен вкладений євро, ніж звичайне виробництво енергії.
Але немає небезпеки, що колись у зеленому і рожевому енергетичному майбутньому світло згасне?
Якщо ми реструктуризуємо енергопостачання як міжнародну загальну систему, то ні. Навіть якщо це означає більшу потребу в координації, ми можемо збільшити частку зеленої електроенергії, лише якщо ми розробимо загальноєвропейську скоординовану енергетичну концепцію з європейськими лініями та енергетичним ринком, на якому кожен може сконцентруватися на своїх сильних сторонах: Італія, Іспанія та Греція виробляють сонячну електроенергію, Великобританія та Німеччина здійснюють офшорну енергію вітру, а Скандинавія зберігає електроенергію у своєму насосному накопичувачі.
Тоді наше джерело живлення буде залежати від інших країн.
Ми також маємо стабільні відносини з поставками газу та нафти, чому б це не працювало і на електроенергію?
Морська вітроелектростанція "Альфа Вентус" приблизно в 45 кілометрах від східно-фризького острова Боркум. "Відсутність насичення протягом десятиліть"
Джерело: dpa
Наскільки насправді E.On насправді стосується зеленої енергії? Деякі кажуть, що це перш за все хороший маркетинг.
Маркетинг дешевший. Ми інвестуємо вісім мільярдів євро у відновлювані джерела енергії. Понад 25 відсотків наших інвестицій у нові виробничі потужності спрямовуються на зелену електроенергію. Цього року Е. Он будує 64 відсотки офшорних вітроелектростанцій, введених в експлуатацію у всьому світі, і щодня ми будуємо дві нові вітрогенератори десь у світі. І наша мета - генерувати до 2015 року десять гігават приблизно однієї шостої електроенергії з відновлюваних джерел. До 2030 року це має становити 36 відсотків. А в 2040 році можлива частка у 50 відсотків.
Торік 60 відсотків потужності електростанції, побудованої в Європі, були зеленими. Які межі буму?
В даний час ми відчуваємо швидко зростаючий попит на ноу-хау. Знайти досвідчених офшорних інженерів стає все важче і важче.
Попит буде продовжувати зростати: до 2030 року федеральний уряд прагне отримати близько 25 гігаватт офшорних вітрогенераторів, що має коштувати близько 75 мільярдів євро. Це реалістично?
Технічно це можливо, на практиці це величезна проблема. Тому що це технологія з найвищими вимогами щодо матеріально-технічної компетентності. Однак перш за все потрібні величезні інвестиції, які - і ми не повинні про це забувати - конкурують з не менш амбіційними цілями розширення таких країн, як Англія чи Данія.
Інвестиції здійснюються там, де є найбільші банки субсидій.
Просування є частиною рівняння, але, звичайно, не єдиним. Що стосується E.On, рамкові умови також повинні бути правильними: хороші місця вітру в поєднанні з хорошою інфраструктурою, такі як порти, де можуть бути встановлені лопаті ротора довжиною 80 метрів.
Там, де є попит, є і пропозиція.
У довгостроковій перспективі без питань. Ми завжди повинні пам’ятати, що ми перебуваємо лише на самому початку індустріалізації гігантської галузі.
Деякі вважають зелену енергетику завищеною.
Я не знаю жодної галузі з порівнянною кривою стійкого зростання, і я вірю, що не буде насичення на ринку відновлюваних джерел протягом десятиліть. Подивіться на рішучість, з якою така країна, як Китай, будує потужну галузь чистих технологій як на попиті, так і на стороні пропозиції.