Відпустка за системою "все включено" придушує прибуток курортів
Відпустка за системою "все включено" може бути гарною угодою для туристів, але не для курортів, які пропонують такі послуги. Криза призвела до вибуху безкоштовних пропозицій, але прибуток курортів від збільшення кількості туристів був замалим. Ціни впали, але туристи вважають за краще залишатися в полоні всередині готелю, щоб не витрачати занадто багато на відпочинок. І щільний турист не може підтримати економіку курорту.
Відпустка за системою "все включено" може бути гарною угодою для тих, хто має бюджет, хто не хоче турбуватися про проживання та харчування. Однак переваги обмежені, адже якщо турист дійсно хоче не витрачати зайвих витрат, він повинен дотримуватися графіку харчування і не залишати готельний комплекс.
Кризовий період призвів до різкого збільшення пропозицій такого роду, які обіцяють найкраще співвідношення ціни та якості. Щоб не залишитися з порожніми кімнатами, готельєри знизили ціни і вийшли на ринок із пропозиціями "все включено". Однак зростання таких пакетів має ефект бумерангу, вражаючи місцеві служби.
Якщо туристам забезпечено житло та харчування, то у них немає особливих причин покидати готель, а потім вони більше не відвідують ресторани, бари та місця відпочинку на курорті. Він більше не наймає гідів і не відвідує туристичні визначні пам'ятки. Крім того, норма прибутку у випадку всеохоплюючого є досить низькою, тому готельєри економлять на робочій силі та наймають сезонного персоналу за невеликі гроші, що означає, що курортні бюджети збирають менше з податків на працю.
Дослідження 2011 року, проведене в Туреччині, надзвичайно популярному серед румунів напрямку, показує, що місцева економіка виграла занадто мало від збільшення кількості туристів. Лише десята частина того, що вони витратили, пішла на місцеву економіку. Решта грошей залишилася у готельєрів.