Війна з ожирінням Європейська
Яким може бути тіло? Наскільки він може бути впертим? Яка прийнята межа для тіла? Багато низових організацій, до складу яких входять дуже різні особи, такі як теоретики та активісти з обмеженими фізичними можливостями, трансгендери та прихильники модифікації тіла, розробили динамічні шляхи розширення можливостей формування людського тіла. Моя власна галузь знань, Fat Activism, також пропонує велику кількість знань.
Круглі люди існували завжди
Цього літа я поїхав на Мальту, щоб побачити колекцію мегалітичних статуй у Національному археологічному музеї у Валлетті. Він включає фрагменти та великі фігури товстих і дуже товстих людей, які були створені за 2500-4000 років до Різдва Христового. Я здійснив подібні поїздки, щоб побачити товсті доісторичні скульптури в інших місцях, включаючи знамениту Венеру фон Віллендорф, 25000-річну товсту ікону. Призначення чи значення цих цифр мене цікавлять менш, їх здебільшого описують як показники народжуваності, але таке тлумачення мені здається трохи коротким. Що справді захоплює, так це те, що жирові тіла були відомі і задокументовані в цьому далекому минулому, і що на піку поширеної політики проти ожиріння жир не можна просто відкинути як сучасну неприємність - він є частиною людської структури.
Тим не менше, боротьба з ожирінням посилилася з тих пір, як її започаткував у 1997 році американський хірург генерал К. Еверетт Куп. Звіт ВООЗ від 2000 р., Підготовлений авторами, котрі мають фінансовий інтерес до схуднення, повністю загострив ситуацію шляхом контекстуалізації ожиріння як епідемії. Це зробило ожиріння глобальною проблемою, яка потребує вирішення, і, таким чином, потрапила у національну внутрішню політику, наприклад, через програми для вимірювання дітей, цензуру та оподаткування певної їжі, а також зміни людського середовища на певні фізичні навантаження рекламувати тощо. Кількість оперативних втручань стрімко зросла. Кілька років потому проект по припиненню ожиріння, який ми мали позбутися від усіх цих непокірних, потворних, нездорових, товстих людей, досі працює у шаленому темпі з незначним впливом: ми все ще тут, незважаючи на цей дурний план наших тіл бажаючи регулювати.
Холодна війна проти нашого тіла
Це холодна війна, яка ведеться з риторикою. Фанатизм здоров’я 21 століття та віра в прогресивні та нібито нейтральні дослідження сприяють медикалізації. Але ці ідеї виникають не просто з нізвідки; вони пронизані ідеологічно. Феміністки зв’язали соціальний тиск, щоб обмежити наше тіло гендерним аналізом, і існують інші способи зрозуміти цю проблему.
У цій війні неоліберальні ідеї широко використовуються, наприклад, шляхом побудови передбачуваних особистих рішень, завдяки чому ожиріння представляється як доказ неправильних індивідуальних рішень. Війна з ожирінням обіцяє врятувати національний бюджет, який повинен стояти на краю прірви через обурливий фінансовий тягар, спричинений ожирінням. Але наукова методологія, яка використовується для визначення вартості жиру людей для держави, низької якості: хоча Національна служба охорони здоров’я в моїй рідній країні, Великобританія, збирає дані індексу маси тіла досить систематично, у наборі даних є багато прогалин. Наведені цифри - це здогадки, а не факти. Також із цими датами
не враховує витрати відомих марних та ризикованих стратегій схуднення. Ця велика суєта щодо економії грошей вписується в неоконсервативну філософію ощадливості - але вона абсурдна і позбавлена суті.
Потяг до обмеження конструкції людського тіла також є продуктом капіталізму. Індустрія схуднення виступає за зеніт капіталізму, з високим прибутком (104 мільярди доларів США або 78,3 мільярда євро доходу лише в Північній Америці минулого року) від неконтрольованої та несправної продукції - де споживач все ще звинувачує себе неминучий набір ваги починається після схуднення. Що стосується приватизованої охорони здоров’я, такі компанії, як Weight Watchers, багато заробляють на вигідних контрактах з державними постачальниками. Бажаний результат, втілена відповідність, також відіграє на руку промисловості: нульові вісім п’ятнадцять корпусів не потребують дорогих або складних спеціальних розмірів, приміщень або процедур - вони є стандартизованими споживачами, готовими до масового виробництва продуктів, що випускаються McDonalds.
Прийняття тіла замість стигматизації
Кожна війна вимагає жертв, і це не виняток. Ендемічна стигма, що триває, - бомба реального часу. Покоління потребуватимуть поколінь, щоб вирішити страждання від втрати ваги та проблеми зі здоров’ям, спричинені ефектом йо-йо, такі як розлади харчової поведінки, дисморфізм, знущання, сором, насильство та глибока ненависть до себе. Я заробляю на життя як психотерапевт, орієнтуючись на людей, які хочуть і потребують місця, де їх не будуть судити і судити, де вони зможуть помиритися зі своїм тілом, де втрата ваги не є автоматичною відповіддю. І не схоже, що цей шлях глибоко поранених людей, які потрапляють до моєї терапевтичної кімнати, зникне найближчим часом.
Прийняття різноманітності тіл не призведе до хаотичного світу неконтрольованих тіл, що ведуть планету до банкрутства. Це просто форма біорізноманіття. З цією метою я наполягаю на тому, щоб особи, які приймають рішення, переосмислили ожиріння, сприйняли це як ознаку різноманітності та звернули свою увагу на таких людей, як я на передовій. Наприклад, ганебно, що люди з ожирінням в даний час відсутні в дослідженнях та політиці щодо ожиріння. Крім того, з 1970-х років існує соціальний рух, який розробив критичне розуміння того, що означає бути товстим, включаючи альтернативні підходи до ожиріння та здоров'я (нині відомий як "Здоров'я на будь-який розмір"), а також більш практичний та економічно вигідний, ефективні втручання на базі громади, що сприяють добробуту. Це ті стратегії, які зараз використовуються і зараз потребують підтримки.