Військова історія - Les g; ні; raux та; the; зміни; r; gime

Військова історія - генерали та зміни режиму

raux

Якщо є тема, до якої слід ставитися обережно, стримано та розсудливо, не фантазуючи, це політичне зобов'язання генералів та їхнє ставлення, у разі зміни режиму, і це, ще з часів Імперії. З двох основних причин: по-перше, тому що за визначенням військові є аполітичними, і по-друге, тому що генерали були і залишаються легалістами. Не можна також випускати з уваги той факт, що паралельно з цим глибоким почуттям легалізму французькі генерали завжди відчували відповідальність за єдність армії (1), що заважає їм переходити Рубікон.

Протягом усього періоду, з 1800 р. До наших днів, генерали, за одним винятком поблизу державного перевороту 2 грудня 1851 р. (До цього ми повернемося), завжди втілювали принцип, згідно з яким армія була ultima ratio вираження національного суверенітету, незалежно від природи режиму.

Це видно з Консульства та Імперії: роялістський рух, який агітував під консульством навколо Пічегру, який покінчив життя самогубством, і Моро в еміграції не отримали підтримки в армії, незважаючи на надзвичайну державну службу цих двох генералів, які зробили себе лідерами, не зумівши навчити когось із своїх колишніх підлеглих. Більше того, в 1812 році, коли імператор був заплутаний у Росії, змова, викладена Малетом у Парижі, не призвела до перебігу жодного генерала.

84% статті залишається прочитати