Використання Інтернетом сімей Європейського Союзу не є приводом для піратства
Тема обміну файлами завжди є предметом юридичних суперечок, і такі справи також потрапляють до ЄС. Європейський суд нещодавно розглядав питання, яке існувало у подібній формі кілька разів, а саме відповідальність, якщо декілька користувачів розділяють зв'язок.
Поточне питання стосувалось того, хто відповідальний за порушення авторських прав у будинку, яким користується сім’я. Зокрема, видавництво Бастей-Люббе подало позов проти людини, чиє підключення до Інтернету або однорангова мережа використовувались для завантаження аудіокниги.
Підсудний заперечував, що сам вчинив це порушення авторських прав, і посилався на те, що його батьки, які проживають в одному будинку, також мали доступ до зв'язку. Він не надавав і не мусив надавати детальнішу інформацію про час та тип використання зв’язку батьками. Оскільки на основі німецького законодавства, через захист шлюбу та сім’ї, він не повинен надавати жодної інформації.
Для Мюнхенського регіонального суду цього було достатньо у значенні німецької судової практики, щоб виключити відповідальність власника підключення до Інтернету. Однак справа була передана до Європейського суду в Люксембурзі, щоб її можна було вирішити на європейському рівні.
Відсутність "абсолютного захисту"
Судді ЄС бачили це не так, як власник підключення до Інтернету, і вирішили, що законодавство ЄС суперечить національному правовому положенню, згідно з яким власник підключення до Інтернету, через яке були скоєні порушення авторських прав шляхом спільного використання файлів, не може нести відповідальність.
Це також стосується "якщо він називає члена сім'ї, який мав доступ до цього з'єднання, не надаючи додаткових відомостей про час та тип використання зв'язку цим членом сім'ї", як зазначено в прес-релізі ЄС. На думку суду, "квазі абсолютний захист" не може бути наданий файлообміннику за таких обставин.