Він отримав PSD у грудні 2016 року за допомогою програмного забезпечення STS, більший відсоток, ніж той, що отриманий у

Автор: Ion Cristoiu/Дата публікації: 21-10-2019 22:10

Я один з тих, хто старанно читав публікації Адріана Настасе в Інтернеті. З того, що я розумію, я не єдиний. У нього багато шанувальників. На подив преси TeFeListe, яка хотіла б осадити колишнього прем'єр-міністра та тих, хто формує свої думки, читаючи тексти, надіслані військовою поштою до висвітлення преси, щоб транслювати їх як порядок денний під кришкою аналізу.

Я твердив і продовжую стверджувати, що Адріан Настасе був останнім прем'єр-міністром Румунії, який заслужив свою посаду. Ті, хто його змінив, незалежно від того, були вони лівими, правими чи лівими, нагороджувались лише ім'ям.

Зазвичай китайські тіні на полотні уряду деяких рук за лаштунками. Після арешту Лівіу Драгнея, але особливо після виборчого краху PSD, Адріан Настасе дозволив собі опублікувати кілька коментарів, присвячених ситуації в партії. Одного разу подейкували, що він буде серед тіньових радників Віоріки Данчила. Я читав його міркування з посиленим інтересом і позицією Адріана Настасе як колишнього лідера PSD з перших післягрудневих років, а пізніше як президента партії, кандидата в президенти від партії, прем'єр-міністра і навіть жертви інтриг тисяча одна ніч від PSD. Останній текст, який я прочитав на цю тему, з’явився 11 жовтня 2019 року, після падіння уряду Данчила, і називається: Підйом і падіння Соціал-демократичної партії

Я кілька разів писав про необхідність чіткої рентгенографії при PSD після провалу 26 травня 2019 року, але особливо після трьох років катастрофічного правління в умовах переважної більшості.

Текст Адріана Настасе також можна взяти як внесок у цю дискусію, яка не відбулася.

З усього тексту мою увагу привернули дві помилки PSD, зафіксовані Адріаном Настасе як основа для падіння через "Цензуру".

Першим буде склад групи PSD у парламенті після виборів у грудні 2016 року:

"Я б, серед іншого, згадав про конфігурацію Драгнею списків PSD для парламентаріїв, списків, що базуються на телефонних програмах та інтересах клієнтів, - що допускало зради та трансакціонізм, відсутність волі та узгодженість у парламенті. У цих списках не було визначних особистостей, особливо у правовому полі. «Маневрений стіл», який думав Драгнея, був розкиданий за вітром ».

Я в принципі погоджуюся з цим поясненням. Як і будь-який підхід людини до реальності, він може бути нюансований і збагачений.

Списки PSD для парламентарів 2016 року склав Лівіу Драгня відповідно до критеріїв клієнта. Як це було можливо? Відповідь виходить за межі особистості та особистості Лівіу Драгнея. У всіх парламентаріях до 2016 року показник PSD становив близько 30%.

"Я писав, що Віоріка Дансіла ризикує стати козлом відпущення для прийняття рішення. Політично коректним рішенням на той час була кандидатура Тарічану та формування консолідованої парламентської більшості до парламентських виборів. Барони партії, як і у випадку кандидатури Понти, тиснули на неї, щоб вважати, що найбільша європейська соціал-демократична партія не може дозволити собі не мати власного кандидата в президенти ".

Адріан Настасе не єдиний, хто захищає цю тезу. На наш погляд, абсолютно неправильно.

Президентська кампанія - це велика експозиція для партій. Що б PSD був зобов'язаний рекламувати Каліну Попеску Таречану? Завдяки Віоріці Данчила, PSD також проводить агітацію за парламентарів, посилаючись на програму PSD. Чи могло б це статися, якби кандидатом був Калін Попеску Тарічану? Відсутність у президентському просторі "Про Румунія" та АЛДЕ через ставку на Мірчу Діакону є доказом того, що PSD не міг дозволити собі іншого кандидата, ніж власний.

В інтерв’ю, зробленому в шоу Gândurile lui Cristoiu, Віоріка Дансіла подала додатковий аргумент до рішення PSD мати власного кандидата:

"Після європейських виборів, на яких у нас був низький бал, було дуже важко, було дуже важко прийняти рішення піти з кандидатом поза партією. Партія повинна піднятися, вона повинна досягти того балу, який мала. Я не думаю, що організації на території змогли б дуже добре взяти участь і організуватися, якби у нас був кандидат поза партією. Я обговорював це з паном Тарічану, я подав на голосування у Виконавчий комітет, якщо ми підемо з кандидатом поза партією або всередині партії. Утримався лише один, інакше всі колеги на території підтримали кандидата з партії, враховуючи, що результат президентських виборів - це результат, який вплине на місцеві вибори та, звісно, на парламентські вибори наступної осені. (…). Я кажу, так, ми вступаємо у другий тур разом із паном Тарічану, можливо, ми вступаємо у другий тур. Я не знав, який бал партії, не знав, наскільки будуть задіяні округи, і тоді ми не могли точно оцінити, як ми ставимось до місцевих організацій. Чому я не знав рахунок партії? Я не був впевнений, що всі організації на території будуть правильно організовуватись та проводити агітацію ”

З цих міркувань я хотів запитати:

"Я неправильно зрозумів, чи ви розглядаєте своє президентство та свою кандидатуру як засіб для пожвавлення двигунів ...?" Віоріка Данчила відповіла мені так: «Але подумайте, що тепер кожен мер Соціал-демократичної партії, кожен президент організації, який хоче балотуватися до Соціал-демократичної партії, може побачити довіру населення до своєї особистості на виборах наступний. У листопаді, 24 листопада, у нас другий тур президентських виборів, грудень, січень, ви прекрасно знаєте, зі святами. Зимою ми прокидаємось до місцевих виборів. Тож я думаю, що для мерів, а також для тих, хто хоче балотуватися до Соціал-демократичної партії в тих населених пунктах, де у нас немає мерів, я думаю, це може бути оцінкою кандидатури кожного. "

Припустимо, що лідер АЛДЕ увійшов до другого туру і став президентом. Для PSD це не був би бізнес. Навпаки, PSD була б жертвою Котроцені. Як ми можемо повірити, що мова могла йти про лояльність до PSD в тих умовах, в яких Калін Попеску Таречану зрадив PSD задовго до того, як він став президентом. Я не знаю всіх причин, чому PSD не хотіла Каліна Попеску Таречану кандидатом. Можливо, деякі лідери думали про його давню традицію вражаючих соків. Якщо так, вони думали просвічено. PSD передав йому кулю у вухо. Якби він став президентом, Калін Попеску Тарічану міг би розпочати кримінальне переслідування проти лідерів PSD, перш за все.

Наші рекомендації

Щоб мати дещо повне уявлення, ви повинні мати теоретичні здібності ...