Виняток пародії на правовий режим Youtube, що застосовується до фан-арту, фанвідів тощо.

правовий

Стаття написана П’єром-Ксав’єром Хоміаком де Сасом

Демократизація засобів цифрового створення та засобів для розповсюдження в нових ЗМІ, зокрема YouTube, запрошує нас поставити під сумнів контури винятку з пародії.

У своїй статті під назвою "Виняток пародії на цифровий знущання над вже існуючими роботами" PCS Avocat нагадує, що, незважаючи на їх фальшивий фальшивий характер, нові твори, відомі у різних формах - "фан-арт", твори шанувальників із захищених авторським правом творів, зокрема
назв багато: фан-фікшн, фан-фанд, фанвід, спінофф, крос-овер, суперкрати тощо. часто терпляться власниками прав на оригінальний твір.

Дійсно, останні розглядають ці постановки як публічність, що бере участь у житті твору. Якщо їх толерантність діє в кожному конкретному випадку, доповідачі найчастіше неявно вимагають дотримання умов, пов’язаних з винятком пародії, правові режими яких різняться залежно від країни та засобів поширення.

Знайдіть усі коментовані рішення в Lamy Immaterial Law Review (RLDI), листопад 2016 р., № 131.

Ця новина пов’язана з наступними категоріями: Публікації