Вироби м; плавання більшості; небезпечний для здоров’я; та навколишнього середовища
Додати до вибраного iStock
У своєму номері, опублікованому 27 серпня 2019 року, 60 мільйонів споживачів представляють опитування побутових товарів. Було вивчено 108 посилань для оцінки впливу на здоров’я та навколишнє середовище, не беручи до уваги їх ефективність. Результати викликають занепокоєння для сімей: "З усіх цих продуктів 10% з них мають хорошу якість і можуть використовуватися без небезпеки; і 40% є правильними", а ті, що залишаються (50%), класифікуються як "небезпечні, навіть дуже небезпечні", Сільві Мецелард, головний редактор видання під редакцією Національного інституту споживання, пояснює Franceinfo.
Безліч небезпек побутових виробів
Журнал вивчав вісім родин миючих засобів: гелі для унітазу, унітазні блоки, спреї для кухні та ванної кімнати, швабри, серветки, багатоповерхові рідини, засоби для підлоги. Дезінфікуючі засоби та серветки вважаються "марними", засоби на основі відбілювачів не рекомендуються через ризик для очей та дихальних шляхів, а також блокування туалету, оскільки "дуже забруднює".
Хоча деякі органічні продукти вирізняються з-поміж інших, наприклад, багатоповерхова рідина Biovi, це стосується не всіх марок та продуктів, що мають екологічну марку.. "Ви не можете купувати продукти з екологічною маркою із закритими очима: в одних ми виявили певні речовини, які є проблемними для навколишнього середовища, в інших речовини, які є проблемними для здоров'я", говорить Бенджамін Дурієз, заступник головного редактора журналу "60 мільйонів де".
Так само, важко довіряти одному бренду, який з них буде безпечним, а якийсь дуже небезпечним. Наприклад, гель для туалету Lidl має найвищий рейтинг у своєму класі, але багатоповерхова рідина марки погано оцінюється. "Ми не можемо довіряти одній і тій же марці", - наполягає Сівлі Мецелард.
Нарешті, він застерігає від певних продуктів, занадто ефективних. "Ви дійсно повинні уникати продуктів, де написано" відсутність скрабу "або" максимальна потужність ". Найкраще змащення для ліктів. І тоді, якщо ви регулярно підтримуєте свій будинок, вам не потрібні такі засоби, як дезінфікуючі засоби", - каже редактор журналу.
Ménag'Score для більшої читабельності етикеток
Отримати склад досліджуваних продуктів було непросто, зазначає 60 мільйонів споживачів. "Положення про миючі засоби вимагають лише вказувати основні групи компонентів із діапазоном їх концентрації", тоді як решта, такі як алергени та консерванти, не є обов'язковою і може бути вказана лише на веб-сайті торгової марки "або передаватися поштою, на вимогу ", - пояснює журнал. Ось чому він веде агітацію за створення Ménag'Score, як Nutri-Score на харчових продуктах, щоб етикетки були більш читабельними, а також для узгодження вживаних термінів, оскільки "деякі мають до 28 синонімів".
Ménag'Score буде не "простим викладом деяких найбільш проблемних речовин, а глобальним розрахунком хімічного ризику з урахуванням загроз кожного інгредієнта для здоров'я та навколишнього середовища". Сподіваючись, що це буде здійснено, журнал розпочав петицію. У щойно виданому випуску вивчені посилання класифікувались за цією шкалою оцінок, з оцінками від А до Е.
Побутові товари: хто хороші студенти ?
Лише 11 продуктів отримали А, і серед А та В є органічні продукти. Наприклад, багатоповерхові рідини від Biovie, L'Arbre Vert та Rainett отримують хороші оцінки. Що стосується серветок, це серветки Auchan, не сертифіковані органічні і складені з 100% бавовни, які отримують A. Для багатоповерхових спреїв L'Arbre Vert та надмірний бруд та вапняк Cillit Bang, а не інші посилання бренду, є найменш шкідливими. Що стосується спреїв для кухні та ванної, то на першому місці ви перебуваєте знежирювач Ultra Kitchen, що значно випереджає інші. З боку унітазу блакитні водяні блоки Ашан мають єдиний A, а Lidl виділяється своїм туалетним гелем W5.
Побутові товари: хто погані студенти ?
З 108 перевірених посилань, 18 отримали Е, або 16% від загальної кількості. Категорії засобів для чищення духовок, швабри та рідких засобів для чищення підлоги також виділяються низьким рейтингом. Жоден не набрав А чи В. Хоча жоден прибиральник духовки не отримав Е.
У багатоповерхових рідинах уникайте Saint-Marc Côtes Bretonnes та концентрату свіжості лаванди W5 від Lidl. Для серветки Каролін з бікарбонатом, антибактеріальний моноприкс та Leader Price без відбілюючого аромату евкаліпта отримують Е, як ультра-знежирюючі багатоповерхові спреї з марсельським милом від U, знежирювач з марсельським милом від казино та кухні та 5in1 ванна кімната Cif.
Три туалетні блоки мають попередження, оскільки вони не корисні ні для здоров’я, ні для навколишнього середовища. Це Javel 4in1 від U, Color Power 6 Lagon Tropical від Harpic та морська свіжість Fresh Disc від Duck WC. Для туалетних гелів не використовуйте надмірний засіб для видалення накипу U 5 в 1.
Що стосується підлог, швабри Swiffer отримують найнижчий рейтинг. Для рідких засобів для чищення підлоги Vigor та Carolin, знаючи про марсельську свіжість Провансу, є найнижчими в цій категорії, де хороші оцінки рідкісні.
Нарешті, з боку ванної кімнати, як правило, слід уникати піноутворення, і три продукти отримали E. Це експрес-піна для ванної Topp, антибактеріальні засоби Cillit Bang та ванна кімната та душ Cillit Bang та великі поверхні.