Висновок від 12 грудня 2019 року стосовно; Доступ до Інтернету в місцях позбавлення волі -

Елемент

(1) Конституційна рада, рішення № 2009-580 від 10 червня 2009 року.

року

(2) ЄСПЛ, 18 червня 2019 р., Мехмет Решит Арслан та Орхан Бінгель проти. Туреччина, відм. n ° 47121/06, 13988/07 та 34750/07.

(3) «Державна тюремна служба бере участь у виконанні карних рішень. Це сприяє інтеграції або реінтеграції осіб, довірених їй судовою владою, запобіганню рецидивам та громадській безпеці при дотриманні інтересів суспільства, прав потерпілих та прав потерпілих. Він організований таким чином, щоб забезпечити індивідуалізацію та коригування покарань засуджених. "

(4) ЄСПЛ, 19 січня 2016 р., Kalda v. Естонія, відк. No 17429/10; ЄСПЛ, 17 січня 2017 р., Jankovskis v. Литва, відк. No 21575/08; CEDH, 18 червня 2019 р., Мехмет Решит Арслан та Орхан Бінгель проти. Туреччина, n ° 47121/06, 13988/07 та 34750/07.

(5) “Кожен має право на свободу та безпеку. Ніхто не може бути позбавлений свободи, за винятком наступних випадків та відповідно до юридичних каналів:

(а) якщо його законно затримано після засудження компетентним судом;

(b) якщо він підлягав законному арешту або затриманню за невиконання наказу, прийнятого відповідно до закону судом для забезпечення виконання зобов'язання, встановленого законом;

в) якщо його було заарештовано та затримано з метою передачі до компетентного судового органу, коли є обґрунтовані підстави підозрювати, що він вчинив правопорушення, або є обґрунтовані підстави вважати необхідністю перешкодити йому вчинити правопорушення або втеча після його вчинення;

d) якщо це стосується регулярного тримання неповнолітнього, якого вирішили отримати під наглядом, або його регулярного тримання під вартою, з метою передачі його до компетентного органу;

д) у разі законного затримання особи, яка може поширити заразну хворобу, ненормальної особи, алкоголіка, наркомана або бродяги;

(f) якщо це стосується законного арешту або затримання особи, щоб перешкодити їй незаконно в'їхати на територію, або стосовно якої триває процедура депортації або екстрадиції. "

(6) Європейська конвенція про захист прав людини та основних свобод.

(7) Стаття L. 103 Кодексу поштових та електронних комунікацій, яка випливає з Постанови No 2018-1125 від 12 грудня 2018 року, визначає цифрову безпечну послугу, умови якої впроваджуються та сертифікуються державою, були визначені указом № 2018 -418 від 30 травня 2018 р., Що стосується методів впровадження цифрової безпечної послуги, та n ° 2018-853 від 5 жовтня 2018 р., Що стосується умов отримання документів та даних, що зберігаються цифровою безпечною службою. Це надійний Інтернет-простір для зберігання конфіденційних цифрових файлів, таких як адміністративні документи, рахунки-фактури, контракти тощо.

(8) Крок, який слід вжити для отримання свідоцтва про реєстрацію (сіра картка), посвідчення водія або посвідки на проживання, вже повністю дематеріалізований.

(9) Відповідно до моделі, доданої до декрету від 2 травня 2006 р., Взятого із застосуванням статті 4 декрету № 2005-617 від 30 травня 2005 р., Що стосується адміністративного затримання та районів очікування, застосованих до статей L. 111-9, L. 551-2, L. 553-6 та L. 821-5 кодексу про в'їзд та перебування іноземців та право на притулок (CESEDA).

(10) Циркуляр Міністра імміграції, інтеграції, національної ідентичності та розвитку солідарності (NOR: IMIM10000105C).

(11) У відповідь на думки та рекомендації, видані CGLPL з 2008 по 2015 рік, міністр внутрішніх справ в листі від 6 жовтня 2018 року вказує, що „пристрої, обладнані цифровою камерою, вилучаються з урахуванням положення Цивільного кодексу та Кримінально-процесуального кодексу щодо захисту прав на зображення ".

(12) Використання Інтернету в іноземних в'язницях (принаймні в деяких в'язницях згаданих країн), які забезпечують доступ до нього (на експериментальній або загальній основі), найчастіше має на меті дозволити затриманим спілкуватися зі своїми родичами за допомогою електронних обмін повідомленнями (США) або послуги відеоконференцій під наглядом (США, Італія, Норвегія, Румунія) для навчання через доступ до курсів дистанційного навчання (Німеччина, Бельгія, Канада, Естонія, Італія, Литва, Малайзія, Великобританія, Швеція), отримувати інформацію через доступ до більш-менш обмеженого списку веб-сайтів та Інтернет-сервісів із часом обмеженою взаємодією (Австралія, Бельгія, Данія, Іспанія, Фінляндія, Гватемала, Мексика, Норвегія, Філіппіни, Польща, Великобританія, Швейцарія, Україна, Уругвай ), у спеціальних кімнатах, у класі або в камері. Список цих країн наведено як приклади і не є вичерпним.

(13) Циркуляр від 13 жовтня 2009 р. (NOR: JUSK0940021C).

(14) Указ № 2010-1635 від 23 грудня 2010 року про запровадження пенітенціарного законодавства та зміну кримінально-процесуального кодексу (третя частина: укази).

(15) "Жіночий" квартал пенітенціарного центру в Марселі - Ле Бомет, пенітенціарний центр Бордо-Градіньян, слідчий ізолятор Ам'єн, центральний центр Сен-Мартен-де-Ре, Мец-Кёле, тюремний заклад для неповнолітніх в Лаваурі, районі «ізолятора» пенітенціарного центру для жінок в Ренні.

(16) Під час візиту КП Бордо-Градіньян у липні 2018 року Кібербаза більше не існувала. У центральному будинку Сен-Мартен-де-Ре в травні 2017 року було відзначено, що система, яка застаріла, спричиняє все більшу кількість дисфункцій. У пенітенціарному центрі Метц, який відвідали у лютому 2014 року, Кібербаза страждала від недостатнього оновлення програмного забезпечення та браузерів. Численні технічні труднощі, з якими стикався координатор, були предметом звітів, спільних для всіх кібербаз. Нарешті, у пенітенціарному центрі в Ренні, перевіреному в липні 2015 року, повідомлялося, що Кібербаза була закрита з технічних причин з березня 2015 року.

(17) Записка DAP від ​​4 березня 2009 р. Щодо встановлення приміщень для правосуддя на кібербазі в слідчому ізоляторі Бордо-Градіньян та в пенітенціарному центрі Марселя.

(18) Угода про делегування управління від 11 грудня 2018 року між міністерствами дій та державних рахунків та юстиції (NOR: JUST1904103X).

(19) Стаття L. 312-9 Кодексу про освіту: «навчання з відповідального використання цифрових інструментів та ресурсів проводиться у школах та навчальних закладах, включаючи сільськогосподарські, а також у навчальних підрозділах медико-соціальних установ та служб та оздоровчі заклади. Він включає освіту прав та обов’язків, пов’язаних з використанням Інтернету та мереж, включаючи захист приватного життя та повагу інтелектуальної власності, свободу думок та гідність людської особистості., А також правила, що застосовуються до обробки персональних даних. Це сприяє розвитку критичного мислення та вивченню цифрового громадянства.

Цей тренінг також включає підвищення обізнаності щодо заборони домагань, вчинених у цифровому просторі, як захистити себе від цього та покарання, понесені в цій галузі. "

(20) Тільки неповнолітні з EPM Lavaur та неповнолітні з пенітенціарного центру Марселя - Ле Бомет мають доступ до кібербази юстиції, що забезпечує обмежений та контрольований доступ до Інтернету. Кібербаза пенітенціарного центру Бордо-Градіньян, установа, в якій знаходиться квартал для неповнолітніх, вже не працювала, коли установа відвідала в липні 2018 року.