Висота над геоїдом; Висота над еліпсоїдом - GPS-форум Geospector (раніше GPS-форум kowoma)
Дискусії про GPS
Висота над геоїдом Висота над еліпсоїдом
Модератор: Роланд
Висота над геоїдом Висота над еліпсоїдом
Внесок від екопланер »09.05.2014 - 14:34
Зараз я намагаюся отримати NVS NV08C-CSM, який я придбав у нашому офісі, готовим до використання. Тема, яка мене все ще хвилює, це просте перетворення висот еліпсоїдів у висоти рівня моря. На даний момент я бачу два підходи в RTKNavi, але кожен з них мене нікуди не діває.
-
З одного боку, я натрапив на наступний абзац в інформації про послугу SAPOS HEPS тут, у Північному Рейні-Вестфалії:
(http://www.bezreg-koeln.nrw.de/brk_inte. ps_faq.pdf)
Чи можна за допомогою цього досягти чогось такого? Це також зробить вас незалежним від SAPOS HEPS. Хтось має досвід роботи з цим і може дати мені поради?
Спасибі заздалегідь
Re: Висота над геоїдом Висота над еліпсоїдом
Внесок від XPosition »07.09.2014 - 11:36
Ауя, чому б тобі не перевірити, чи буде одержувач щось робити?.
Отже, всередині rtklib використовується EGM96 з роздільною здатністю в один градус.
Тут: http://earth-info.nga.mil/GandG/wgs84/g. 8_gis.html
ви можете витягнути EGM2008 з роздільною здатністю 2,5 хвилини.
І розкажіть нам результат.
Re: Висота над геоїдом Висота над еліпсоїдом
Внесок від ssquare_de »07.09.2014 - 11:56
RTK-Lib ще не оцінив повідомлення RTCM !
Ми мусимо ввічливо запитати пана Такасу, чи це може бути можливою функцією у наступному випуску RTK Lib.
Оцінюючи передані повідомлення про трансформацію RTCM, наприклад, у Німеччині, дуже точні (в реальному часі) перетворення з національної системи (довідкова система ETRS89/DREF91 = EPSG 6258) у локальні системи, які були чинними дотепер.,
наприклад, реалізовано в Баварії (координати Гаусса - Крюгера в DHDN90, EPSG 6314).
https://sapos.bayern.de/tminfo.php
Якщо ви використовуєте послуги корекції SAPOS (без повідомлень про перетворення, про які ви згадали), RTKLIB надає вам координати в офіційно діючій системі (координати використання), але перетворення в систему GK вам все одно доведеться проводити окремо.
Моделі GEOID менш точні щодо висотної складової.
Коли вам доведеться встановити абсолютне посилання на офіційні координати!
Re: Висота над геоїдом Висота над еліпсоїдом
Внесок від Роланд »07.09.2014 - 23:02
Я не сперечаюся з легким серцем.
Тільки моделі EGM ведуть до висоти над геоїдом незалежно від роздільної здатності. *)
Вам потрібна модель GCG2011 для рівня моря над федеральними землями = висоти над квазігеоїдом.
Брошура BKG
Коли у вас є набір даних (я був безпосередньо перед завантаженням ftp), все ще залишається питання інтерполяції.
Я не ставлю під сумнів найвищу якість форуму, але лише щоб бути обережним, постукайте в геодезичний відділ 7 уряду округу Кельн ?
Коли справа стосується NRW.
*) Під редакцією EGM називається "Земний геоїд Модель "
Re: Висота над геоїдом Висота над еліпсоїдом
Внесок від екопланер »09.08.2014 - 14:07
XPosition писав: Auja, чому б не перевірити, чи працює це з вашим приймачем?.
Тож внутрішньо rtklib використовує EGM96 з роздільною здатністю в один градус.
Тут: http://earth-info.nga.mil/GandG/wgs84/g. 8_gis.html
ви можете витягнути EGM2008 з роздільною здатністю 2,5 хвилини.
І розкажіть нам результат.
ssquare_de писав: Привіт oekoplaner,
RTK-Lib ще не оцінив повідомлення RTCM !
Ми мусимо ввічливо запитати пана Такасу, чи це може бути можливою функцією у наступному випуску RTK Lib.
Роланд писав: Привіт,
Я не сперечаюся з легким серцем.
Чи означає це, що Ви вважаєте дані EGM2008, введені у дію XPosition, непридатними?
Можливо, я мав би також зазначити, що попит на точність у наших типових додатках не надзвичайно високий: я б насправді не піклувався про додаткову неточність до 5 см в результаті перетворення.
Re: Висота над геоїдом Висота над еліпсоїдом
Внесок від Роланд »08.08.2014 - 23:55
так що "з важким серцем", тому що я не маю ні RTKLIB, ні геоїдних моделей, але я все одно маю висловитись, як тільки справа доходить до висот NHN.
В основному, ви не зможете визначити висоту рівня моря за допомогою моделей EGM (так, які також називаються моделями гравітації Землі).
Зараз моє серце стає важчим.
Я не знаю різниці між Quasigeoid та EGM2008.
EGM2008 також повинен мати відхилення від "справжнього" геоїду в діциметровому діапазоні.
Потім: Вищі висоти рівня моря в СЗЗ відрізняються від рівня моря до 5,5 см, але не постійні
(наступна проблема: Н.Н. теж не зовсім геоїд).
Потім вже дві години я шукаю графіку зі своєї пам’яті, яка показує ці відмінності, але сторінки Bez.Reg. Кельн було змінено, державна геодезична служба Північного Рейну-Вестфалії розпущена, і я не міг знайти їх у BKG.
Ви можете знайти копію тут, на сторінці 6:
AFIS
Стільки про мої вказівки на проблеми, якщо ви хочете перейти в діапазон сантиметрів.
Re: Висота над геоїдом Висота над еліпсоїдом
Внесок від XPosition »09.09.2014 - 10:31
Re: Висота над геоїдом Висота над еліпсоїдом
Внесок від Роланд »09.09.2014 - 14:08
щоб бути дещо конкретнішим (Google допоміг) різні висоти геоїдів для точки поблизу Мюнстера.
GCG2011 52.0 та 7.6 для Мюнстера
EGM2008 та інші.
Тож хороша різниця в 20 сантиметрів між виправленим EGM2008 та висотою NHN.
Додаток:
Я дряпаю голову невидимо, тому що там, поблизу Мюнстера, наприклад, квазігеоїд і область Н.Н., а отже, наближений геоїд повинен торкатися.
Отже, "наш" приблизний геоїд і глобальний геоїд відрізняються на 20 сантиметрів ?
10.09.2014:
EGM2008 забезпечує лише приблизний глобальний геоїд, навіть якщо в даний час він найкращий. Тож справжня різниця може бути меншою.
Re: Висота над геоїдом Висота над еліпсоїдом
Внесок від Роланд »11.09.2014 - 12:26
до висотних систем:
Протягом останніх 48 годин (ні, не постійно) я хотів завантажити знайомі, легко зрозумілі документи з Інтернету, наприклад "Це висота" Дітхельма Вебера. більше там нічого.
Я ставлю
ця теза,
що багато що описує на сторінці 19 і особливо на сторінці 30.
У всіх пошуках я втратив одне:
Чи можливо взагалі проникнути в діциметровий діапазон за допомогою приймача L1? ?
Хтось може мене просвітлити.
Re: Висота над геоїдом Висота над еліпсоїдом
Внесок від ssquare_de »09.11.2014 - 13:00
до приймача L1 і ваше запитання про діапазон до дециметра:
так, це насправді працює !
Те, що мають професійні 2-частотні приймачі з ліги € у важкій вазі над "нашими" маховиками L1, як правило, надзвичайно короткий час ініціалізації в діапазоні низьких секунд, після чого доступне стабільне фіксоване рішення.
Як тільки 15-20 супутників з різних систем GNS постійно видно і можуть бути використані в місці розташування антени, довгий час ініціалізації рішень для виправлення для приймачів L1 закінчився.
(Час вже не повинен бути для вас найактуальнішою проблемою. Тож швидко перевіряйте у вільний час, чим займаються ваші колишні колеги протягом дня).
Ще одна причина того, що запланований Галілео Сатс кружляв по призначених для них орбітах.
Re: Висота над геоїдом Висота над еліпсоїдом
Внесок від Роланд »11.09.2014 - 22:42
ти не звертаєш уваги рік-два і раптом повинен визнати
так, це насправді працює !
Досі живуть у вірі, що іоносферна корекція вимагає двох частот.
Треба трохи погуглити там.
Не потрібні виноски:
1. Колишні колеги практикуються, як я чув на пристроях. Не жарт, включених помічників вимірювальних служб перевели на посади вахтерів.
2. Я боюся, що в очікуванні Галілея за горизонтом з’являться супутники Бейду.
Re: Висота над геоїдом Висота над еліпсоїдом
Внесок від Хаген, Фелікс »09.12.2014 - 10:50
це може здатися дещо перебільшеним, але поєднання GPS та BeiDou може бути навіть найдешевшим рішенням тут, у Центральній Європі .
Якщо просто подивитися на кількість доступних супутників, ідея може бути не надто очевидною.
Але, маючи (на перший погляд, мабуть), як і раніше "альтернативну" комбінацію GPS і Glonass, фундаментальна проблема різниці частот між окремими птахами Glonass завжди турбує .
І якщо він все ще був недоступний через відсутність відповідного обладнання, NEO-M8N та сучасне покоління антен зробили його справжньою альтернативою.
Багато привітань від Мулдентала,
Хаген
Re: Висота над геоїдом Висота над еліпсоїдом
Внесок від екопланер »19.09.2014 - 12:03
ssquare_de писав: Оцінка повідомлень RTCM від RTK-Lib ще не проводилась !
Ми мусимо ввічливо запитати пана Такасу, чи це може бути можливою функцією у наступному випуску RTK Lib.
Оцінюючи передані повідомлення про трансформацію RTCM, наприклад, у Німеччині, дуже точні (у реальному часі) перетворення з національної системи (довідкова система ETRS89/DREF91 = EPSG 6258) у локальні системи, які були чинними дотепер.,
наприклад, реалізовано в Баварії (координати Гаусса - Крюгера в DHDN90, EPSG 6314).
https://sapos.bayern.de/tminfo.php
Я хотів би ще раз підняти цю тему і, зокрема, запитати, хто має зв’язок з розробниками RTKLib і хто міг би там підняти?
З моєї точки зору, перетворення висот було б особливо цікавим, і на мій погляд (я не програміст !) це мало б бути досить легко здійснити. Це обіцяє великі додаткові переваги для всіх користувачів відповідних послуг!
Re: Висота над геоїдом Висота над еліпсоїдом
Внесок від оріон »10.10.2014 - 18:02
Перш за все, внутрішній GPS знає лише один земний еліпсоїд, WGS84. Всі інші - це лише моделі розрахунку, які в основному зберігаються як програмне забезпечення в приймачах GPS. Вони в основному мають історичне походження до часів геодезичних супутників, які вперше точно вимірювали земне гравітаційне поле. WGS84 є результатом цих вимірювань. Еліпсоїди землі, що використовуються в різних країнах, в основному можуть використовуватися лише локально. Їх переміщували, обертали, щоб якомога точніше обчислити поверхню країни. Дані про положення та висоту еліпсоїдів, звичайно, можна взаємно перетворити за допомогою рівнянь перетворення.
Навіть модель геоїду - це лише приблизна абстракція справжньої форми Землі. Звичайно, це можливо і, безумовно, вже було здійснено, наприклад, за допомогою лазерного альтиметра з супутника для вимірювання та збереження всього профілю висот як функції геодезичних координат WGS84.
Вся ця справа теоретично дуже цікава, але для користувачів GPS вона не дуже цілеспрямована.
Я пропоную 2 практичні підходи, які можна використовувати з найменшими зусиллями:
1. Цікавий лише один найважливіший момент (наприклад, точка посадки парапланера)
Ви розміщуєте GPS-приймач у цій точці та визначаєте його висоту Ho над земним еліпсоїдом WGS84.
Наприклад, під час парапланеризму вимірюють H (t) і обчислюють поточну висоту над точкою посадки HLP (t) = H (t) - Ho
2. Вам потрібні поточні висоти в районі (наприклад, журнал гірського походу або гірськолижного туру)
Шукається вихідна точка за допомогою точної карти, на якій вказана висота над NN HNNo. Там ви знову кладете свій GPS-приймач на підлогу і визначаєте Хо. Ви визначаєте різницю
DH = Ho - HNNo. Під час походу/екскурсії висоту над рівнем моря визначають, використовуючи HNN (t) = H (t) - DH
Обережно, звичайно, це стосується лише керованої території. Наприклад, при польоті по пересічній місцевості, звичайно, потрібно було б брати до уваги точні перетворення та умови різних рівнів моря, за умови, що один знаходиться на рівні моря
хочуть вибратися. Але що говорить проти використання координат WGS84 у цьому випадку?
Re: Висота над геоїдом Висота над еліпсоїдом
Внесок від екопланер »13.10.2014 - 21:49
приємно, що хтось знову витягує тему із забуття!
Я думаю, що описані вами підходи добре підходять для занять спортом. Але я хотів зосередитись на застосуванні в геодезії.
Перш ніж купувати NV-08C тут, в офісі, я сумнівався, чи зможе він взагалі визначити надійні висоти. Після початкового досвіду я можу сказати, що на відкритій місцевості висоту можна визначити з точністю +/- 2 см за даними корекції SAPOS HEPS. Це чудова річ для нас, як бюро ландшафтного планування! Але якщо ви реєструєте точки в радіусі декількох сотень метрів, висота геоїду в цьому радіусі швидко змінюється на кілька сантиметрів, що потім додає додаткове джерело помилок.
Звичайно, я можу використовувати координати WGS84 для обстеження, але при ландшафтному плануванні дані майже завжди зливаються з іншими даними/картами, висотою в метрах над рівнем моря. NHN включено - найпізніше тоді я повинен конвертувати.