Король шоколаду
Закрити Created with Sketch.
Томас КЛУЦЕЛЬ
Так його називають українці, "король шоколаду", маючи на увазі компанію, яка зробила його статок, восьмий за величиною в країні, за оцінкою журналу "Форбс" 1,3 мільярда доларів. У 48 років Петро Порошенко втілив економічний успіх. Але оскільки ввечері в неділю додався політичний успіх, оскільки, одержавши трохи більше 54% голосів, олігарх отримав найповніші голоси, таким чином ставши Президентом Республіки, з першого туру, нечуваного з моменту виборів першого голови держави незалежної України.
Навіть якщо опитування дали йому комфортну перевагу, каже LE TEMPS de Genève, ніхто не передбачав, на його думку, таких вражаючих результатів. Ця популярність теж не є абсолютно несподіванкою, вона вибухнула з початком проевропейських протестів у листопаді 2013 року. Порошенко був, зокрема, першим з олігархів, який підтримав рух, і єдиним, хто навіть його фінансував. Перш за все, він був близький до протестуючих на Майдані, ніколи не ковзав у націоналістичний екстремізм. І з цієї причини він сьогодні виглядає людиною, яка досягла консенсусу. Словом, якщо хтось міг зблизити українців, то це був він. А далі, додамо, що він скористався слабкістю своїх суперників, оскільки навіть перед Помаранчевою революцією Юлія Тимошенко, історичний опонент зведеного президента Януковича та колишнього прем'єр-міністра, не мала собі рівних.
І тому, незважаючи на слабку кампанію та невизначену платформу, українці переважною більшістю проголосували за того, кого вони бачать сьогодні, якнайкраще здатного закінчити кризу, зрозуміти відновлення безпеки та відновлення процвітання. За винятком того, що у нового президента може бути не така чітка кімната для ліктьових суглобів, як пропонують результати, оскільки його маневрений простір залишається низьким, і особливо проблеми, які чекають на нього, є колосальними.
Для початку, уточнює інтернет-газета "ОУКРАЙНСЬКА ПРАВДА", яку цитує "Courrier International", Порошенко не має власної політичної команди. Тому він повинен розраховувати на союзи обставин, зокрема з представниками старої влади, іграшкою яких він міг би легко стати. По-друге, у нього немає політичної партії. Його підготовка, "Солідарність", є лише міфом, маркою, позбавленою будь-якого реального значення, продовжує газета. Тобто українці обрали людину, але не політичну партію. А крім того, як могло бути інакше, адже Порошенко, відколи він увійшов у політику, ніколи не переставав міняти свій союз: насамперед депутатом під кольори Соціальної партії. Демократом за президента Кучми він згодом стане міністром закордонних справ Справи за Ющенка, а потім, через два роки, міністра економічного розвитку при Януковичі. Отже, людина - справжній флюгер, продовжує LE TEMPS. Звідси і цей коментар ОСТАННІХ НОВИН з Дрездена: переможець на виборах цілком може пройти за поміркованого поряд з хижацькою поведінкою олігархів, це не змінює підтримки, яку він надав старій системі.
Газета OUKRA ONSKY TYJDEN, навпаки, більш нюансована: навіть якщо Петра Порошенка знають, це правда, адже, як він каже, що він грав йо-йо між опозицією та колишньою владою, бажання побачити нові обличчя за кермом країни настільки сильний, що кожен готовий забути про його сумнівні дії.
У будь-якому випадку, коли мова заходить про формування його урядової команди, цей зигзагоподібний курс виявиться або гандикапом, або перевагою, враховуючи те, що він має хороші контакти в усіх партіях. Але на даний момент, знову вказує УКРАЇНСЬКА ПРАВДА, ніхто не може сказати, яким чином Порошенко має намір керувати. Чи готовий він прийняти втрату підтримки з боку населення, коли намагається ініціювати зміни, необхідні для розвитку країни? Або він, навпаки, піде слідами Януковича і Тимошенко, які також користувалися справжньою популярністю до того, як впали в популізм? Інтернет-газета також уточнює, що формація Порошенка формувалася на корпоративістських принципах, її членами були або ділові партнери, або керівники його власних компаній. Іншими словами, люди, які не висловлюються за людей і компанію, але вірно служать своєму основному акціонеру.
Звідси песимістичний коментар, підписаний цього разу румунським веб-сайтом для ведення блогів. ДІЛЯНИКИ: Обрання нового законного президента в Києві навряд чи допоможе вирішити українську кризу, навіть якщо він мільярдер. І для уточнення, Україна пройде довгий перехідний період на економічному рівні, і їй доведеться здійснити багато структурних реформ. Корупція, бідність, захист меншин, регулярні приватизації та реформи верховенства права - це, зокрема, деякі глави, з якими новому лідеру доведеться вирішити якомога швидше. Однак також є ймовірність того, що Київ втратить адміністративний контроль над своїми східними регіонами, зазнає нової газової кризи та розуміє, що до вступу до Європейського Союзу доведеться прийняти багато реформ. І за цих умов, вважає ТАЗ, залишається лише сподіватися, що висновок української революції не такий: в Україні нічого нового.