Виступ Байо Як налаштувати стабільну та ефективну дієту під час прийому
Короткий зміст документа
"Виступ Байо можна вивести повністю з принципу поділу влади, тобто розподілу суверенітету між виконавчою та законодавчою владою, які також є делегатами Президента, хоча і з різними титулами", за словами Леона Блума. Останнє, таким чином, показує, що в 1946 році де Голль хотів відновити розподіл влади між виконавчою та законодавчою і узаконити здійснення цих повноважень за підтримки людей, щоб народити стабільний та ефективний режим.
Резюме
- Галлівська концепція інституцій, що відриваються від попередніх установ
- Прагнення утвердити авторитет держави
- Відмова від партій та опозиція до асамблеї: необхідність врахування французької специфіки
- Галлівська концепція, що підтверджує необхідне відновлення поділу виконавчої та законодавчої влади за умови національного арбітражу
- Правила діяльності органів державної влади
- Основи організації держави
Витяги
[. ] У виступі Байо Де Голль заявляє про своє бажання відновити поділ влади та парламентський режим, режим співпраці та взаємну залежність між урядом та парламентом за рішенням арбітражу глави держави. Функції розподілені між різними органами, але поділ є більш жорстким, ніж у традиційній парламентській системі. Де Голль хоче побудувати режим, розроблений таким чином, щоб ми компенсували свою специфіку. Він вирізняє нашу давню галльську схильність до розколів і сварок, а також суперництво партій [яке] набуває фундаментального характеру серед нас, і, отже, він хоче зафіксувати речі в конституції, щоб компенсувати наслідки нестабільності французьких міністрів. [. ]
[. ] Ідея генерала де Голля полягає у побудові режиму, розробленого таким чином, щоб ми компенсували французьку специфіку. Нарешті, ми можемо бачити, що де Голль суворо засуджує парламентський режим, який застосовувався у перші три республіки, а також закордонні режими, зокрема італійську демократію, Німецьку Веймарську республіку та Іспанську республіку. Системи, які всі поступилися місцем диктатурі. Де Голль явно проти режиму Асамблеї. Насправді, у другій частині ми побачимо, що відновлення повноважень передбачає, що уряд не походить від парламенту, тому де Голль протистоїть моністичній парламентській системі і a fortiori до системи Асамблеї. [. ]
[. ] Між цими двома установчими референдумами, спрямованими на надання Франції нових стабільних інституцій, де Голль вийшов із складу тимчасового уряду 20 січня 1946 р. Відмова партій та опозиція до асамблеї: необхідність врахування французької специфіки. Ми бачили, що генерал де Голль звільнився з складу тимчасового уряду Франції 20 січня 1946 року, тобто перед тим, як виголосити промову Байо. Тим часом він зацікавився конституційним правом, саме таким чином він зможе сформувати своє власне уявлення про Конституцію. [. ]
[. ] Однак уряд повинен підзвітний парламенту. Отже, це скоріше співвідношення сил, ніж поділ. На думку Де Голля, це нежорстке розділення повинно призвести уряд і Парламент до виконання кожного конкретного завдання. Таким чином, ми маємо раціоналізований парламентаризм. Де Голль наполягає у своїй промові на важливості демократичної легітимності, виборчого права як основи організації держави. Галлівська концепція корениться в демократичній логіці, а саме в важливості легітимності виборів, згідно з якою правителі повинні бути обраними. [. ]
[. ] Держава є гарантом національної незалежності та поваги міжнародних договорів. Ми можемо відзначити слова держави де Голля, здатної [] здійснити перемогу у своєму терміні, спільно з союзниками, лікувати нарівні з іншими державами світу (параграф 2). Піднесення держави для Де Голля є важливим принципом, що дозволяє Франції виконувати свою місію, маючи ефективні інституції. Де Голль - це статистик, а не ліберал. [. ]