Виступ президента CMR на початку кампанії; ЧИСТА ДІАГНОСТИЧНА ЗУПИНКА! ПЕРЕЙТИ ДО КАБІНЕТУ
Цей об’єкт, стетоскоп, винахід французького лікаря та вченого Лаеннека (1771-1826), крім того, що він став початком революції в медицині в принципі, відтоді став символом, який фігурує на всіх іконах, символом лікаря. себе та кваліфікований медичний персонал.
Лаеннек винайшов це, бо вважав недоречним приставляти вухо до оголених грудей молодої жінки, щоб слухати серцебиття.
Зі швидкістю розповсюдження інформації на той час, академічний світ медицини не безперечно визнав важливість та переваги винаходу. Вже було сказано, що протистояти філософській доктрині медицини до цього часу, якщо вводити у прямий і безпосередній зв'язок між лікарем і пацієнтом гумову трубку, що для лікаря неправильно хотіти і знати про пацієнта більше, ніж він сам знає.
Зауважте, що на той час діагноз у медицині грунтувався майже виключно на тому, що пацієнт повідомляв про себе (див. Ліки від гумору, ліки яких були кровотечами та очищенням).
І це мій смартфон.
Довгий час цей пристрій деякими людьми похилого віку розглядався лише як телефон. Ні, це інструмент доступу та надання конкретної та глобальної інформації. Протягом тривалого часу цей пристрій має можливість за допомогою своїх програм завантажувати, зберігати та надсилати будь-які дані. Зараз ми говоримо про такі медичні дані, як частота серцевих скорочень, артеріальний тиск, температура, дієти, споживання калорій, спосіб життя. Ці медичні дані надсилаються до інтегрованих глобальних мереж, які часто використовують їх у немедичних цілях.
Я скажу вам, що на іншому кінці мережі найчастіше це не лікар, а не лікар або навіть комп’ютер, що отримані таким чином дані можуть передаватися без згоди пацієнта у великих даних, що існує ймовірність того, що великі мережі та системи ділитися своїми даними так, що власник даних (пацієнт) стає лише інформацією та об’єктом роботи, що піддається керованню, для неконтрольованих цілей.
ПРО ПОТРЕБУ У ЦІЙ КАМПАНІЇ
Лікарі в Румунії відчувають і несуть відповідальність за безпеку здоров'я громадян та пацієнтів. Навіть якщо ми, CMR, не маємо сьогодні статистичних досліджень (професійних чи ні) з цього питання, ми всі знаємо з повсякденної практики, що у нас стає все більше і більше пацієнтів, які хочуть отримувати інформацію, діагностику та терапію. з нетрадиційного середовища, в даному випадку Інтернету та соціальних мереж, але не виключно.
Ми визнаємо розвиток суспільства в дусі особистої автономії, визнаємо і цінуємо бажання багатьох, навчених людей, які мають доступ до сучасних засобів, взяти своє здоров’я у свої руки. Ми визнаємо, що Інтернет та його інструменти є проривом у галузі комунікації та інформаційних наук. Цей розвиток не можна і не можна зупиняти.
Ми не хочемо тут говорити лише про так звану "медичну інформацію", яку пацієнти можуть запитувати і отримувати таким чином. Ми хочемо показати громадськості, що, на відміну від лікарів особистого здоров’я, той, хто передає інформацію в мережі чи в соціальних мережах, найчастіше є анонімним або неідентифікованим, знаходиться в будь-якій точці світу і не несе відповідальності за інформацію чи поради, які вони пропонують.
За законом у всіх країнах світу медичний персонал зобов’язаний нести відповідальність за свої дії - кримінальні, цивільні, дисциплінарні, адміністративні. Більше того, ми зобов’язані мати страховку цивільної відповідальності за збитки, інші - ні!
Судження про наші невідповідності регулюються нормативними актами, таким чином офіційна система охорони здоров'я, держава, пропонує гарантії своїм громадянам, пацієнтам.
Навпаки, звернення до нетрадиційних терапевтичних засобів не пропонує ні гарантії академічної підготовки тих, хто надає такі послуги, ні юридичних гарантій для одержувача.
Ми знаємо, що медичні поради, надані на основі суб'єктивної інформації, часто неповної, не можуть бути основою для правильного, повного та особисто адаптованого терапевтичного показання до заявника.
Ми, румунські лікарі та наші колеги з європейських країн, також запитали себе, чому ми все частіше виявляємо, що громадяни обирають нетрадиційні засоби діагностики та лікування, незалежно від того, йдеться про віртуальне середовище чи ні - так звані "альтернативні ліки", усі з яких найчастіше практикуються не лікарями. З одного боку, оскільки сьогодні практично будь-яка система, національна структура, оскаржується з точки зору вартості, ефективності, етичних принципів.
Оскільки, оскільки ці засоби існують, громадянин має право на доступ до них в силу своєї автономії.
Оскільки громадянин, пацієнт, уже не впевнений, що лікар хоче для нього найкращого; він може думати, що стосунки з лікарем приносять останньому більшу перевагу, ніж користь, яку лікар пропонує пацієнту!
І навіть якщо він все ще вважає, що лікар хоче для нього найкращого, пацієнта часто запитують, як і як лікар знає, у чому його користь.
Оскільки медицина стала більш технічною і більше орієнтована на економічні, фінансові, ринкові принципи, тому що її дедалі більше баналізують позапрофесійні підходи, або, принаймні, це здається з точки зору громадськості і тому, що часто лікар через бюрократизм системи та у багато надуманій вимозі «якості», заснованій на технічних доказах, він більше не встигає спілкуватися з пацієнтом, і останній вважає, що це лише сьогоднішня медицина, і тому виправдано запитувати ті самі конкретні послуги звідки завгодно.
Оскільки було створено поняття ринку медичних послуг, речі, які створюють плутанину з ринком будь-якого виду медичних послуг.
Тому що пряме та безпосереднє клінічне обстеження застаріло в очах багатьох останніх поколінь молодих лікарів.
Тому що пацієнт, несвідомо, хоче всього цього і шукає скрізь.
Тож у нас також є проблема із собою, про яку ми повідомляємо вже кілька років.
Ми також бачимо велику небезпеку з точки зору конфіденційності персональних даних.
Сьогодні існують пристрої та програми, які додають свій «медичний» рейтинг, щоб завоювати довіру користувачів, а потім використовувати інформацію для виключної вигоди власника мережі. Таким чином, пацієнт вже не є людиною, як він хоче, щоб його бачили (тіло, душа і дух), а є лише інформацією.
І найголовніше! Майже всі підходи до нетрадиційних засобів закінчуються порадою проконсультуватися з лікарем. Або, коли це трапляється, може бути пізно!
ПРО КОРИСНІСТЬ НАШОЇ КАМПАНІЇ
Ми, звичайно, не боїмося, що могли б залишитися без пацієнтів!
Кампанія корисна для підвищення обізнаності громадськості про небезпеку, яка її чекає. Також лікарям може бути корисно змусити їх поставити під сумнів причини, що призвели до нинішньої ситуації та небезпеки майбутнього. Погодьмось, сучасний лікар більше не може жити і не може займатися медициною та сучасним накопиченням інформації без інформації в Інтернеті. Сучасний лікар вже не може замислити медицину без можливості консультації через Інтернет. На відміну від того, що ми показували раніше, телемедицина регулюється і підпорядковується юридичним, етичним та деонтологічним правилам, це дистанційна консультація двох або більше фахівців.
Наша кампанія не призначена для критики чи боротьби з чимось, ми лише визнаємо стан справ, майбутню еволюцію та привертаємо нову увагу до пацієнтів, що на відміну від будь-якого іншого принципу, лише в практиці традиційної медицини це відбувається так: лікар спостерігає, бере свою інформацію, робить робочу гіпотезу, робота над нею перетворює її на тезу, отримує результат, підтверджує його статистично та з досвіду інших і, головне, завжди відтворює результат в однакових ситуаціях.
Зверніться до лікаря за будь-якими проблемами зі здоров’ям!
Довіртеся своєму лікарю!
Дотримуйтесь медичних рекомендацій та вказівок!
Не зволікайте зі своїми стражданнями, вдаючись до альтернативних засобів!
Не ризикуйте, що може непоправно вплинути на ваше здоров’я!