Вітаємо, Обама, ти зумів дати Америці та світові надію на зміни!
CД‚LIN RECHEA
Газета BURSA # Політика/10 листопада 2016 р
Барак Обама обіцяє "надію і зміни", коли отримає перший термін на посаді президента США.
Він також заявив, що не лише припинить "невдалу політику Буша", але "покладе край компрометованій системі Вашингтона, яка виробляла цю політику", і пообіцяв очолити "найпрозорішу адміністрацію в історії".
Все виявилося лише зловісним жартом, "піками" якого є Обамакере, як внутрішнє, так і бомбардування, особливо безпілотниками, 7 країн з 2009 року по теперішній час, повідомляє британський щоденник The Independent. Цей "виступ" лауреата Нобелівської премії миру 2009 року перевершив показник його попередника і призвів до кількості країн, яких США розбомбили у повоєнний період, до 29.
Масовий пропагандистський апарат навколо першого темношкірого президента в історії США зумів побудувати міф про високо компетентного Обаму, але він виявився недостатнім для трансформації сприйняття американцями реальності.
Таким чином, завдяки тому, що може виявитись однією з найбільших іроній історії, Барак Обама зумів, завдяки перемозі Дональда Трампа, повернути громадянам США надію на справжні зміни, перш за все політичного класу. Вітаємо Обаму!
Шок від перемоги Трампа призвів до масового падіння азіатських фондових ринків та ф'ючерсних котирувань на американському та європейському ринках. "Ринки, які останніми роками жили за рахунок того, що можуть запропонувати держава та центральні банки, негативно реагують на ранкові новини", - написав аналітик Флорін Сіу у своєму акаунті у Facebook, оскільки "відчуває, що з" безкоштовним обідом "все закінчено. "І їм це не подобається".
Не менш шокований був і Пол Кругман, лауреат Нобелівської премії в галузі економіки 2008 року, який писав у "Нью-Йорк Таймс", що обрання Трампа було "катастрофою для Америки та світу". катастрофа "має стільки аспектів, що економічні наслідки є досить низькими у списку речей, яких ми боїмося".
Але щоб усунути будь-які сліди невизначеності, Кругман також пропонує свою оцінку часового горизонту, в який ринки відновляться: ніколи. Його тривожний прогноз вже спростований подальшим розвитком фондових ринків у Європі та США.
"Посадити безвідповідального невігласа, який отримує неправильні поради, за кермом найважливішої економіки світу - особливо погана новина", - пише професор Міського університету Нью-Йорка, на думку якого "ми зараз йдемо до нескінченна глобальна рецесія ", оскільки" існує невігласний режим з точки зору економічної політики і ворожий до будь-яких спроб змусити його спрацювати ".
Чи посилається Кругман на політику відновлення, засновану на економічній "релігії", запропоновану Кейнсом, яка виявилася не лише марною, але й глибоко шкідливою? За цих обставин, чи не заслужив він перемоги Трампа, просто привівши одного з найвідоміших нобелівських лауреатів з економіки в кататонічний стан?
Перед виборами велика кількість лідерів Республіканської партії не висловила свою підтримку Трампу або навіть заявила, що проголосувала за Хіларі Клінтон, оскільки не хоче, щоб їх звинувачували в наступній гострій фазі світової кризи, згідно з аналізом американський новинний сайт.
Але чи зможе новий президент уникнути пастки козла відпущення? Уолл-стріт з нетерпінням чекає такої "можливості", враховуючи, що однією з обіцянок Трампа є вилучити більшість фінансових норм із Закону Додда-Франка та запровадити варіант Закону Гласса-Стіґола., затверджений у 1933 р., який зобов'язує фінансові установи відокремлювати свою комерційну діяльність від інвестиційної. Скасування закону Гласса-Стіґола, коли Білл Клінтон перебував у Білому домі, вважається головною помилкою, що безпосередньо впливає на стимулювання спекулятивного багатства в роки, що передували світовій фінансовій кризі.
Принаймні теоретично, враховуючи більшість республіканців в обох палатах Конгресу, президент Дональд Трамп повинен створити консенсус щодо вжиття необхідних заходів для запобігання такому розвитку подій.
Дуже цікавою буде динаміка відносин з європейськими "партнерами", які, за невеликим винятком, висловили свій "жах" щодо перспективи зайняття Трампом місця в Овальному кабінеті.
Президент Європейської комісії Жан-Клод Юнкер та президент Європейської Ради Дональд Туск привітали обраного президента та запросили до Європи. "Ми щиро вітаємо Вас із обранням на посаду 45-го президента США", - сказано в листі європейських лідерів.
Формулювання змушує замислюватися, звичайно, риторично, чи знає Дональд Трамп, що Жан-Клод Юнкер керується "принципом", що "коли ситуація стане серйозною, ми повинні брехати".
Шок від перемоги Трампа над нинішніми політичними "елітами" спрогнозував професор Нассім Ніколас Талеб, автор книг "Антифрагілія" та "Чорний лебідь", який також ввів новий термін для їх кращого визначення.: інтелектуал, але ідіот (IDI).
За словами Талеба, еліти IDI складаються з напіверудованих бюрократів, але які вважають себе ерудованими та нав'язують нормативні ідеї іншим, оскільки вважають, що вони краще знають, які інтереси тих, кого вони очолюють.
"Еліти IDI розглядають усіх зверху і ставляться до них як до сміття та неповноцінних форм життя, які не здатні функціонувати окремо", - завершує професор Талеб своє визначення сучасної еліти.
Саме ці "еліти" намагалися вплинути на вибір електорату, характеризуючи його як "недосвідченого бізнесмена в державному секторі", як це часто писали в нашій пресі. Окрім принизливого відтінку терміна "бізнесмен", його відсутність досвіду у "суспільному надбанні" є далеко не гандикапом, а скоріше активом.
Якщо воно не лише оточене "експертами", які впевнені, що централізоване планування, незалежно від характеру сектору, на який воно спрямоване, є шляхом до прогресу, Дональд Трамп, можливо, зможе покласти край величезному бюджетному марнотратству і навіть І він виконує обіцянку, яка передбачає геркулесові зусилля щодо очищення "болота" у Вашингтоні.
"Найсильніша держава на Землі обрала девелопера, який не має досвіду у суспільному надбанні, зневажаючи союзників чи демократичні конвенції", - пише Financial Times, яка відкрила газету "Хілл", після оголошення результатів. Клінтон перед виборами.
"За відсутності кардинальних змін в його особистості, перемога пана Трампа є викликом західній демократичній моделі", - заявила редакція фінансового видання.
Справді? Яка модель? Про що більше демократії можна говорити, коли влада США та Європи практично розірвала соціальний договір з громадянами і просить їх беззастережно прийняти світ, в якому прибуток є приватним, а збитки соціалізовані?
З китайської народної мудрості виникла приказка "живи в цікаві часи", про яку кажуть, що це прокляття.
Перемога Дональда Трампа в Сполучених Штатах тільки що зробила час, в якому ми живемо, ще цікавішим, ніж будь-коли раніше, і має потенціал, щоб не бути незначним, перетворити прокляття на благо.