Вітаміни та рак - фантомне дослідження, яке потрапило в заголовки новин

За останні дні преса досягла справжнього подвигу: повідомлення про дослідження харчових добавок, які, як вважають, сприяють розвитку раку ... якого не існує.

потрапило

"Згідно з дослідженням, проведеним Центром досліджень раку в Університеті Колорадо, надмірне споживання харчових добавок збільшить ризик раку", запевняє TF1.

На сайті Metro News також є заголовки "Дослідження здоров’я дня: дієтичні добавки можуть збільшити ризик раку", пояснюючи, що це було представлено Тімом Байєрсом, спеціалістом з питань раку, на Американській щорічній зустрічі. Асоціація досліджень раку (AACR). Metro News додає: “Те, що показало дослідження: + 20% ризику раку легенів (...) Візьміть більше, ніж рекомендована доза бета-кератин (sic!) збільшує ризик розвитку раку легенів та серцевих захворювань на 20% ".

Веб-сайт Why Doctor не є сутульним, стверджуючи, що дослідники "вивчали тисячі пацієнтів, які отримували дієтичні добавки або плацебо. Наприкінці цього великого дослідження вчені зауважили, що у учасників, які протягом десятиліття споживали вітаміни та мінерали, більше раку, ніж у групи плацебо! "

Чудово! За винятком того, що це відоме "дослідження тисяч пацієнтів" ніколи не публікувалося. Він існує лише в уяві редакторів цих статей.

Сесія з питань дієтичних добавок та раку пройшла добре 20 квітня з 17 до 18:30 на конференції AACR, під якою виступив Тім Байєрс. Як вдалося перевірити LaNutrition.fr за допомогою AACR, немає жодного резюме цього втручання, не кажучи вже про повну наукову статтю. Насправді Тім Байерс не представляв жодного дослідження того дня.

Тоді виникає питання про те, як вся міжнародна преса, від CBS до Guardian, настільки помилилася. Все почалося з неоднозначної заяви з Університету Колорадо, що жоден журналіст, мабуть, не потрудився перевірити чи перевірити. У прес-релізі йдеться про статтю Байєра 2012 року, яка не є ні метааналізом, ні навіть дослідженням, а лише суб'єктивним коментарем наукової літератури.

Під час сесії AACR Байєрс задовольнився повторенням конспекту своєї статті 2012. Перспектива чітких новин у країні - США - де половина населення приймає добавки до їжі та схильність до найменших прес-релізів відпочинок: американська преса зайнялася цим питанням, а французька - із закритими очима. Симптоматичний випадок шаленої гонки для аудиторії, що є наслідком деградації або навіть відсутності наукової журналістики, гідної цієї назви.

І дієтичні добавки, і рак у всьому ?