Вітаміни в Stiftung Warentest Занадто високі дози, особливо з Інтернету
Ми використовуємо файли cookie, щоб постійно розробляти DAZ.online та адаптувати його все краще і краще до ваших потреб. DAZ.online фінансується за рахунок реклами, і для цього також встановлюються файли cookie. Тому використання веб-сайту можливе лише за умови згоди на використання файлів cookie. Подробиці щодо використання файлів cookie можна знайти в нашій декларації про захист даних.
Ми використовуємо файли cookie для покращення Вашого досвіду та надання персоналізованого вмісту. Ми фінансуємося з реклами, яка також потребує файлів cookie. Тому, щоб використовувати DAZ.online, вам потрібно погодитися на використання файлів cookie.
«Шкода! Але DAZ.online не може повністю обійтися без файлів cookie, зокрема, тому що ми фінансуємо себе за рахунок доходів від реклами. Тому зараз ви не можете використовувати DAZ.online без цієї згоди.
На жаль, ви не можете отримати доступ до DAZ.online, не погодившись із використанням файлів cookie.
- DAZ.online
- Новини
- спектру
- Занадто високі дозування .
спектру
Вітаміни на Stiftung Warentest
Штутгарт - 4 вересня 2017 р., 11:35 ранку
Ліки чи NEM? Це не видно покупцеві в аптеці. (Фото: picture Alliance/Keystone)
Stiftung Warentest уважно вивчив вітамінні препарати. Основними пунктами критики були дозування, які в деяких випадках багаторазово перевищували максимальні рівні, класифіковані як безпечні. Крім того, тестувальники скаржились, що препарати, класифіковані як фармацевтичні препарати, навряд чи можна впізнати як такі для споживача, оскільки вони знаходяться між харчовими добавками в аптеці.
Ринок вітамінних препаратів заплутаний. Їх можна придбати в аптеках, аптеках та в Інтернеті. Деякі з них є дієтичними добавками, інші - фармацевтичними препаратами. Чітких законодавчих обмежень щодо дозування харчових добавок у Німеччині немає. Stiftung Warentest уважно вивчив деякі препарати. Адвокати споживачів орієнтувались на так звані безпечні максимальні кількості. Вони опубліковані Федеральним інститутом оцінки ризику (BfR). Вони базуються, серед іншого, на рекомендаціях Німецького товариства з харчування.
Як приклад було придбано 35 фондів. З них містяться вітаміни перевищили безпечний максимальний рівень у 26. Шість зробили це легко, дев'ять препаратів містили приблизно вдвічі більше, ніж BfR класифікували як безпечні. Згідно з декларацією, один з них був у 7,5 разів більше, а десять засобів правового захисту різко перевищили максимально безпечні рівні. Останнє особливо стосувалося препаратів, замовлених в Інтернеті. Вісім із десяти засобів, які захисники споживачів отримували від Amazon, містили кількість вітамінів, що значно перевищувало рекомендації. За даними Stiftung Warentest, більшість із них прибули з-за кордону. Одним з найбільших викидів був вітамін Fairvital. Він містить 25000 МО і, отже, майже в 19 разів більше, ніж BfR вважає безпечним. Подовження життя Super K пішло на краще. Прийом цього препарату з вітаміном К у 34 рази перевищує рекомендації BfR. Крім того, два препарати вітаміну Е були особливо негативними. AllinOne та Vitasyg містять у 17 разів більше, ніж рекомендовано.
Ліки, які не розпізнаються як такі
Крім того, тестувальники скаржились, що в магазинах здорової їжі та аптеках ліки "входять до числа харчових добавок". Там вони не привертали особливої уваги, повідомляє Stiftung Warentest. Вони містять від 270 до 400 міліграмів вітаміну Е в капсулі - рекомендована максимальна кількість для харчових добавок 15 мг не має значення для лікарських засобів. Згідно з вкладеною упаковкою, вони використовувались для підвищення продуктивності та могли прийматись "необмежено довго". Але споживачам слід добре подумати над цим, пише Stiftung Warentest. Оскільки, виходячи з сучасних знань, надмірно велике споживання вітаміну Е, здається, приносить більше шкоди, ніж користі.