Витікає, як мільярдер Жорж Сорос тягне американські нитки в Україні

лист Жоржа Сороса до президента Порошенка та прем'єр-міністра Яценюка від 23 грудня 2014 року, створений Дугласом Йорком, особистим помічником Жоржа Сороса

Його Превосходительство Петро Порошенко

Президент України

Його Превосходительство Арсеній Яценюк

Прем'єр-міністр України

Пане Президенте, Пане Прем’єр-міністрі, мої дорогі друзі,

Я хочу закликати вас об'єднатись за реформаторами у вашому уряді, щоб надати ентузіазму підтримку підходу типу "великого вибуху". Це означає підхід, при якому адміністративний контроль знімається, а економіка переходить "на ринок" швидше, а не поступово.

Як відомо, я не шкодував зусиль на вечері на європейському саміті 18 грудня, щоб заручитися підтримкою для отримання більшої фінансової допомоги. У заключному комюніке ви побачили, що я мав невеликий успіх, хоча президенти Туск і Юнкер мали добру волю. Найпоширенішим відчуттям було те, що український уряд не має координації і насправді не прагне до масштабних реформ. Вчора вранці я поспілкувався з Крістін Лагард, яка чітко підтримала мої аргументи, і вона висловила схожу думку.

Вам пощастило, що ви призначили трьох міністрів "нових українців" та кількох місцевих жителів, які віддані цьому підходу. Вони могли реорганізувати свої міністерства, зменшивши їх до частки їх нинішніх розмірів, одночасно збільшивши зарплату решті державних службовців. Це може стати прикладом для наслідування інших міністерств. Міністри, які здійснили масштабні реформи, можуть нести відповідальність у разі їх невдачі, але їм слід дати шанс досягти успіху, дозволивши їм обирати своїх заступників.

Коли я запитав у дипломатичного радника президента Юнкера, що він мав на увазі щодо відсутності прогресу, він напрочуд вказав на конституційні реформи. Дійсно, Україна переживає унікальний момент, коли громадськість пристрасно цікавиться конституційними проблемами, і цей момент не можна упускати. Громадянське суспільство повинно бути ефективно залученим до цих дискусій. Що піднімає питання про роль Національної ради реформ, яку, сподіваюся, ви проясните між собою.

Як відомо, я попросив Андреса Веласко, видатного економіста, який був дуже успішним на посаді міністра фінансів Чилі з 2006 по 2010 рік, відвідати Київ, де зустрівся з прем'єр-міністром; Президент перебував у той час у Варшаві. Веласко вийшов з дуже похмурим поглядом на фінансове становище. Національний банк України практично не має більше валютних резервів. А це означає, що гривня вже не закріплена. На випадок паніки та обвалу валюти, як це було в Росії, Національний банк України не міг стабілізувати курс, навіть тимчасово, як це зробила Росія, вливши 90 мільярдів євро.

Вашим першочерговим завданням має бути відновлення контролю над фінансовими ринками - банківськими депозитами та курсами валют. Інакше у вас не буде можливості приступити до глибших реформ. Я вважаю, що ситуацію можна було б стабілізувати, домовившись про те, що Європейська Рада зобов'язується дотримуватися принципу надання цього нового пакету в 15 млрд доларів, який МВФ вимагає для випуску наступного траншу оригінального пакету в кінці січня 2015 року. цього зобов'язання Федеральну резервну систему можна попросити продовжити на три місяці свою угоду про своп на 15 млрд доларів з Національним банком України. Що заспокоїло б ринки та уникнуло паніки.

Я вважаю, що брюссельське комюніке та коментарі президентів Туска та Юнкера мають заспокійливий вплив на ринки. Ви можете вирішити, чи вважаєте ви небезпеку фінансової паніки достатньо реальною, щоб вжити профілактичних заходів. Якщо так, то вам слід зателефонувати канцлерові Меркель і попросити про прихильність принципу пакету на 15 мільярдів доларів. Я готовий зателефонувати державному секретарю Казначейства Джеку Лью, щоб спробувати з'ясувати його наміри щодо цієї угоди про обмін.

Я маю виїхати до Азії 27 грудня і хотів би обговорити це питання з вами по телефону, а ще краще Skype, перед тим, як я поїду. Мені доведеться зменшити інтенсивність моєї участі в Україні протягом наступних трьох тижнів. Я планую переїхати до Києва після Давосу. Мій помічник Кріс Канаван готовий прийти раніше, якщо це буде потрібно.

Оновивши наші побажання успіху

недатирований документ про військову допомогу в Києві, написаний Ясіном Якбі з Міжнародної кризової групи

Ми поділяємо бачення президента Обами щодо того, що відбувається в Україні, але ми вважаємо, що ситуація вимагає від США більше робити. Президент сказав у Талліні наступне:

Незважаючи на це, навіть сьогодні, де ми опинилися, ми знаємо, що цьому баченню загрожує російська агресія проти України. Це кричущий напад на територіальну цілісність України - суверенної та незалежної європейської нації. Ця атака ставить під сумнів найфундаментальніший із принципів нашої міжнародної системи: що ми не перекроюємо кордони за допомогою стволів зброї; що нації мають право самостійно вирішувати своє майбутнє. Це розхитування міжнародного порядку, при якому права людей і націй поважаються і від яких їх просто не можна позбавити грубою силою. Це те, що відбувається в Україні. Ось чому ми сьогодні підтримуємо український народ.

У світлі цих фактів Росії слід заборонити використовувати військову силу та військові загрози для змушення подальших змін в Україні. Ми розуміємо, що існує режим припинення вогню. Незважаючи на це, ми залишаємося скептичними щодо довгострокового збереження режиму припинення вогню росіянами та їх маріонетками-сепаратистами або їхньої згоди на політичне врегулювання, яке збереже територіальну та політичну цілісність України.

Щоб стримувати росіян від відновлення бою або вимагати, щоб Київ погодився на неприйнятні умови, потрібно більше, ніж санкції та інші прямі дії Сполучених Штатів та їхніх союзників по НАТО. Також необхідно навчати та оснащувати українські збройні сили, щоб вони могли нейтралізувати сепаратистів, яких підтримують та підкріплюють підпільні російські сили. Президент Обама тепер повинен дати зрозуміти Путіну рішучість Сполучених Штатів вжити заходів у цьому напрямку. Це спонукало б Путіна продовжити припинення вогню і не відновлювати ескалацію, оскільки Росія знає, що не може перевершити США за вишуканість зброї.

Україна повинна отримати вигоду від військового фонду летальної зброї, який дозволить їй протистояти надзвичайній військовій потужності Росії. Інакше Путін досягне своїх цілей із застосуванням збройної сили.
США повинні оснастити Україну оборонною зброєю настільки ж досконалою, як і сили противника. Що стосується покеру, Сполучені Штати повинні "слідувати, а не перевищувати".
Українські збройні сили повинні проходити навчання поза межами України, наприклад, в Румунії, щоб американські військові не були видимими і в Україні не було б сил НАТО.

проект "коротко- та середньострокової глобальної стратегії для нової України" від 12 березня 2015 року, створений Таміко Болтон, третьою дружиною Жоржа Сороса

Чернетка без паперу/v14

Комплексна коротко- та середньострокова стратегія нової України

Короткостроковий: наступні три-п’ять місяців

Середньостроковий: наступні три-п’ять років

І. Відправна точка

Путін віддає перевагу фінансовому краху та внутрішньополітичному конфлікту, який дестабілізував би всю Україну перед військовою перемогою, яка дала б йому контроль над частиною країни. Це підтверджується тим, що він двічі перетворив військову перемогу на режим припинення вогню, який визнавав реальність фактів на місцях, не позбавляючи його переваги ініціативи.
"Мінськ-2" дозволяє Путіну бути дуже близьким до бажаного результату. Зараз він прямує до військової деескалації з переконанням, що він виконав свою місію, і в надії, що зможе уникнути відновлення економічних санкцій, які закінчуються в липні.
Політичне та фінансове погіршення України робить Путіна переможцем. Поки Україна та її союзники не досягнуть згоди щодо всеосяжної стратегії, яка позбавить Путіна переваги ініціативи, будь-яке продовження чи прискорення справ буде приречене на провал. Подібно до того, як Путін не отримав підпис Меркель та Олланда до реалізації своєї стратегії, ви можете змінити ситуацію за допомогою стратегії, описаної нижче.

II. Стратегія

Українці та їх союзники повинні домовитись про такі принципи:

III. Короткий термін: наступні три місяці

А. Що має зробити Україна

Відновити військовий потенціал України, не порушуючи Мінських домовленостей.
Відновити привид грошової стабільності та функціонуючої банківської системи.
Підтримуйте єдність між різними гілками влади.
Збереження життєздатності установ та незалежності Національного банку України (НБУ)
Надайте вагомі докази того, що уряд знає, де відбуваються витоки бюджету, і як з ними боротися.
Розробити та впровадити вагому програму політичних та економічних реформ, яка може залучити як донорів, так і інвесторів.
Підготуйте бриф, який може справити враження на конференції інвесторів та донорів за три місяці, протягом двох місяців.

Б. Що повинні принести союзники

Допоможіть українській армії відновити боєздатність, не порушуючи Мінських угод. Союзники повинні наслідувати Путіну в його практиці заперечення, щоб позбавити його переваги ініціативи.
Європа повинна досягти нової рамкової угоди, яка дозволить Європейській комісії платити Україні до одного мільярда євро на рік, з яких лише 9% надходитиме з її бюджету. infra, Європейський Союз, 1., пояснення щодо МЗС], а також використовувати його для інших видів підтримки, ніж підтримка платіжного балансу. Для цього потрібні політичне рішення канцлера Меркель та президента Олланда, які підписали Мінську угоду, та витрата значного політичного капіталу на подолання правових перешкод та досягнення одностайності.
Будьте готові передати всі ці частини цих коштів, якщо це вимагає порядок денний реформ в Україні. Для того, щоб помститися Путіну, Україна повинна перетворитися з генератора політичного ризику на привабливий напрямок для інвестицій. Для цього знадобляться більші MEDC (Розширений кредитний механізм або Фонд розширених фондів EFF) та перестрахування за привабливими ставками для страхування від політичних ризиків.

IV. Інвентар

А. Україна

B. Європейський Союз

V. Виграшний сценарій

Самопроголошений захисник нової України