ВИТРАТИ ТЮТЮНУ, АЛКОГОЛЮ, ЛІКАРСТВ ТА ОЖІРНОСТІ ПРИХОВАНІ ВАМ від Майкла Петтіні
Витрати на тютюн різноманітні і різноманітні за своїм характером
Існують різні способи оцінки витрат на куріння, і їх неможливо кількісно оцінити.
Однак економісти розробили моделі, які дозволяють оцінити та кількісно визначити вартість цього препарату для громади та державних фінансів.
Як правило, вони розрізняють прямі витрати, такі як витрати на лікування хворих на тютюнові вироби, та непрямі витрати, такі як втрата робочих днів та їх компенсація через лікарняний лист.
Вони також розрізняють те, що пов’язано із зовнішніми витратами (вартість втрачених людських життів, втрата якості життя пацієнтів, виробничі втрати) та витратами на державні фінанси (витрати на догляд та профілактику, вартість яких зменшується за рахунок податків, що стягуються) щодо тютюну та пенсійних заощаджень, реалізованих внаслідок передчасної смерті курців).
Навіть беручи до уваги податки (10,5 млрд. Євро), які як такі не приносять багатства, але є простими зняттями коштів, а також невиплаченими пенсіями через передчасну смерть людей (близько 0, 85 млрд.), Чиста вартість куріння у 2010 р. представляв у Франції понад 120 млрд. євро, [1]. Коротше кажучи, тютюн коштує еквівалент річного непрямого податку в розмірі 1846 євро на кожного громадянина.
Державні фінанси сильно постраждали від тютюну з чистим дефіцитом до майже 15 мільярдів євро щороку.
Економісти показали, що зменшення куріння корисно для економічного розвитку та робочих місць.
Споживання тютюну відволікає частину доходу громадян з інших секторів споживання.
Що стосується тютюнової промисловості, вона більше не створює робочих місць. За останні десятиліття вона скоротила робочу силу більш ніж на дві третини, впорядкувавши виробництво.
Крім того, сировина для сигарет в основному імпортується. Отже, гроші, витрачені на пачку сигарет, приносять користь насамперед виробникам тютюну, оскільки податки, що стягуються державою, не покривають понесені витрати.
Коли курець припиняє палити, дохід, який він економить на тютюні, переноситься на інші статті витрат (відпочинок, спорт, харчування тощо). Однак переважна більшість цих інших робочих місць створює більше робочих місць, ніж тютюнові вироби.
Цей висновок ще більш виражений у країнах із низьким та середнім рівнем доходу, де доходи домогосподарств можуть витрачатися на основні споживчі товари, такі як їжа чи освіта дітей.
Ожиріння дороге. Дослідження, проведене Глобальним інститутом МакКінсі, щойно визначило його вплив на рівні 2000 мільярдів доларів у всьому світі, або 2,8% ВВП. Близько 70% цього відсутнього доходу є наслідком втрати продуктивності праці, пов’язаної із надмірною смертністю працівників або прямими витратами на систему охорони здоров’я.
Решта пов’язана з непрямими витратами: маючи надмірну вагу, легше розвинути діабет 2 типу, серцево-судинні проблеми, навіть деякі види раку.
Однак у Франції не найгірше. Поширеність ожиріння обмежена 15% населення там, проти 25% у Німеччині, 22% у Бельгії, 33% у Сполучених Штатах… “Однак цей відсоток становив 6,5% населення у Франції у 1991 році, нагадує Томас Лондон, консультант McKinsey. Крім того, окрім ожиріння, надмірна вага страждає на третину французького населення. "
Вплив ожиріння на ВВП Франції дещо нижчий за середній показник: 2,6%, або 54 млрд. Євро. Це менше, ніж тютюн (3,1% ВВП), але більше, ніж насильство (2,3%) та алкоголізм (2,2%).
Хоча поширеність швидко зростає в країнах, що розвиваються (кількість втрачених днів життя зросла на 90% за двадцять років), в інших регіонах вона сповільнилася (+ 17%). Вона ніде не підкріпилася.
Франція могла б зробити краще. Згідно з дослідженням, Італія, Великобританія та США досягли плато, "оскільки Австралія, Франція, Швейцарія та інші розвинені економіки продовжують рости". Маккінсі пропонує діяти на безлічі важелів, включаючи фізичну активність у школі, зменшення порцій, переглянуті формули та маркування харчових продуктів.