Власні цінні папери стан володіння 5% капіталу оцінюється при вибутті -
Для звільнення від приросту капіталу від продажу пайових цінних паперів стан володіння 5% капіталу оцінюється на дату оперативної події, а не постійно протягом двох років.
Державна рада вважає, що для застосування режиму квазізвільнення для довгострокового приросту капіталу від пайових цінних паперів у цінних паперах, що дає право на режим материнської компанії, що умова володіння щонайменше 5% капіталу, передбачена ст. 145, 1-b CGI нараховується на дату події, що спричиняє оподаткування, тобто, у випадку прибутку від капіталу при вибутті, на дату продажу, а не безперервно протягом періоду два роки.
Таким чином, допускається помилка в застосуванні апеляційного адміністративного суду, який вважає, що це не може розглядатися як право власності, що надає право режиму материнських компаній, що не представляють протягом усього періоду двох років, що передує їх продажу, принаймні 5 % капіталу компанії-емітента.
Як тільки умова володіння 5% капіталу цієї компанії, передбачена в статті 145, 1-b CGI, оцінюється на конкретну дату, це не поєднується з умовою, передбаченою в c тієї ж статті, що вимагає зберігання цінних паперів протягом двох років.
Занотовувати: для визначення оподатковуваних результатів фінансові роки, відкриті з 1 січня 2017 року, режим звільнення від довгострокового приросту капіталу від пайових цінних паперів, передбачений статтею 219, 1-а запитів CGI, застосовується до цінних паперів, що дають право режиму материнської компанії за умови, що вони становлять щонайменше 5% від виборчі права компанії-емітента.
Для звільнення від приросту капіталу від продажу пайових цінних паперів стан володіння 5% капіталу оцінюється на дату оперативної події, а не постійно протягом двох років.
Державна рада вважає, що для застосування режиму квазізвільнення для довгострокового приросту капіталу від пайових цінних паперів у цінних паперах, що дає право на режим материнської компанії, що умова володіння щонайменше 5% капіталу, передбачена ст. 145, 1-b CGI нараховується на дату події, що спричиняє сплату податку, тобто, у випадку прибутку від капіталу при вибутті, на дату продажу, а не безперервно протягом періоду два роки.
Таким чином, помилково застосовується право апеляційний адміністративний суд, який вважає, що не можна розглядати як право власності, що надає право режиму материнських компаній, що не представляють протягом усього періоду двох років, що передує їх продажу, принаймні 5 % капіталу компанії-емітента.
Як тільки умова володіння 5% капіталу цієї компанії, передбачена в статті 145, 1-b CGI, оцінюється на конкретну дату, це не поєднується з умовою, передбаченою в c тієї ж статті, що вимагає зберігання цінних паперів протягом двох років.
Занотовувати: для визначення оподатковуваних результатів фінансові роки, відкриті з 1 січня 2017 року, режим звільнення від довгострокового приросту капіталу від пайових цінних паперів, передбачений статтею 219, 1-а запитів CGI, застосовується до цінних паперів, що дають право режиму материнської компанії за умови, що вони становлять щонайменше 5% від виборчі права компанії-емітента.
CE 26-1-2018 No 408219