Вода та соціально-просторові зміни в долині Драа - спільне використання вод
Долина Драа розташована на південному сході Марокко в зоні до Сахари. Він бере свій початок на місці, де Ваді-Дра виходить із вузького переходу між ланцюгами Антіатласу та Джабель-Сагро. Він закінчується на піщаних ділянках, що переходять до пальмового гаю М’амід. Цей район відомий нестачею та жорстокістю опадів, тривалими посушливими періодами, що збігаються з високими температурами та високими тепловими амплітудами, щоденними, а також сезонними, низькою вологістю повітря, випаровуванням, посиленим сухими вітрами. Практика сільського господарства не була б можливою без неминучого постачання зрошувальної води.
Долина Драа включає індивідуальні пальмові гаї, розділені вузькими назвами "Foum", загальною площею 26,118 га. У 2004 році в цьому районі проживало 278 728 жителів, або близько 15% населення, що проживало в оазисах південного Марокко, в структурах, званих ksours.
Сильні сторони та обмеження
Долина Дра має значний природний, історичний та культурний потенціал. Ці можливості пов’язані, серед іншого, з конкретним географічним розташуванням та кліматом пустелі, природними ландшафтами, важливою історичною та культурною спадщиною (місцева архітектура касб і ксур, гравюри на скелях, зауї, старовинні бібліотеки тощо) - помітний для просування туристичної діяльності -, а також ноу-хау мешканців оазисів та їх багатовіковий досвід у мобілізації зрошувальних вод. У долині мешкає величезна мережа мобілізації зрошувальних вод, яка працює відносно ефективно, незважаючи на свою складність.
Ця територія також зазнає сильних природних обмежень - головним чином, крихкості екосистеми, суворості клімату, мало опадів, недостатніх водних ресурсів, солоності води та ґрунту, замулення пальмових гаїв., Вторгнення сучасної зрошувальної інфраструктури з боку піску, крихкість сільськогосподарських територій, де переважає мікровласність, розпорошення ділянок та напад на пальмові гаї хворобою Баюда. Крім того, існують соціально-демографічні обмеження: висока еміграція та високий рівень неписьменності та бідності. Соціально-економічними обмеженнями є відсутність різноманітних можливостей працевлаштування, відсутність достатньої різноманітності економічної діяльності, низький рівень доходів та залежність більшості сімей від грошових переказів від мігрантів. Нарешті, існують також просторові обмеження: деградація старої архітектури дуарів, поступова втрата специфічності архітектурного характеру оазису, впровадження сучасних стилів та конструкцій навіть у межах пальмових гаїв, що породжує явище урбанізації цих пальмових гаїв.
У долині Драа сільське господарство, як правило, є частиною логіки самоспоживання та структурується поетапно. Фруктове садівництво там переважає фінікова пальма, яка представляє хребет оазисної системи. Структура земель характеризується переважанням статусу плавлення (див. Нижче), що становить понад 95% корисної сільськогосподарської площі. Надмірна роздробленість цієї сільськогосподарської землі та відстань між ділянками одного і того ж господарства обмежує розвиток сільського господарства, яке вже страждає від нестачі води.
Пальмовий гай Фезуата
Гідросільськогосподарські розробки
У долині Драа зрошувальна мережа базується на простому поєднанні двох систем, одна з яких є сучасною, а інша - традиційною. Остання система діє відповідно до звичних норм та законів, прийнятих кожною місцевою громадою. В іригаційній інфраструктурі долини офіційна мета уряду Марокко щодо видалення частини традиційної мережі дуже далека від досягнення, особливо на рівні диверсійних та постачальних каналів.
Дамба Мансур Еддабі, відкрита в 1971 році, є центральним елементом сучасного гідро-сільськогосподарського розвитку долини Драа. Після незалежності державні втручання все більше зосереджувались на сільському господарстві. Регіон Драа до цього часу розглядався як бідна та маргінальна область. Історично Драа зберігала свою автономію, оскільки її розвиток був справою місцевих громад та Джемаа. Лише до національної політики щодо греблі Долина Дра була врахована та інтегрована до решти національної економіки.
У 1937 році був підготовлений попередній проект гідравлічної розробки, що пропонував встановити підпірну дамбу в Зауїті Нурбазі. З кількома варіаціями цей попередній проект склав основу дамби Мансур Еддабі, побудованої в рамках політики дамб.
Методи розподілу зрошувальної води
Через сорок один рік після створення сучасної мережі традиційна мережа продовжує працювати, як і в минулому. Бувають навіть випадки, коли всі сучасні канали занедбані на користь сегіїв, наприклад сегія Тамнугалте з Таліуена та значна частина сегій пальмового гаю Фезуата.
Традиційна Сегія, Пальмовий гай Ктауа
Сільськогосподарська криза
Дамба Мансур Еддабі була розроблена як технічне вирішення проблем повеней та зрошення, але труднощі залишаються і погіршуються і погіршуються. У долині Драа знадобиться від семи до восьми викидів на рік, щоб забезпечити нормальне сільськогосподарське виробництво - мети, яку неможливо досягти, оскільки долина не отримує вигоди від більш ніж трьох викидів на рік. Крім того, ці викиди не забезпечують водою під час ключових періодів для посівів вище та нижче за течією, оскільки слід зазначити перехід у строки сівби з одного пальмового гаю на інший. Крім того, потреби зернових культур у воді не такі, як у фінікової пальми. До цього додається застій води у водоймі, що спричиняє втрати внаслідок інфільтрації та випаровування, що оцінюється в одну п’яту від кількості теоретично доступної води. Як результат, управління зрошувальною водою підлягає нераціональному управлінню, яке часто нагадує змагання з перекачуванням.
Структурна конфігурація земель сільськогосподарського призначення створює багато проблем, пов’язаних з мікровласністю та складністю правового статусу об’єктів нерухомості. У багатьох випадках сільськогосподарські угіддя належать одному оператору, тоді як фінікові пальми, що ростуть на ньому, належать іншому, а також права на зрошення води.
Динаміка інтенсифікації сільського господарства на рівні зон розширення спостерігається в кількох населених пунктах долини Драа. У цих випадках фермери з фінансовими можливостями, найчастіше вихідцями з еміграції, розвивають свої ферми в проміжних зонах, і ми спостерігаємо появу нових ділянок, призначених для виробництва зернових культур, іноді пов’язаних з молодими пальмами. Ці нові ініціативи розташовані за межами оригінальних пальмових гаїв, в районах, не охоплених існуючою зрошувальною мережею, що підтверджує спостереження BENCHERIFA (1991). У цих випадках ми спостерігаємо індивідуальну експлуатацію ресурсів та посилення проблеми індивідуалізації.
Солоність - це зростаюче явище в нижніх течіях долини Драа, в якому понад 80% сільськогосподарських угідь постраждало в пальмових гаях Фезуата, Ктауа та М’Хамід. Це явище сприяло зменшенню площ, відведених для ринкового садівництва, зернових та фуражу, і тому ми спостерігаємо чисте зменшення сільськогосподарських площ. Крім того, ми також спостерігаємо перетворення сільськогосподарських угідь на туристичні проекти, особливо в пальмових гаях, розташованих нижче за течією долини Драа.
Зрештою, в оазисній системі долини Драа сільське господарство переживає агонію і різко занепадає. У минулому управління водними ресурсами було набагато ефективнішим завдяки принципам солідарності, впровадженим jemaa. В даний час в пальмових гаях долини Драа щороку 4,5% пальм гине від байода, а 5,4% гине від нестачі води. В цілому ці оазиси в цілому працюють погано, незважаючи на кілька майже зелених ділянок, які відображають наявність моторних насосів, які продовжують виснажувати підземні води.
Роль еміграції
Еміграція, складне явище з багатьма наслідками, є вирішальним фактором соціально-просторових змін, що спостерігаються в долині Драа. Район є головним центром міжнародної еміграції, а еміграція у відповідь дозволяє багато інвестицій для розвитку сільського господарства (AIT HAMZA - 1988; BENCHERIFA і POPP - 1990; DE HAAS - 1995; FERRY and TOUTAIN - 1990; BISSON - 1990; BOU ALI - 1990; SKOURI - 1990).
Грошові перекази мігрантів спричиняють трансформацію долини Драа, зокрема порушення соціальних відносин та традиційної ієрархії, оскільки вони використовуються місцевими акторами для будівництва всередині і за межами пальмових гаїв, копання нових криниць, перетворення аграрних ландшафтів, придбання нових сільськогосподарські угіддя навіть за межами оригінальних пальмових гаїв, запроваджують нові культури та нові техніки землеробства. Таким чином, еміграція сприяла розриву з традиційною системою. Це також сприяло деградації навколишнього середовища, не забуваючи про ефект пульсацій, який запроваджені моделі справляють на місцеве населення та, зокрема, на молодь.
Тому еміграція має багатогранний і багатовимірний вплив, який чиниться практично на всі аспекти людського життя в долині Драа, від середовища проживання до моделей споживання, сільського господарства, туризму та взаємовідносин.
Висновок
Долина Дра зазнає змін, які по суті відображаються на географічній концентрації рослин оазисів навколо водних точок, через появу сильної конкуренції за природні ресурси, зокрема зрошувальну воду, та посилення тиску на використання цього ресурсу, який стає все більше дефіцитний. Раніше баланс між населенням та ресурсами підтримувався традиційною організацією. Це починає руйнуватися, оскільки Джемаа позбавлений своїх повноважень і починає втрачати свою вагу в рамках процесу нав'язаної модернізації.
На даний час у долині Драа населення стикається з необхідністю забезпечити існування мешканців оазисів, незважаючи на екологічну деградацію. Однак оазиси вже не забезпечують достатніх засобів для існування, і популяції оазисів змушені мігрувати та ставати дедалі залежнішими від доходу від останніх. Ця ситуація негативно позначається на відмові від практик, пристосованих до простору оазису, а отже, до загострення зубожіння. Дійсно, якщо приплив грошей від еміграції дозволяє утримувати ділянки, купувати мотопомпи, придбання нових сільськогосподарських земель, створення економічних проектів, будівництво житла та консолідацію сімейних бюджетів, це також на походження соціально-економічних та культурних потрясінь, які вплинули на населення та райони оазисів.
Сільське життя та сільське господарство в Драї дедалі більше відзначаються дедалі обмеженішим водним потенціалом в умовах зростаючих потреб. У цій області ми спостерігаємо повну мобілізацію поверхневих водних ресурсів та надмірну експлуатацію підземних вод внаслідок пориву насосів. Набирає силу соціально-просторова криза, основними аспектами якої є деградація або залишення сільськогосподарських територій, опустелювання, еміграція, перетворення сільськогосподарських угідь в туристичні інвестиції та урбанізація пальмових гаїв. Необхідно діяти у напрямку кращої адекватності обмежень, накладених навколишнім середовищем, та реальних потреб населення долини Драа.
Бібліографічні посилання
AIT HAMZA, М. (1988), Міжнародна міграція та зміни на селі.
АІТ ХАМЗА, М. (1993). Міжнародна міграція робочої сили та урбанізація оазисних територій: Келяат Мгуна (Марокко), R.G.M. п. 1 та 2, том 15, нова серія, с.127-141.
АІТ ХАМЗА, М. (1995). Жінки-емігранти в оазисних товариствах. Марокко та Голландія, порівняльний підхід великих спільних інтересів. Рабат: Університет Мохаммеда V.
BABA Naima, Професійна мобільність жінок та її вплив на розвиток Євро-Середземноморського регіону. Симпозіум жіночої мобільності, 15-19 листопада 2005 р., Танжер, Марокко.
БЕЛЛАХДАР, Дж., А. БЕНАБІД, Й. ВІТТОЗ та Дж. МАРЕХАЛ (1992), Тіссінт: оазис Марокко до Сахари. Монографія пальмового гаю в Середній Дра. Рабат: Аль Бірунья.
БЕРРАДА, А. та ін. (1979), Міграція розвитку. Нерозвиненість міграції. Дослідження про вплив міжнародної міграції у сільській Марокко. INSEA, Серія досліджень та досліджень, червень 1979 р.
БІССОН, Дж. (1990), Постійність селянства в Алжирській Сахарі: Приклад кордонів Великого Ерга Західного. В: Сільськогосподарські системи Оазис. Середземноморські варіанти. Серія A, № 11, 1990. Париж: Міжнародний центр високих аграрних дисциплін (CIHEAM).
BONNET J., і BOSSARD R., 1973. Географічний аспект еміграції Марокко до Європи R.G.M., n ° 23-24, pp. 5-49.
BOUALI, S. (1990), L’Homme et l´oasis: Демографія, міграція, зайнятість в оазисних системах, Тематичне дослідження в Джеріді та Нефзауа. В: Системи землеробства оазисів. Середземноморські варіанти. Серія A, № 11, 1990. Париж: Міжнародний центр високих аграрних дисциплін (CIHEAM).
БРИНЬОН Г. та ін. (1967), Історія Марокко, Хатьє.
C.E.R.E.D, (1997), Соціодемографічний профіль Марокко, Рабат, Марокко.
ШАРЕФ Мохаммед, "Люди як мости між Європою та Магрібом", Hommes et migrations, березень-квітень 2003 р., № 1242.
ШАРОЙ, Дж. Та Х. ТОРРЕНТ (1990), Походження, управління водою, оцінка водоносних горизонтів в оазисах. В: Сільськогосподарські системи Oasis. Середземноморські варіанти. Серія A, № 11, 1990. Париж: Міжнародний центр високих аграрних дисциплін (CIHEAM).
DE HAAS, H. (1995), Соціально-економічний та сільськогосподарський розвиток у марокканському оазисі до Сахари: Агадір-Тіссінт, провінція Тата. Теза третього циклу. Амстердам: Інститут географії людини Амстердамського університету.
DE HAAS, Hein and Paolo De Mas (1997) Екологічні та людські наслідки міграції в маргінальному сільському господарстві в марокканських оазисах і горах. Еміграція Магрібу до Європи: космос та інвестиції. Зошити CEMMM, ні. 5. Уджда: Університет Мохаммеда I, 47-74.
ФЕРРІ, М. та Г. ТУТЕЙН (1990), Конкуренція та взаємодоповнення видів рослин в оазисах. В: Сільськогосподарські системи Oasis. Середземноморські варіанти. Серія A, № 11, 1990. Париж: Міжнародний центр високих етюдів Agronomique Méditerranéennes (CIHEAM).
ФОНД ХАССАНА ІІ для марокканців, що проживають за кордоном, Міжнародна організація з міграції (МОМ): „Марокканці за кордоном”, 2009.
ГІЛДАС Саймон, директор дослідження "Міжнародні міграції" Cnrs, Геодинаміка міжнародних міграцій у світі, 1995.
HAMDOUCH B. та BERRADA A., (1975), Міграція розвитку, міграція нерозвиненості: дослідження впливу міжнародної міграції у сільській місцевості Марокко, Рабат, INSEA, 143с.
MASSIGNON L., (1906), Марокко в перші роки 16 століття, Спогади Алжирського історичного товариства, Алжир.
ЗІКІ Мустафа, РІГАР Мохамед та МААРУФ Мурад, громадянство та розвиток людини в Марокко, що стикаються з різними формами нерівності: гендерний підхід. Міжнародна конференція: Нерівність та розвиток у середземноморських країнах. 21-22-23 травня 2009 р., Стамбул, Туреччина