Володимир Гайтан і Флоріна Черсель, незадоволені розподілом авторських прав -
Актори Володимир Гайтан та Флоріна Черцель незадоволені тим, як збирає та розподіляє гроші, належні авторським правам виконавців, CREDIDAM (Румунський центр управління правами виконавців).
Стаття Ліліани Матей | 23 квітня 2014 р
Актори Володимир Гайтан і Флоріна Серсель заявляє, що не задоволений способом збирання та розподілу коштів, передбачених авторськими правами виконавців, CREDIDAM (Румунський центр управління правами виконавців) та вимагає внесення змін до Закону № 8/1996 про авторське право та суміжні права.
Актриса Флоріна Черсель заявила MEDIAFAX, що вона "злиться" на Румунське бюро авторських прав (ORDA), яке "не виконує своїх обов'язків і не застосовує закон", дозволяючи органу колективного управління CREDIDAM "загальний збір грошей". ) продовжувати працювати у всіх сферах, незалежно від того, це телебачення, кабельне чи радіо ”, навіть якщо з’явилися інші органи колективного управління (OGC).
«З того моменту, як інші органи колективного управління з’явилися на ринку, CREDIDAM все ще залишається гегемонічним, що не є коректним і не передбачено законом, і наші зусилля з метою уточнення, модифікації та чіткого і чіткого застосовуватися вдарити як стіна. Ми вносили всілякі поправки, ми йшли до парламенту, до депутатів, до Сенату, до всіх видів людей, які здаються нам добросовісними, до парламентарів. Усі, коли ми з ними розмовляємо, погоджуються, що вони нас підтримають, а коли вже пройшло майже три роки, а закон залишається плутаним, незмінним і створюється хаос і непорозуміння, а художники залишаються приниженими. Ось в чому справа », - сказала Флоріна Черсель, яка подала у відставку з складу CREDIDAM і разом з іншими художниками заснувала Національну спілку румунських художників (UNART) - орган колективного управління авторськими правами.
"Я, Флоріна Черсель, втомилася. Бо ми боремося з вітряками. (...) Ті, хто керує CREDIDAM, продовжують саботувати нас ", - додала актриса.
Флоріна Черсель заявляє, що, маючи право збирати та розповсюджувати права художників, CREDIDAM "на свій розсуд ділить квоту для інших ОГК".
"Вони завжди знущаються з нас із зібраних сум і вважають, що ми їх заслуговуємо, вони збирають все. Їх критерієм розподілу є секунди, тоді як нашим критерієм розподілу є місце, де вона з'явилася, і якість роботи, критерії, з якими CREDIDAM не погоджується, ігнорує їх, і ORDA замість того, щоб зробити світло ... ", сказав він актриса.
Флоріна Черсель також згадала, що артисти не отримують гроші, як тільки їх збирають, але їх розподіляють із запізненням на кілька місяців. "Це нечесно, бо це не прозоро. Ми не знаємо, чому ми заслуговуємо на стільки, і ми не заслуговуємо на більше, або навпаки ", - сказала актриса.
У той же час актор Володимир Гайтан заявив у п'ятницю, що три роки тому кілька артистів відмовились від того, щоб їх представляли CREDIDAM, і створили новий орган колективного управління - UNART -, вважаючи, що авторські права художників керуватися правильно і прозоро.
"Минуло вже три роки, як ми розлучилися (від CREDIDAM, ні.) - і коли ми говоримо, я говорю про дуже важливу категорію акторів, на чолі з майстром Беліганом, Флоріною Черсель, Флоріном Замфіреску, Маріном Морару ми сформували UNART. UNART - паралельна OGC, яка породжена прагненням керувати нашими авторськими правами чесно та прозоро. На жаль, законодавство, а є закон 8 (...) вирішили, що цей мішок грошей повинен збирати тільки CREDIDAM ", - сказав актор Володимир Гайтан.
Гейтан також уточнив, що актори мали аудиторію в Сенаті. "Де я колись відчув, що знайшов відчинені двері", в ідеї внесення змін до Закону № 8/1996 про авторське право та суміжні права.
“Наша війна та наші зусилля протягом багатьох років (…) полягають у зміні цього Закону 8, і суми, зібрані за ці авторські права, не повинні розподіляти лише CREDIDAM, на розсуд і більше, ніж злодійські. Поки ми не можемо змінити цей закон, ми, безумовно, зазнаємо великих проблем. Ми отримуємо від CREDIDAM відсоток 100%, UNART отримує 2,3%, а ARAIEX (Румунська асоціація виконавців, n.r), близько 3%. Отже, деякі крихти, які нам кидають ", - також сказав Володимир Гайтан.
За словами актора, менш відомі люди заробляють багато грошей на авторських правах, тому що "вони збирають багато хвилин", оскільки їх пісні транслюються безперервно по радіо чи телебаченню.
Я ніколи не зможу змиритися (з людьми, які транслюються по радіо та телебаченню, ні.), Тому що я не можу давати "Останню ніч кохання" чи інші фільми, зроблені мною цілодобово. -Я зберу час, я ніколи не зможу битися з Жаном де ла Браїла - якщо ви чули про нього - і хто збирає величезні суми, бо (немає, немає) цей пристрій, який нас з'єднує, який збирає ці хвилини . Це відхилення. Він крутиться і вказує на Жана де ла Брайялу, який грає на радіо, у буфеті там, з ранку до вечора. Ось так ці люди беруть величезні суми ", - додав актор.
Більше того, Володимир Гайтан навев як приклад суму грошей, зібраних за один рік дружиною покійного актора Георге Дінікою, яка успадкувала його авторські права, а саме 2,5 леї.
Володимир Гайтан просить внести зміни до Закону No 8/1996 про авторське право та суміжні права, щоб "цей поділ проводився на справедливій основі трьома операторами, які зараз є на ринку: UNART, ARAIEX та CREDIDAM". "Тоді, звичайно, все нормалізується, якщо ви можете так сказати", - додав актор.
У п’ятницю зв’язаний із MEDIAFAX представники CREDIDAM відхилили звинувачення щодо розподілу суми, зібраної з авторських прав.
«Критерієм розподілу, який використовує CREDIDAM, є той, що передбачений пунктом 2 статті 134 Закону 8/1996 про авторське право та суміжні права, відповідно, та розподіл пропорційно фактичному використанню репертуару. Цей критерій був детально викладений у правилах розподілу, встановлених Генеральною Асамблеєю CREDIDAM, згаданих у статті 18 Статуту асоціації, затверджених Бюро авторських прав Румунії. Правила приймаються подібними органами за кордоном (Німеччина, Іспанія, Франція, Великобританія, Швеція та ін.), Які уклали двосторонні угоди з CREDIDAM. Статут CREDIDAM - це публічний документ, який можна знайти на веб-сайті асоціації ", - заявили представники CREDIDAM в точці зору, переданій MEDIAFAX.
За словами представників CREDIDAM, орган збирає грошові суми, що представляють права виконавців, починаючи з 2000 року, на основі рішень генерального директора ORDA, виданих відповідно до закону. Вони вказують, що всі рішення щодо збору можна знайти на веб-сайті CREDIDAM та опублікувати в Офіційному віснику.
«Збір сум через румунських виконавців був порушений незаконними рішеннями генерального директора ORDA в 2011 році, який взяв колекційну діяльність від CREDIDAM, ігноруючи той факт, що він представляє понад 95% виступів артистів, використаних згідно з плейлистами, повідомленими користувачами., надання якості колекціонера новоствореному органу управління з трьох художників - ARAIEX. Таким чином, щодо стягнення сум з громадського зв’язку та мовлення, генеральний директор ORDA, в даний час юрист ARAIEX, виніс чотири послідовних рішення з тим самим об’єктом для ARAIEX, не дотримуючись послідовних рішень щодо зупинення/законного призупинення, призначених судами. Незаконність цих рішень було визнано судами, які зупинили та скасували їх ", - заявляють представники CREDIDAM.
За їхніми словами, "для приватної копії колекція була незаконно передана ARAIEX, і після призупинення та скасування цього рішення судом ORDA тимчасово призначила його UNART, до безповоротного врегулювання справи з МКСЮ".
"Обидва органи заблокували більшість зібраних сум та завдали збитків виконавцям, представленим CREDIDAM, збитки, які є предметом судових розглядів, що розглядаються в судах. Обидва органи розподілили зібрані суми за іншим критерієм, ніж передбачений законодавством (фактичне використання репертуару). Таким чином, випадкові відсотки були розподілені для розподілу грошей (70% CREDIDAM, 20% ARAIEX, 10% UNART) або глузливих сум, без будь-яких пояснень (ARAIEX передав CREDIDAM у 2013 році, 3044 леї за кабельне джерело, з понад двох мільйонів зібраних євро, а UNART перерахував CREDIDAM 27% від суми, зібраної для приватного копіювання, враховуючи, що репертуар CREDIDAM використовується пропорційно понад 94%) ", - заявляють представники CREDIDAM.
За їхніми словами, "жоден з платежів, здійснених CREDIDAM, не був аргументований і навіть не відповідає критеріям розподілу в статутах UNART або ARAIEX, а на їх веб-сайтах суми не можуть бути підтверджені".
"Зібрані суми розподіляються відповідно до фактичного використання в результаті плейлистів, надісланих користувачами на основі репертуару, який періодично оголошують виконавці, згідно із статутними правилами", - заявляють представники CREDIDAM.
За їх словами, у 2013 році було зібрано 28 370 931 лей та розподілено 29 677 184 леї (сума також включає ті, що були зібрані в попередні роки, оскільки розподіл відкладається згідно із законом на шість місяців порівняно з інкасаторською діяльністю).
Представники CREDIDAM також зазначають, що детальна ситуація щодо усіх сум, зібраних та розподілених по кожному джерелу збору, представлена на веб-сайті CREDIDAM, а фінансовий звіт за 2013 рік буде оприлюднений після затвердження Генеральною Асамблеєю CREDIDAM.
"Виплати двом іншим органам колективного управління здійснюються в законний термін максимум шість місяців, одночасно з розподілом сум, належних членам CREDIDAM", також кажуть представники CREDIDAM.
Вони уточнили, що CREDIDAM був заснований у 1996 році і мандат понад 11 000 румунських виконавців здійснює управління своїми правами, визнаними Законом 8/1996 про авторське право та суміжні права, а також керує репертуаром 31 подібних асоціацій за кордоном, яка уклала двосторонні угоди.
«CREDIDAM - єдиний у Румунії орган виконавців, інтегрований у міжнародну систему колективного управління, діє за європейськими стандартами та приєднаний до міжнародної структури асоціацій у цій галузі - SCAPR, а також до європейської - AEPO-ARTIS. Визнанням діяльності CREDIDAM від міжнародної організації стала організація Генеральної Асамблеї SCAPR у Бухаресті в 2010 році ", - заявляють представники CREDIDAM.
Не вдалося зв’язатися з представниками ORDA для коментарів.
Фото Флоріни Серсель та Володимира Гайтана: кінематографія